Суд в Гааге не признал права Украины на Крым

В ходе разбирательств между Москвой и Киевом Международный арбитраж при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге не стал признавать Крым частью Украины и рекомендовал Киеву умерить свои амбиции, пишет TACC.

Отказ обоснован тем, что у Гаагского арбитража нет юрисдикции в разбирательствах, в которых в обязательном порядке требуется решение по суверенитету одной из сторон над Крымом.  В связи с этим арбитраж не смог принять решения по выдвинутым Киевом требованиям, основанным на утверждении, что именно Украина обладает суверенитетом над Крымом.

В документах указывается, что этот нюанс повлияет хотя и не на все, но на многие требования, которые Украина выдвигает в рамках разбирательства. Так, до 20 ноября Киев должен отредактировать свою версию выдвинутых в адрес России претензий, на которые Москва вправе ответить до 20 августа 2021 года.

Крымские политические эксперты отмечают, что решение арбитража хотя и имеет технический характер, но и в тоже время отображает мировые тенденции, в части постепенного признания статуса российского полуострова.

«В политическом плане Гаагский арбитраж пока далек от того, чтобы признать Крым полноценным российским субъектом. Пока они идут в фарватере общих стратегий, которые еще сохраняются, но уже дают трещину. Это значит, что все больше и политиков, и правоведов понимают, что Россия ни при каких обстоятельствах не откажется от Крыма, что Крым является той составной частью РФ, которую отторгнуть невозможно ни военным, ни мирным способом. Поэтому частично Гаагский арбитраж, понимая эти реальности, съезжает с этой темы, оттягивая решение», – заявил ForPost политолог Александр Форманчук. 

Также, по его словам, рекомендация Киеву по внесению корректировок – позитивный сигнал, свидетельствующий о том, что запущен процесс переосмысления мировым сообществом ситуации со статусом Крыма. 

«Сейчас мы часто сталкиваемся с тем, что в вопросах по Крыму многие международные организации руководствуются какими-то политическими целесообразностями, поэтому можно смело приветствовать это решение! Надо сказать спасибо судьям Гаагского арбитража за их принципиальную позицию, хотя, нужно признать, что она и носит процедурный характер», –  считает руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева.

Напомним, Украина подала свои претензии в Гаагу в 2016 году. Киев настаивает, что Москва нарушает права Украины на пользование морскими акваториями, а также требует убрать препятствия и выплатить компенсацию. По мнению Кремля, никаких нарушений нет, так как вопрос о принадлежности Крыма был решен по итогам референдума 2014 года.

Юлия Михайленко