Административный иск Ивана Комелова к территориальной избирательной комиссии оставлен без удовлетворения, сообщает пресс-служба суда.
Лидер реготделения «Родины» подал иск об оспаривании решения ТИК Гагаринского района, отказавшей политику в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного собрания Севастополя.
Ранее, сообщал ForPost, более 91% подписей жителей Севастополя, поддержавших выдвижение главе регионального отделения партии «Родина» Ивана Комелова на дополнительные выборы в парламент Севастополя по одномандатному округу №2, были признаны недействительными.
По мнению ТИК Гагаринского района, подписи Комелова нужно оценивать в соответствии с измененным в мае федеральным законом 67 ФЗ, где говорится: «…данные об избирателе, участнике референдума, ставящие в подписном листе свои фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя, участника референдума, лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата. Фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения избиратель, участник референдума, ставит собственноручно…».
В подписных же листах в поддержку Ивана Комелова ФИО гражданина вносились сборщиками подписей, как это предусмотрено специальным законом Севастополя 4-ЗС с изменениями от 29.05.2020 ст. 37 п. 7. В нем дословно сообщается, что: «данные об избирателе, ставящем в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата… Подпись и дату ее внесения избиратель ставит собственноручно…».
Рассмотрев 5 августа иск Ивана Комелова к ТИК Гагаринского района, Севастопольский городской суд вынес решение об отказе в удовлетворении искового заявления Ивана Комелова.
Решение суда в законную силу не вступило.
Как сообщил ForPost Иван Комелов, он намерен подавать апелляцию на решение суда. Кроме того, политик будет баллотироваться в муниципальные депутаты Ленинского района.
Николай Сведски
Андрей Караулов (Момент Истины) провёл опрос через youtube о доверии власти с результатом 98% не доверяю и только 2% доверяю. Голосовало более 2 млн. Сейчас планирует провести альтернативное голосование по выборам губернатора Смоленской. Надо бы и в Севастополе провести с включением всех кандидатов + исключенных + не участвующих по разным причинам как Горелов, Чалый и др. И сравнить!
Результат деятельности власти, включая законодательную.
"Слабым звеном" оказалось ЗС,принявшее закон,противоречащий федеральному.Может,пора юрслужбу ЗС поменять по причине ее несогласия с российским законодательством ?
Не везет Ивану, который раз в пролете.То ли украинские грехи никак не забудут,толи взятку от Жириновского простить не могут.
А ведь не плохой общественник и вообще человек,сколько полезностей для города сделал.)))
Двоякое чувство. Пришлая власть настолько боится севастопольцес, что не регистрирует севастопольских оппозицинных кандидатов никуда. Не только Кияшко боятся, но даже Комелова. Это очень плохо. Но то что имеино Комелов, под шумок, не прошмыгнет в депутаты зс (как в свое время Белик в думу) - это хорошо.
А вообще ЕР ведет себя поганенько. Гнилая пратмия дельцов. Понятно, когда там Лобач и ей подобные, но когда нормальные севастопольцы в ней состоят.... печаль искренняя
Решение суда дало «зелёный свет» другому кандидату- единороссу- действующему спикеру В.Куликову. Жаль, что политиков, не только этого, ловят на таких элементарных вещах. Одним словом, стыд позор! Но, разочаровывает даже не это, а те, кто до сих пор числят себя в партии «большинства».
А был ли хоть раз случай, когда суд на стороне кандидата, а не избиркома?
Вопрос, конечно, риторический
Наш " самый гуманный" суд считает, что люди, желающие поддержать Комелова, не имеют на это право.
Что делать будем?
Голосовать за Куликова?
Я не буду.
to Тина Севастополь:
Кандидаты сами «хороши». Такое впечатление, что для них важна не победа на выборах, а участие в них. Поясню. Можно снять свою кандидатуру с выборов, например, по состоянию здоровья или сняться с выборов по недействительным документам. Причины могут быть разные, например, кандидат вовремя одумался, посчитав, что больше пользы принесёт не, как депутат, а, как партиец.. Что касается голосования, то принимать участие в них могут избиратели, проживающие в округе, где назначены довыборы депутата.
to Тина Севастополь: Тот же самый вопрос. "Суд встал на сторону избиркома", - кто-нибудь вообще помнит хоть какой-то пример в новейшей истории, когда суд встал не на сторону системы?
to Тина Севастополь: Голосовать за Куликова? - вряд ли. Он моряк крутой, но не губернатор
Выборы без выбора... что и требовалось доказать...
to КВВМУ: Здесь речь не о губернаторстве, а о депутатстве .
Почувствуйте разницу.
В городе есть региональные отделения партий и отдельные лица, но нет политической элиты и лидеров. Поэтому и отдача никакая- каждый трудится в пределах своего удела и устава.
to Тина Севастополь: А понял. Но разницы не почувствовал)))
to Тина Севастополь:
Я и мои товарищи решили на выборы идти, но в бюллетне писать "за Кияшко".
Это к вопросу "что делать будем"?
Мог свою супругу бы выставить в качестве кандидата?
А вам не кажется, что слишком много у нас обращений в суды именно в связи с выборами. Кандидаты какие- то нерадивые или дело в другом?