Суд не дал распродать остатки автозаправочного комплекса Севастополя

Пока новое руководство Севастополя обещает разобраться с предыдущей продажей, ДИЗО согласовывает новую.

Странные телодвижения

О том, как команда Дмитрия Овсянникова сначала искусственно обанкротило ГУП «Автозаправочный комплекс», а затем за бесценок продала часть имущества (восемь автозаправок и два административных здания на ул. Керченской), мы писали неоднократно. Незадолго до продажи группа севастопольских депутатов обращалась к правоохранителям с просьбой вмешаться и отменить торги. Однако имущество всё-таки ушло — как подчеркнул 8 октября 2019 года новый замгубернатора Севастополя Денис Солодовников, по цене одной автозаправки.

«Я уже получил все материалы относительно этой сделки. Ситуация, безусловно, вызывает сомнения с первого взгляда. Я не следователь, конечно, но реализация этого комплекса по цене одной заправочной станции — это уже вопрос сам по себе. Поэтому необходимые поручения новому руководству департамента по имущественным и земельным отношениям относительно защиты прав государства в этой части мной уже даны, в том числе — и в совместной проработке с правоохранительными органами», — сказал Солодовников на заседании заксобрания.

Тут бы самое время порадоваться, если бы поведение ДИЗО, которому новый замгубернатора дал свои поручения, не было как минимум странным. Дело в том, что 25 сентября департамент согласовал дальнейшую продажу имущества ГУП «ГАЗК». Речь идёт о четырёх объектах, расположенных по адресам: ул.Богданова, 59; ул. Нефтяная, 2в; Балаклавское шоссе, 12; Монастырское шоссе, 12.

На 20 ноября были назначены торги, сведения о проведении которых размещены на сайте Единого реестра банкротств. Начальная цена имущества — 45.984.800 рублей. Есть заявление конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и приложенное к нему письмо ДИЗО о согласовании продажи, якобы необходимой для погашения задолженности в рамках конкурсного производства.

На самом деле, уверен экс-глава бюджетной комиссии заксобрания и один из авторов январского обращения к силовикам Вячеслав Аксёнов, никакой необходимости продолжать продажу имущества нет. Все долги, в связи с которыми была начата процедура банкротства, закрыты. Всё, что сейчас нужно сделать, — это назначить нормального руководителя и продолжить работу ГАЗС.

«При необходимости правительство вполне может сделать инвестиции и обновить оборудование — с точки зрения закона это допустимо. Что касается имущества, которое уже ушло, оно тоже может быть отыграно обратно, поскольку продажа была проведена с очевидными нарушениями законодательства», — говорит Вячеслав Викторович.

Арбитражный суд против

10 октября ходатайство конкурсного управляющего рассмотрел Арбитражный суд города Севастополя. Решение судьи Ражкова — отказать в продлении сроков конкурсного производства, поскольку «из материалов дела, отчёта конкурсного управляющего следует, что все обязательства перед конкурсными кредиторами в полном объёме погашены».

«Наличие непогашенных текущих требований, в том числе перед арбитражным управляющим, не является препятствием к прекращению производства по делу о банкротстве при установлении факта полного погашения всех требований кредиторов, включённых в реестр, равно как и <наличие> неудовлетворённых требований кредиторов, не включённых в реестр требований кредиторов должника, не препятствует прекращению производства по делу по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве, и не нарушает права данных лиц, поскольку они вправе при наличии подтверждённой надлежащими доказательствами задолженности требования к ГУП „ГАЗК” при наличии к тому законных оснований», — говорится в решении суда.

«Я считаю, суд принял совершенно правильное решение о прекращении конкурсного производства. Сегодня правительству нужно назначить нового руководителя ГУПа, поскольку прекращение производства по делу является основанием для прекращения полномочий конкурсного управляющего, отменить торги и пытаться либо это предприятие преобразовывать, либо предпринимать какие-то другие шаги по спасению его остатков», — говорит эксперт в области антикризисного управления Александр Колмагоров.

Итак, суд приостановил дальнейшее разворовывание городского имущества, и это решение можно лишь приветствовать. А вот поведение ДИЗО в этой связи заслуживает пристального внимания. Злые языки, кстати, рассказывают, что незадолго до согласования продажи тогдашний глава ДИЗО Рустэм Зайнуллин встречался с тогда уже бывшим заместителем губернатора Ильёй Пономарёвым. Якобы есть люди, видевшие, как Пономарёв напирал на Зайнуллина, явно убеждая его в чём-то. Врут, наверное, — не мог действующий руководитель департамента получать указания от бывшего начальства. Скорее всего, два интеллигентных человека обсуждали кантовскую критику чистого разума или ещё какой-нибудь вопрос, который рядовому обывателю просто в голову не придёт.

Ольга Смирнова