Гагаринский суд Севастополя признал справедливым требование о запрете незаконного строительства в бухте Омега, на чём настаивала прокуратура города-героя.
В сообщении надзорного ведомства указано, что проверка законности была проведена по сведениям, опубликованным в средствах массовой информации, и обращениям депутатов законодательного собрания.
Как сообщал ForPost, стройка, которая началась на берегу бухты Омега в ноябре 2022 года, возникла на основании украинской декларации о начале выполнения строительных работ.
На этом основании в феврале 2019 года ДИЗО Севастополя заключил договор аренды земельного участка с видом разрешённого использования «для строительства и обслуживания торгового комплекса» сроком на 9 лет. В июле того же года права и обязанности по договору переданы арендатором обществу с ограниченной ответственностью «Гостинично-развлекательный комплекс „Омега”».
В результате началось активное освоение прибрежного участка площадью 800 квадратных метров без необходимого разрешения на строительство, а также внесения сведений об объекте в соответствующий реестр. Самым варварским способом задействовалась и земля города.
Разлив бетона на городской земле. Фото: Элина Орёл
В январе прокуратура добилась судебного запрета на эту кипучую деятельность, а усердно роющих землю на берегу людей оштрафовали. С чем коммерсанты были категорически не согласны.
В принятом Гагаринским судом решении о запрете стройки есть, однако, важный момент. Запрет наложен до получения необходимой документации. То есть если застройщик каким-либо образом сможет обзавестись необходимыми бумагами, застройка на берегу бухты Омега может и продолжиться.
Николай Сведски
декларация хоть на бумаге нарисованная была, или в устном виде "мамой клянус, есть разрешуха"? ))
Одну приостановили, другая закипела....!!! Не прошло и недели ,как стройка вновь закипела у подножия Девичьей горки.....!!! Котлету занесли....,стройка пошла!!! 15 строителей и миксеры с раствором один за другим...!!! Жизнь налаживается, места заповедные загаживаются!!! Ляпота!
Если бы в первые дни переходного периода 2014 года наши дорогие депутаты, как предлагали некоторые из них, приняли постановление о приватизации и отмене всех земельных сделок, с последующей их проверкой.....,такой бы хрени давно уже не было!!!!
Это вам не Каффишку снести....
" То есть если застройщик каким-либо образом сможет обзавестись необходимыми бумагами, застройка на берегу бухты Омега может и продолжиться."
Декларация о строительстве украинского периода ничтожна,потому что подана в нарушение Водного кодекса Украины в части недопустимости строительства такого рода на прибрежной защитной полосе шириной 2 км от уреза моря.
Статья 88. Прибрежные защитные полосы
Вдоль морей и вокруг морских заливов и лиманов устанавливается прибрежная защитная полоса шириной не менее двух километров от уреза воды.
Статья 90. Ограничение хозяйственной деятельности в прибрежных защитных полосах вдоль морей, морских заливов и лиманов и на островах во внутренних морских водах
Прибрежная защитная полоса вдоль морей, морских заливов и лиманов входит в зону санитарной охраны моря и может использоваться только для строительства военных и других оборонных объектов, объектов, производящих энергию за счет использования энергии ветра, солнца и волн, объектов снабжения, распределения, передачи (транспортировки) энергии, а также санаториев, детских оздоровительных лагерей и других лечебно-оздоровительных учреждений с обязательным централизованным водоснабжением и канализацией, гидротехнических, гидрометрических и линейных сооружений.
Согласно п.п. 9.1 и 9.2 Свода правил строительства РФ СП 42.13330.2016,прибрежные территории водных объктов должеы использоваться для рекреации (отдыха и оздоровления населения) и на рекреационных территориях запрещено строительство объектов иного назначения.Торговые центры полагается строить в общественно-деловых территориальных зонах.
Поэтому "необходимые для строительства документы" в случае их получения будут свидетельствоать о коррупционной составляющей их получения.
А разве в 2016 году у этой стройки был фундамент? Нет! Тогда как же может быть выдано разрешение на строительство?
Ну вот дождались!
Скоро лето и красивый вид ржавой арматуры и чудо-забора ещё больше будет способствовать увеличению туристического потока в Севастополь..
Иных решений у суда и предложений у чиновников не имеется?
А жаль!
to strelec:
Умно изъясняетесь!
но вот вопрос - какую судьбу исходя из написанного предлагаете рядом стоящим зданиям и сооружениям?
Примечание: живу рядом, каждый день вижу бухту и построенные объекты, к стройке обсуждаемой не имею никакого отношения, кроме осязания глазами происходящего
Так как объективного ответа на вопрос от умно изъясняющихся нет - значит Умник - дутый (пустой, другими словами, рисующийся поверхностными теоретическими знаниями, и не предлагающий практических решений непростых ситуаций). Так бла- бла- бла..
Когда возле Гагаринской администрации( Возле Орвиса на Маячной ) строительство непонятных капитальных сооружений не вызывает вопросов о законности
И в чьих интересах ДИЗО заключало договор в 2019,который противоречит всему чему можно? И который зарегистрирован в Севреестре. Работа этих двух организаций требует тщательной проверки с дальнейшим уголовным преследованием, фактов нарушений закона множество, только крыша всесильна. Коррупция изо всех щелей лезет.
to Маклюра:
"Некоторые из них" это те, у кого не было "украинских разрешений"! Но, их похоже было меньшенство и никто не стал их слушать...
В первый созыв попало много случайных людей по принципу личной преданости, без понимания происходящих процессов и необходимых знаний и в результате имеем те законы, которые есть. И сейчас не хватает знаний и понимания что и как надо менять. Всеобщая апатия и ориентир на личный интерес не позволяют выбраться из болота. Тут соглашусь с Давой, что нужно возрождение и объединение гражданского общества.
Как всегда законы трактуют как хотят. Я хожу там на Дикую Омегу купаться иногда чебуреки поесть. Это как комплекс Омега смотрю не сильно много людей живут.
И судя по фундаменту какой-то маленький торговый центр запланирован.
В статье указано, что проверка по обращениям депутатов ЗС.