Ну или совершенствования пенсионного законодательства. В самом деле, зачем лишний раз напоминать, что "совершенствование" предполагает увеличение пенсионного возраста.
Законопроект поддержали 326 депутатов из 450. Против высказались 59, еще один воздержался.
Еще немного цифр: во фракции "Единой России" 342 депутата. Очевидно, что голосов одних только единороссов хватило бы для того, чтобы законопроект поддержать. Следом идут коммунисты — 42 депутата. Им немного уступает ЛДПР — 39 депутатов. В "Справедливой России" 23 депутата, еще двое во фракциях не состоят.
Напомним, все три оппозиционные фракции выступали противниками повышения пенсионного возраста. По факту же из 104 депутатов-оппозиционеров против законопроекта проголосовали только 59. Еще 45 таковой возможности для себя не обнаружили.
Но и это еще не все. Перед голосованием по законопроекту депутаты одобрили девять президентских поправок к нему. В частности, одна из поправок предлагает снизить порог выхода на пенсию для женщин с 63 до 60 лет.
После голосования лидер фракции "Единой России" Сергей Неверов с удовлетворением констатировал, что не было ни голосовавших против поправок, ни воздержавшихся: "Президентские поправки были поддержаны представителями всех политических фракций, находящихся в Госдуме: 385 голосов за, ни воздержавшихся, ни голосов против не было".
"Что очень важно, консолидировано всеми фракциями без исключения, также всеми голосами только за (никто не голосовал ни против и не воздержался) поддержана и ратификация конвенции Международной организации труда (415 голосов за), и вопросы диспансеризации лиц предпенсионного возраста (419 голосов за)", — отметил также Неверов.
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников пояснил "Правде.Ру" парадоксальное поведение его фракции. Вернее сказать, по мнению коммунистов, никакого парадокса здесь нет, а есть забота о народе.
"Мы считаем, что нужно облегчить жизнь людей хотя бы в том законопроекте, который есть. Мы не можем голосовать против, если эти поправки предлагают ее облегчить. Они помогают это сделать в существующем законопроекте. В целом по смыслу закона (о пенсионной реформе) мы голосуем против. А вот понимая реалии, что "Единая Россия" все равно его примет, конечно, мы будем голосовать за то, чтобы людям облегчить жизнь хоть немножко", — сказал Леонид Калашников.
Судя по похожим комментариям других представителей КПРФ, это объяснение было согласовано заранее. При этом никак не поясняется, зачем коммунистам понадобилось такие труднообъяснимые с точки зрения логики кульбиты, если в любом случае что законопроект, что поправки к нему были бы приняты и без их поддержки.
Обсуждение (31)
наколяйте обстановку в стране своей жадностью, не насытностью..., капайте на терпение НАРОДА... вы скоро достигните критической массы... и повторите историю столетней давности.. тогда не все успели удрать за бугор, часть пошла на пользу РОДИНЕ в качестве удобрений... ед.росы може тоже не успеть удрать..
да все они пи .............
А никто не задумывался над тем, что это может быть специально запущеным фейком, и коммунисты уже высказались по этому поводу.
Ситуация понятна, эти партии не будут и не могут стать лидерами масс, все получают дотацию из бюджета страны! Они ручные, ну покричали, погрозили, но деньги важнее и приняли то, на что указали пальчиком. А революции не будет, нет рабочего класса в России, практически исчез. Нет партии и лидера, которые могут мирно повести за собой массы. А бунтов и крови никому не надо, к чему это приводит, знаем.
to 28_serg: Это призыв или просто пустая болтовня?
Оппозиция?
Основная беда состоит в том, что за годы "вертикали" политическая жизнь в стране была выжжена напалмом, начисто, дотла. Нет ни партий, ни выборов, ни дебатов, ни полноценных митингов - вообще ничего нет. Есть лишь одна аппаратная возня и толкотня вокруг кормушки. Соответственно, полностью отсутствует обратная связь - власть и народ живут на разных планетах. Такая система фундаментально нестабильна и может разрушиться при любых заметных потрясениях. Люди поставлены в ситуацию, когда начисто отсутствуют правовые механизмы влияния на власть - тотальное бесправие.
У нас разве есть оппозиция, если почти все голосуют "ЗА"? В Союзе это называлось "ОДОБРЯМС"!
Найди причину, и хоть ковёр из мечети кради! (восточная мудрость).
to СССР2018
Все у нас есть! И лидер, и партии. И даже массы "дружными колоннами"
Жирные . .........
Власть и её холуи идут на любые ухищрения на грани лжи и подлостей чтобы продемонстрировать поддержку Госдумой и народом инициатив правительства и скомпроментировать парламентские партии не согласные с ЕР. Никаких поправок, кроме предложенных президентом, госдума не рассматривала. О чем это говорит? А речь шла о всенародном обсуждении. Более 90% опрошенных были несогласны с изменением возраста выхода на пенсию и получается, что при голосовании не поступило НИКАКИХ предложений от избирателей, которые якобы обсуждали предлагаемые изменения.
to Не понимаю!: Какой бой можно дать ЕР, если у нее конституционное большинство? Нсли Вы все хотите каких то действий от оппозиции, то голосуйте за нее, а только потом выражайте недовольство. Большинство не голосует даже за тех. у кого разумная программа а после выборов внезапно поумнело.
Странно было бы ожидат каких то боев кроме уличных при том, что у ЕР подавляющее большинство а парламенте и практически все СМИ в кармане. Но до уличных боев еще далеко. .Хотелось бы верить, что их не будет, но действующие власти все ведут именно к этому, а в то, чтто там помутнение рассудка рассосется, надежды нет.
Жру с икрою бутерброд - вспоминаю про народ!
Только отправить в помойное ведро на следующих выборах. Все остальные варианты увы вне закона.
Кто-то вменяемо, без "апустьтрясутолиХарХов" мне может пояснить, что не так в реформе? Мужчины не доживут до 65? Печально, не бухайте, ведите ЗОЖ. Женщины? Живут. Далее. А сейчас сильно дети/внуки помогают? Если да, то в чем волнение. Если нет - так ничего не изменится. Даже выйдя в 55 на пенсию пахали бы. Мне не ясен вой. То, что искусственно людей науськали, я понимаю. Выход какой? Назад в Хохланд? Там в 55/60 пенсия. В чем смысл ора бесполезного? Причем от пенсионеров. Мне 36, я не доживу до 60. Не ору и за реформу. Пошто, бабули-дедули ВЫ тут воете?
to Майрин: здоровье с возрастом увы не прибавляется - мне уже скоро 50, но ноги уже побаливают и работать становится всё труднее и труднее. Что будет в 60 - даже боюсь себе представить, а пахать ещё 5 лет. Скорее пенсию по инвалидности теперь получишь, чем по возрасту. Да и то, если дадут.
to Майрин:
to Владимир Преден
Лёгкий вопрос и такой-же незамысловатый ответ: Конституционное большинство партии обеспечивает такое же "конституционное большинство" избирателей.
И какой бой? Самому с себе? Соответствующим избирателям публично посыпать головы пеплом и просить прощения у тех, кто не голосовал за это конституционное большинство? Только в нашем несамокритичном обществе это немыслимо. Значительно легче топтать ногами тех, которых сами же и понавыбирали. И на следующих выборах, напрочь утеряв память, голосовать за тех-же самих: "а больше ж не за кого…".
За разумную программу могут проголосовать лишь разумные люди. Умные в политическом и житейском смысле. Но голосовать за программу - это не выход. Как правило, программы пишут десятые люди, а кандидаты зачастую даже не знают "своих" программ.. Выбирать нужно не за программы, а за образ мышления кандидата. Мы же пока выбираем того, кто больше лапши на уши навешает.
Внезапно поумнеть нельзя! Это длительный процесс, исчисляемый поколениями, если для этого даже есть благоприятная почва..
сто лет назад у царька и его режима, были сми, охранка, войска и т.д... но, когда подошло к кретической массе, глазом моргнуть не успел как пощел на удобрения, хотя тогда предали, в начале, ближайшие- "олигархи". эти уроды страну в вергли в хаос, и только НАРОД с БОЛЬШЕВИКАМИ вытащили нашу РОДИНУ из той жопы...
to Майрин: Даже выйдя в 55 на пенсию пахали бы.
так ведь и пашут- на пенсию в 8-9 тыс не проживешь. Не проживешь и на 12 тыс с нашими темпами повышения за услуги ЖКХ и цен на продукты ( о тряпье не говорю, его уже покупают тогда, когда совсем на люди стыдно выйти). Но, работая на пенсии, можно получить и пенсию 8-9 тыс, и зарплату- хотя бы те же 10 тыс. Обещанную правительством для пенсионеров 1 тыс давно съела инфляция. А работающим индексацию за эти годы не делали ни разу!.
Многие бабули-дедули работают из-за оставшегося с былых времен патриотизма- молодежь на зарплату в 10 тыс не загонишь, а работу выполнять надо. Иначе страна вообще загнется- мечтами менегеров сыт не будешь. Вы видели хотя бы одного менегера с метлой в руках в погрязшем от мусора городе ?.О более специализированном труде слесаря , хлебороба , врача или инженера можно промолчать-это уже на грани фантастики
to zagava:
Не видели, а хотелось бы не только с метлой, а с кайлом и не в городе))))
;
Конечно чучелу, минусуещему большинство постов выше, можно и до восьмидесяти возрастной ценз поднять, ведь ни сил ни ума не нужно, чтоб стамить минусы, да и ходить на работу для этого не обязательно. Интересно как его должность в администрации называется?)))
to Не понимаю!: Согласен с Вами, я не расшифровывал как Вы.
to Майрин: вы то из-за чего взвыли??
У социалистов-революционеров был лозунг, осужденный большевиками "В БОРЬБЕ ОБРЕТЕШЬ ТЫ ПРАВО СВОЕ!". Я его тоже овуждаю. Это экстремизм.
А что там с референдумом? В Севастополе зарегистрироволи группу в 150 еловек , в нотариуса зарегистрировали. Пусть они хоть местный референдум проведут о лишении Кучмы почётного и по гербу.
Вся прелесть в том, что уже не только после 55, а и после 40 лет уже никуда не берут на работу. Где рабочие места? Ну да, все, кто может, работают и после 55, потому что на пенсию не прожить, но её хотя бы хватало на хлеб на случай увольнения. Теперь нет этого, уволенные пожилые граждане остаются без работы и без денег.
to Майрин:
"Не так", там следующие моменты:
1. Куда делись деньги тех кто всю жизнь УЖЕ платил в пенсфонд НА СЕБЯ (!!!), что им предложили подождать до пенсии 5лет?
2. Какое же это улучшение если человек целых пять лет мог получать пенсию И работать, а теперь еще 5 лет тянуть до пенсии ТОЛЬКО на зарплату?
3. Что дает эта реформа в плане увеличения рабочих мест, а если их число от этой реформы не вырастет, то в чем смысл этой задержки с пенсией, если при автоматизации рабочие места будут сокращаться, то что вообще ждет молодых?
5. Сам посыл, что "число работающих на одного пенсионера сокращается и скоро будет 1 к 1 и тогда конец всему...." является обманом, во-первых не скоро, а во-вторых есть страны где уже 20 лет так и там пенсии больше чем у нас, т.е. нет прямой взаимосвязи.
6.Из всего вышсказанного вытекает, что реформа всего лишь попытка оттянуть ситуацию на 5-6 лет, после чего скажут, что не получилось (а на самом деле и не пытались!), но зато ограбив население еще погреют руки.
tо Alekskrean (Sebastopol)
И Вам сразу станет легче? И правильно, нужно сначала решить главные вопросы, а потом чертье-что.