Ну или совершенствования пенсионного законодательства. В самом деле, зачем лишний раз напоминать, что "совершенствование" предполагает увеличение пенсионного возраста.
Законопроект поддержали 326 депутатов из 450. Против высказались 59, еще один воздержался.
Еще немного цифр: во фракции "Единой России" 342 депутата. Очевидно, что голосов одних только единороссов хватило бы для того, чтобы законопроект поддержать. Следом идут коммунисты — 42 депутата. Им немного уступает ЛДПР — 39 депутатов. В "Справедливой России" 23 депутата, еще двое во фракциях не состоят.
Напомним, все три оппозиционные фракции выступали противниками повышения пенсионного возраста. По факту же из 104 депутатов-оппозиционеров против законопроекта проголосовали только 59. Еще 45 таковой возможности для себя не обнаружили.
Но и это еще не все. Перед голосованием по законопроекту депутаты одобрили девять президентских поправок к нему. В частности, одна из поправок предлагает снизить порог выхода на пенсию для женщин с 63 до 60 лет.
После голосования лидер фракции "Единой России" Сергей Неверов с удовлетворением констатировал, что не было ни голосовавших против поправок, ни воздержавшихся: "Президентские поправки были поддержаны представителями всех политических фракций, находящихся в Госдуме: 385 голосов за, ни воздержавшихся, ни голосов против не было".
"Что очень важно, консолидировано всеми фракциями без исключения, также всеми голосами только за (никто не голосовал ни против и не воздержался) поддержана и ратификация конвенции Международной организации труда (415 голосов за), и вопросы диспансеризации лиц предпенсионного возраста (419 голосов за)", — отметил также Неверов.
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников пояснил "Правде.Ру" парадоксальное поведение его фракции. Вернее сказать, по мнению коммунистов, никакого парадокса здесь нет, а есть забота о народе.
"Мы считаем, что нужно облегчить жизнь людей хотя бы в том законопроекте, который есть. Мы не можем голосовать против, если эти поправки предлагают ее облегчить. Они помогают это сделать в существующем законопроекте. В целом по смыслу закона (о пенсионной реформе) мы голосуем против. А вот понимая реалии, что "Единая Россия" все равно его примет, конечно, мы будем голосовать за то, чтобы людям облегчить жизнь хоть немножко", — сказал Леонид Калашников.
Судя по похожим комментариям других представителей КПРФ, это объяснение было согласовано заранее. При этом никак не поясняется, зачем коммунистам понадобилось такие труднообъяснимые с точки зрения логики кульбиты, если в любом случае что законопроект, что поправки к нему были бы приняты и без их поддержки.
А никто не задумывался над тем, что это может быть специально запущеным фейком, и коммунисты уже высказались по этому поводу.
to 28_serg: Это призыв или просто пустая болтовня?
Жру с икрою бутерброд - вспоминаю про народ!
Кто-то вменяемо, без "апустьтрясутолиХарХов" мне может пояснить, что не так в реформе? Мужчины не доживут до 65? Печально, не бухайте, ведите ЗОЖ. Женщины? Живут. Далее. А сейчас сильно дети/внуки помогают? Если да, то в чем волнение. Если нет - так ничего не изменится. Даже выйдя в 55 на пенсию пахали бы. Мне не ясен вой. То, что искусственно людей науськали, я понимаю. Выход какой? Назад в Хохланд? Там в 55/60 пенсия. В чем смысл ора бесполезного? Причем от пенсионеров. Мне 36, я не доживу до 60. Не ору и за реформу. Пошто, бабули-дедули ВЫ тут воете?
to Майрин:
Вся прелесть в том, что уже не только после 55, а и после 40 лет уже никуда не берут на работу. Где рабочие места? Ну да, все, кто может, работают и после 55, потому что на пенсию не прожить, но её хотя бы хватало на хлеб на случай увольнения. Теперь нет этого, уволенные пожилые граждане остаются без работы и без денег.