«Справедливая Россия» вернулась к прежнему названию, отказавшись от длинного «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». За этим стоит попытка вернуть утраченные позиции, считает политолог.
«Союз с Захаром Прилепиным привёл к идеологическому сдвигу в сторону ультрапатриотической и популистской риторики. Однако электорат «прилепинцев» оказался малочисленным, а радикальный курс — особенно на фоне июньских событий 2023 года — оттолкнул традиционных левых избирателей СР и привёл к разногласиям внутри партии», — считает заместитель гендиректора «Полилога» по политическим проектам Роман Моложон. Его цитирует телеграм-канал «Полилог. Экспертиза».
В так называемой «патриотической» нише партии пришлось конкурировать не только с ЛДПР, которая давно застолбила эту роль, но и с «Единой Россией».
Более того, ЛДПР на фоне этих метаний «СРЗП» предприняла небезуспешную «экспансию» в левую повестку, считает эксперт.
Таким образом, по его мнению, «СРЗП» новых ниш сколь-либо успешно не заняла, а старые потеряла, отпугнув часть своего умеренного избирателя.
«Возврат «Справедливой России» к старому названию, структуре с опорой на ресурсы Сергея Миронова — это не обновление, а констатация кризиса прежней стратегии», — подытожил Моложон.
Напомним, решение о возврате к прежнему названию приняли на партийном съезде 27 октября.
?>
