Театром политического абсурда назвал ситуацию с выборами в Севастополе, связанную с отказом Севизбиркома регистрировать пять непарламентских партий, известный адвокат Александр Молохов. При этом, по его словам, выход из этого тупика существует, пишет «Выбор 2019».
«Обращение в Конституционный суд <России> — единственный способ защиты своих интересов, если не допущенные к выборам партии или кандидаты не согласны с тем толкованием закона, который использует при вынесении решений Севизбирком», — сказал Молохов.
Как писал «Выбор 2019», ранее Александр Молохов составил экспертное юридическое заключение по ситуации с выборами депутатов законодательного собрания Севастополя второго созыва.
Согласно Конституции РФ :
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Создание дополнительных сложностей непарламентским партиям и самовыдвиженцам,например,требование затратного и сложного сбора тысяч подписей избирателей,противоречит ст.32 Конституции о равном избирательном праве у всех граждан РФ.Поэтому,действительно,есть смысл обратиться в Конституционный суд для признания требований федерального закона 67-ФЗ, ставящих в неравное положение парламентские партии и их выдвиженцев с непарламентсикми партиями и самовыдвиженцами , противоречащими Конституции,и,следовательно,отменить их.
Очень жаль, что Тимофеева и Донец не будут выбраны. Какие-то странные фамилии допущены к выборам.
С какой стати будут поблажки Севастополю от власти? Всем регионам выбрали ЗС, всем выберут Правительство. Жителей держат за идиотов. После выборов давайте станем членами этих непарламентских партий, и жить спокойно ни ЗС, ни Правительству не дадим.
Сказано же было, что замучаетесь пыль глотать бегая по судам - чего не понятного? Благодаря нашим патриотам из нашего ЗС я уже побегал по судам,теперь и их очередь настала.( это я просто так - к ситуации) Доказать что ты не верблюд в наших судах не возможно потому, что законы противоречат Конституции и находятся в свободном толковании, и судья выносит свой вердикт на основании своего внутреннего убеждения за которое не несёт никакой ответственности. Короче одни власть захватили и делить её с кем то они не намерены. А вот где выход? - это вопрос уже интересный
... если учиться на чужих ошибках, ибо на собственных учатся только дураки...
to strelec:
Конституция?... На примере Москвы нам ясно показали Конституцию в действии.
to Strelets: В Москве вместо обращений в суды вышли на уличные протесты под руководством США и Германии.Урок киевского Майдана,видимо,не усвоен москвичами.
В Севастополе другая ситуация.Претензий к подписям практически нет. Есть недостающая дата рождения сборщиков подписей в подписных листах,которая уже указана в общем списке сборщиков с нотариальной подписью,сданных в избирком.
Вот и надо в Конституционном суде доказать факт нарушения Конституции РФ,чтобы посчитать несущественным отсутствие даты рождения сборщиков подписи и признать подписи избирателей действительными и зарегистрировать парламентские партии и самовыдвиженцев,а закон 67-ФЗ откорректировать,убрав из него требование сбора подписей непарламентскими партиями и самовыдвиженцами.
Кто-же должен привлечь внимание к нарушению Конституции!Пусть это будут севастопольцы!
to Крымские-горы: Думаю,что Родину,прокатили,как раз,из-за высказывания ГГ Донца:"моя цель -стать председателем ЗС!" Такого Саблин,не допустит!
To strelec
Ну, насчет США и Германии ничего сказать не могу. Домыслы, пока, я так понимаю, бездоказательные. В отличие, кстати, от расследований ФБК (с документами и т.д.) Но не об этом речь. В Москве, насколько я знаю, оппозиционные кандидаты обратились в Центризбирком, видимо, с учетом невозможности ничего добиться в совершенно ручном суде.
Средний срок для рассмотрения жалобы в КС РФ составляет три месяца со дня поступления заявления и жалобы, включая подготовку к рассмотрению дела. Поэтому рассмотрение вопроса должно быть окончено, а по поступившим материалам окончательное решение должно быть принято в КС РФ в течение шести месяцев с момента получения соответствующей жалобы (заявления). Это значит, что решение КС РФ в конкретном случае- не актуально. По сути адвокат считает, что у непарламентским партий нет перспективы отмены решений избиркома в общем порядке, включая ЦИК. Но останавливаться на пол пути не стоит, хотя бы потому, чтобы потом иметь возможность апеллировать к решениям судов.
Надо всем недопущенным подать жалобу на Горизбирком и тех, кто их сюда назначил.
В любой правящей партии(ЕдРо - не исключение) , со временем, в высший эшелон пробиваются наиболее энергичные, стрессоустойчивые люди с хорошо подвешенным языком,глубоко замотивированные двумя факторами: гипертрофированной жаждой денег и(или) паталогической жаждой власти.
По 4-му избирательному округу голосовать не за кого, какие-то странные малоизвестные фамилии, а по сему я пойду и испорчу бюллетень.
На мой взгляд Александр Молохов сказал правду "Заксобрание никакое, законы слабые". Нужен пример? Посмотрите какие поправки приняты в Закон о "О внесении изменений в Закон города Севастополя от 15 мая 2015 года № 138-ЗС "О развитии малого и среднего предпринимательства в городе Севастополе". Там 99% из более 100 поправок - исправления юридико-технического характера. И так почти каждый закон, из написанных за 5 лет депутатами.