Лишь один кандидат в президенты Финляндии выступил против закрытия границ.
Тем не менее, новости о том, что Финляндия откроет южные пограничные пункты на границе с РФ, могут свидетельствовать об отсутствии в финском общественном мнении нужной поддержки сторонников полного перекрытия границ. Но от данных планов в принципе власти Финляндии (как и соседней Эстонии) вряд ли собираются отказываться.
Пока что объявили о намерении открыть границу во временном режиме до середины зимы. При этом речь идёт конкретно об открытии двух южных переходов, максимально близких к Санкт-Петербургу и пользующихся наибольшей популярностью. В связи с этим и эстонские власти прогнозируемо понизили уровень собственной истерии по данному вопросу, при том, что ещё 10 дней назад негодовали по поводу «возросшего потока» пересекающих границу с РФ, в первую очередь, через переход в Нарве. Реально же социальные сети дают возможность получать вполне достоверную информацию по поводу загруженности границ, и очередей там совершенно определённо не просматривается.
С автомобильными переездами положение чуть более сложное, но это, главным образом, связано с препятствиями, которые искусственно создали сами эстонские пограничники. У норвежских же властей (которые оставили один погранпереход с РФ) вообще отсутствуют поводы для свирепой риторики и громких заявлений при том, что ещё не так давно именно это от них и исходило: нас практически обвиняли в намерении атаковать Норвегию при помощи нелегальных мигрантов и просителей политического убежища.
Провластные финские и эстонские соцслужбы публиковали опросы, где показывалась поддержка гражданами закрытия границ, тем не менее, подобная трактовка массива данных явно носила характер лукавства. Минимум триста тысяч жителей маленькой Эстонии жизненно зависят от границы, и её закрытие носит для них экзистенциальный характер. Не говоря уже о массе родственников, которым необходимо посещать данную страну.
Показателен тот факт, что в Финляндии произошли акции протеста после того, как начали закрывать границы, при этом они были вполне заметны в масштабе в общем-то небольшой скандинавской страны. В подобной ситуации точка зрения некоего абстрактного большинства и точка зрения вполне реального негодующего меньшинства в плане вероятных рейтинговых издержек перед выборами для действующих правительств вполне соразмерны. Тем более при наличии справедливых указаний со стороны сторонников сохранения погранпереходов на то, что пограничники должны охранять границу и находить возможности не впускать нелегалов, но не должны ограничивать законное право граждан на свободное перемещение. Помимо этого, передвижение граждан РФ из нескольких стран «шенгенской зоны через» через финскую и эстонскую территорию имеет ещё и коммерческий характер, ограничение которого наносит ущерб экономике.
В данный момент вокруг ситуации на границе фиксируется стабилизация, тем не менее вряд ли в ближайшей перспективе возможно говорить об устойчиво выправившемся положении. В дальнейшем такие попытки эстонских и финских властей закрывать границу будут продолжаться. Совершенно понятно, что принять настолько непопулярное решение они будут пытаться путём дискредитации нашей страны. Но сейчас в полной мере они этого сделать не могут.
Читайте по теме: Как Запад может вмешаться в выборы президента РФ
Павел Кухмиров
