Новости мира

Система «Глонасс» заработала в масштабах земного шара

Служба новостей ForPost

08/12/2011 - 12:35

Орбитальная группировка спутников ГЛОНАСС впервые обеспечила передачу сигнала на территорию земного шара, заявил пресс-секретарь предприятия «Российские космические системы» (РКС) Александр Зубахин.

Сейчас в составе группировки спутников находятся 24 околоземных аппарата, это обеспечивает 100% охват территории земного шара, передает слова Зубахина РИА «Новости».

Гарантированный срок активности спутников - 7 лет.

Росийская глобальная навигационная спутниковая система формально была принята в эксплуатацию в 1993 году, она предоставляет доступ к гражданским навигационным сигналам российским и иностранным потребителям в любой точке земного шара. Разумеется, чтобы воспользоваться этими услугами, необходимо приобрести оборудование для приема сигнала.

Спутники «Глонасс-М» разрабатываются и изготавливаются ОАО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва» в рамках реализации федеральной целевой программы «Глобальная навигационная система».

1762

Поделитесь:

Оцените статью:

Теги:

Обсуждение (23)

406

agenoo7

чт, 08/12/2011 - 12:41

скоко денег вбухано просто звиздец - посмотрим насколько это было сделано не зря...

1990

Seaman

чт, 08/12/2011 - 12:49

to agenoo7 (Питер)

, это в принципе не может быть сделано зря, так как расчитывать только на амеровскую навигацию в период конфронтации - самоубийство.
Так что - оборонная цель достигнута. Достигнута, скорее всего, будет и экономическая. Конкуренты амеровским монополистам - однозначно найдут себе пользователей.

406

agenoo7

чт, 08/12/2011 - 12:55

to Seaman (Севастополь)

твои слова, да богу в уши

1990

Seaman

чт, 08/12/2011 - 13:12

to За Союз (Крым)

, это тоже неоднозначный вопрос. Вот навскидку ссылки:
В неполадках на "Фобосе" винят американскую систему ПРО
"Фобос-Грунт" мешал американскому марсоходу?

5010

Вишта

чт, 08/12/2011 - 13:43

to За Союз (Крым)

Во времена СССР были потеряны практически все аппараты, запущенные к Марсу.

9831

Александр3

чт, 08/12/2011 - 15:00

to Вишта (Cевастополь) to За Союз (Крым) Во времена СССР были потеряны практически все аппараты, запущенные к Марсу.

И, что важно подчеркнуть, в том числе и американские.

9831

Александр3

чт, 08/12/2011 - 15:05

to За Союз (Крым) Как же, блин, на Марс людей посылать...

А оно Вам надо?
Тут с Луной никак не разберутся (насчёт людей).

Я ни разу не марсолог, но чисто теоретически могу представить один шанс из дохрена, что возвращающиеся на землю марсонавты могут привезти не только камень в авоське, но и пару бактерий в организме...
И писец всем семи миллиардам...

Так что может лучше роботов? С оставлением на месте работы.

3263

erbo

чт, 08/12/2011 - 16:31

to Александр3 (Севастополь) to Вишта (Cевастополь) to За Союз (Крым) Во времена СССР были потеряны практически все аппараты, запущенные к Марсу. И, что важно подчеркнуть, в том числе и американские.
А еще важно подчеркнуть, что это было 40 лет назад.
За 40 лет до начала марсианской программы -- так вобще в лаптях ходили (особо зажиточные -- на телегах ездили).
С тех пор, как мы знаем, Роиссе семимильными шагами идет вперед.
Помимо Фобос-грунта, последние достижения:
Роскосмос потерял свой самый мощный спутник связи
Роскосмос потерял вторую ракету за неделю
to Seaman (Севастополь)
to За Союз (Крым) , это тоже неоднозначный вопрос. Вот навскидку ссылки: В неполадках на Фобосе винят американскую систему ПРО Фобос-Грунт мешал американскому марсоходу?
Ага, а еще виноваты либерасты с гей-парадами. Как обычно.

8341

кукузель

чт, 08/12/2011 - 16:46

«…Глонасс…».

Да, да…: у России – «Глонасс» на орбите.
У «украины» – понос в шаровары....
Почувствуйте разницу…

Из разговора марсианина с лунатиком.

5010

Вишта

чт, 08/12/2011 - 17:13

Федеральное Космическое Агентство
Ссылка

17849

Ставр

чт, 08/12/2011 - 18:06

to erbo

На 28 стартов всего 3 неудачных. Умойся глист.

277

Белый и пушистый

чт, 08/12/2011 - 19:39

641

Дежа Вю

чт, 08/12/2011 - 20:25

erbo , чего то мелковато плаваем. На просторах инета про Росссю говна маловато? Получается, что каклятский "Зенит" и морской старт впереди планеты всей. Не зря свидомы аж до кипятка писяли сим проектом. Хотя, "Зенит-3SL» можно назвать «каклятским», если промолчать, что двигатель данной ракеты-носителя - российского производства. А именно двигатель является наиболее сложной и дорогостоящей частью любого летательного аппарата, а 60% комплектующих к «Зениту» также российского производства. Кстати, а что ж с «Sea Launch» произошло? Как никак прорыв свидомого разума в просторы космоса был? Не иначе, гей-парад в Киеве всё поломал...

887

Радист

чт, 08/12/2011 - 22:24

А хреново работает система.
Уровень сигнала +2дБ у поверхности земли.
Замирания и провалы через каждые 10 м.
GPS без нареканий.

3263

erbo

чт, 08/12/2011 - 22:35

to Радист (Севастополь)

Была б GPS "каклятская", или "усрадинская" -- другое дело.
А так... Ну, не работает "Глонас", и х*й с ним. Главное, что есть. Всего 3 неудачные старта.

1990

Seaman

чт, 08/12/2011 - 23:23

to За Союз (Крым) Получается, что у америкосов большие успехи не только на Луне но и на Марсе, а СССР/Россия на двух этих космических объектах отметился лишь Луноходом...
Насчет лунных достижений - большие сомнения есть даже у амеров, очень их смущает, знаете ли, развевающийся полосатый флаг при отсутствии атмосферы на Луне, избыток теней от несуществующих в природе источников света и прочие нюансы... Вообще - попахивает тем, что человек таки никогда Луну и не посещал. Иначе как можно вообще объяснить тот странный факт, что больше туда человека никто и не посылал? Читал даже, что это невозможно в принципе из-за жестких излучений вдали от атмосферы, которые не может удерживать простой корпус корабля. А сложный корпус - приводит к его катастрофическому утяжелению и нерентабельности. Я не специалист в этой области, но подобные доводы выглядят вполне разумно...

to erbo Ага, а еще виноваты либерасты с гей-парадами. Как обычно.
Вас смущает мысль о возможности направленного электромагнитного импульса высокой мощности? Или смущает мысль о том, что демократические Штаты такого никогда не сделают ввиду того, что они - самая демократичная демократия? Хотел бы привести массу доводов, но придется очень и очень долго писать. Да вы и сами лукавите, сознайтесь!

to Радист (Севастополь) А хреново работает система Ничуть не сомневаюсь. Знаете почему? Потому что коммерческая сторона вопроса, насколько я понимаю - это еще будущее системы. В первую очередь она создавалась, как система для национальной безопасности. И в этом плане - скорее всего - полный порядок. Ну а коммерческая сторона подтянется, дайте время.

1990

Seaman

чт, 08/12/2011 - 23:37

to erbo

Привожу цитату:

Как полагают в Роскосмосе, никакого оттока заказчиков с российского космического рынка не случится, поскольку отечественные ракетоносители остаются самыми надежными и дешевыми в мире, передает корреспондент Firstnews.

"В 2010 году из 38 пусков в России только три были неудачными, то есть аварийность ракет составляет четыре процента, для сравнения - аварийность американских ракет составляет 6,5 процентов", - заявил первый заместитель генерального директора ФГУП "ЦНИИМАШ" Николай Паничкин.

5123

Rogerus

пт, 09/12/2011 - 00:41

29460

синий иней

пт, 09/12/2011 - 02:11

Глонас это автоваз только на орбите. Чих-пух-пух, чих-пух-пух - ту-туууу...

17849

Ставр

пт, 09/12/2011 - 05:12

to Радист (Севастополь)

А ты питание на навигатор подавать не пробовал?

17849

Ставр

пт, 09/12/2011 - 05:13

to Гавномет Куявский (Дед Мороз) . Чих-пух-пух, чих-пух-пух - ту-туууу... Это значит что тебя вместе с Усранией в очередной раз поставили раком и.....

3263

erbo

пт, 09/12/2011 - 06:50

to Seaman (Севастополь) to erbo В 2010 году из 38 пусков в России только три были неудачными, то есть аварийность ракет составляет четыре процента, ..
Три неудачных пуска из 38 -- это именно ЧЕТЫРЕ процента? Это точно?
По-видимому, в роиссе в целях госбезопасности разрабатывается какая-то новая, секретная математика.

4465

СОН(вчерашний)

пт, 09/12/2011 - 06:55

to Seaman (Севастополь) Иначе как можно вообще объяснить тот странный факт, что больше туда человека никто и не посылал? Сначала нелишне бы было узнать, сколько раз США на Луну высаживались. А в остальных "космических" держав кишка тонка посылать человека на Луну. Некоторые такие "державы" даже спутники в верхние слои атмосферы Земли толком запустить не могут. Куда уже им, убогим, до Луны.

Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!

C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.

Главное за день