Севастопольский потоп подмывает репутацию чиновников

репутацию нужно заслужить, пока только одни косяки и нежелание работать 

А была ли "репутация"?!  Её нет с конца 14 года.

Складывается впечатление, что некоторые из руководителей ожидают прямых указаний губернатора для  исполнения функциональных обязанностей

1. Рассуждение о том, что "тайком открыли шлюзы" - безосновательное. Это просто предположение, не имеющее подтверждения. Напротив - есть всее аргументы против: стихийный разлив рек с повереждением и даже жертвами наблюдался и в селе Соколином, на Юсуповском озере..., а это значительно выше по течению рек долины, чем водохранилище.  Соотношение количества осадков к норме вы во внимание не хотите принять? ... Ошибочное мнение.

2. Берегоукрепление новое у села Фронтового - действительно выдержало без повреждений и мнение "о неудобстве спуска к речке и перехода по пешеходнму мостику" - совершенно не аргумент против берегоукрпеления. Просто на другую тему рассказы. 

3. Под железнодорожным мостом нет никакой "обваловочной дамбы", отделяющей дорогу от русла реки. Там, во-первых, фактически дорога расположена на уровне дна русла реки, а во-вторых, отделена от речки стенкой из бута. Это нужно для прохода машин под мостом там же, где и река. При повышении уровня воды в реке не могло не случиться затопления.

4. Основной причиной разлива реки в период паводка является засорение протока в районе мостов. А этому способствует недостаточная подготовка к паводкам: обследование, очистка от растений и прочих препятствий. Разливов могло быть и меньше. Хотя, конечно, количество выпавших осадков на редкость велико.

5. "Единствнная дорога", при наличии объезда через Сирень - "единственной" не является, вам не кажется?

Такое ощущение, что все государственные структуры Департаменты ничего не делают, только ждут указания когда надо заработать, но зарплата вовремя?

А была ли репутация? Что тогда, что сейчас, к чиновникам отношение как к ворью!

Ваши рассуждения надеюсь развеет начальник, когда вернётся в город и  раздаст вам и вашей команде по заслугам.  1,Вы почему считаете, что шлюзы не открыли!? Водохранилище было полное до потопа и из него сливали воду. Также есть видео как её сливали на следующие дни следом за потопом. А за два дня когда вылилось с неба около миллиона куб. м воды в это водохранилище? 

Куда думаете делось? 

2.Ваш любимый ход это отмазаться за бездарное берегоукрепление и трату бюджетных денег. В бетон ради бабок все реки укатать готовы? А если хорошо заплатят, то и в трубу?? Не спрямляют малые реки нигде в мире и допустив одну глупость второй уже не допустим. Такие как вы и Черную реку хотели наберегоукреплять. Так жители погнали в загривок и ничего потопов не бывает.

Дамба размыта выше моста через которую вода текла из реки. 

Про стену из бута чушь не имеющая отношения к теме. Уже завтра ваша команду туда направят и заставят раскупоривать ливневую канализацию возле бутовой стены. 

Дорогу на Сирень также затопило. 

А на будущее предупреждаю, что будет жестоко всё делаться при наводнение,  так как и моих дети из-за вас огорчились. Да и раз к людям ваши подельнички по человечески относится не можете. Думаете читатели не понимают, что вы их оправдываете, и безответственность и формализм своих корефанов - чиновников! 

1. Рассуждение о том, что "тайком открыли шлюзы" - безосновательное. Это просто предположение, не имеющее подтверждения. Напротив - есть всее аргументы против: стихийный разлив рек с повереждением и даже жертвами наблюдался и в селе Соколином, на Юсуповском озере..., а это значительно выше по течению рек долины, чем водохранилище.  Соотношение количества осадков к норме вы во внимание не хотите принять? ... Ошибочное мнение.2. Берегоукрепление новое у села Фронтового - действительно выдержало без повреждений и мнение "о неудобстве спуска к речке и перехода по пешеходнму мостику" - совершенно не аргумент против берегоукрпеления. Просто на другую тему рассказы. 3. Под железнодорожным мостом нет никакой "обваловочной дамбы", отделяющей дорогу от русла реки. Там, во-первых, фактически дорога расположена на уровне дна русла реки, а во-вторых, отделена от речки стенкой из бута. Это нужно для прохода машин под мостом там же, где и река. При повышении уровня воды в реке не могло не случиться затопления.4. Основной причиной разлива реки в период паводка является засорение протока в районе мостов. А этому способствует недостаточная подготовка к паводкам: обследование, очистка от растений и прочих препятствий. Разливов могло быть и меньше. Хотя, конечно, количество выпавших осадков на редкость велико.5. "Единствнная дорога", при наличии объезда через Сирень - "единственной" не является, вам не кажется? 

to sevdeel:  

to Город Севастополь:  вы оба так толково спорите, что возникает вопрос: вы - чиновники? Инженеры? Мастера? Может, лучше работать, чем в соцсетях спорить? Если что, я - работающий пенсионер в отпуске)))

to айлант: 

Спорим не "мы", а "со мной".

Происходит это, на мой взгляд, не одинаково толково, к сожалению.

Однако, предлагается сосредоточиться на теме статьи и аргументах, а не "переходить на личности", поскольку это имеет намного меньше смысла, чем  даже писать комментарии здесь. :)