13 июня состоялась пресс-конференция директора Севастопольского городского центра социальных служб для семьи, детей и молодёжи Ирины Новиковой.
Она подтвердила, что государством взят курс на закрытие всех детских домов в стране и внедрение исключительно семейной формы воспитания сирот: усыновление, опека, приемные семьи. В некоторых регионах Украины этот процесс уже начался.
Ирина Новикова рассказала о том, что в Севастополе сформирована группа из 15 новых штатных единиц социальных работников, в чью сферу обязанностей войдет сельская зона. Одной из главных задач этих работников будет «приближать те социальные услуги, которые есть в городе, к населению сельской зоны».
Социальный работник также видит перспективу сельской зоны в качестве основной базы приемных семей для города Севастополя. Учитывая те материальные выплаты, которые гарантирует государство за каждого приемного ребенка, именно сельские семьи будут заинтересованы в такой форме ухода и воспитания сирот. Ирина Новикова считает, что «сельская зона — благоприятная место, куда можно помещать детей».
— У нас есть успешный дом семейного типа, в котором воспитывается пятеро детей, — рассказывает Ирина Новикова, — но они живут в сельской зоне. Детей нельзя замкнуть в одно- или двухкомнатную квартиру. Детям надо дать раздолье, чтобы они могли развиваться. Например, поселок Кача — это очень цивилизованный поселок, там дети все занимаются в кружках, детский сад ходят, школу посещают. Поэтому мы будем присматриваться к сельской зоне.
"Расселить детей-сирот надеются в сельской зоне"
А если надежды не оправдаются, а детские дома закроют, что тогда?
Идея, конечно, понятна. Ведь выпускникам детских домов положены квартиры. А в этом случае нет детского дома, нет выпускника, нет и квартиры.
Надо строить ночлежки за счет Православной церкви.
Как-то смущает меня эта новость.
А если детей будут брать для того, чтобы получить батрака за которого еще и деньги платят?
Есть детский дом, в котором проверяются условия детей, как соцработники, СЭС и прочие инстанции собираются справится с проверками в сельской зоне? Или они свои штаты собираются раздуть до невозможности?
А что потом, когда ребенок вырастет и ему надо будет учится дальше? В сельской зоне институтов нет.
Ирина Новикова считает, что «сельская зона — благоприятная место, куда можно помещать детей».
А чего ж эта считалка в городе живет и не едет жить в сельскую зону, если там такие благоприятные условия?
Роскошь детские дома в черте города . Их же можно неплохо обналичить . А что у нас вообще с "сельской зоной" . Что это за термин ?
Учитывая те материальные выплаты, которые гарантирует государство за каждого приемного ребенка, именно сельские семьи будут заинтересованы в такой форме ухода и воспитания сирот. Ирина Новикова считает, что «сельская зона — благоприятная место, куда можно помещать детей».
Деньги-против ребенка ? Сейчас задача чтобы разобрали , а дальше ? Разберут , закончатся поступления денежные на содержание детеныша : и что ? Назад дороги нет , вернуть некуда .
На самом деле, идея позитивная - каждый ребенок-сирота мечтает о настоящей семье. И не один детдом не заменит этого. Конечно, всегда существуют риски, что семья окажется не подходящей, но для этого и существуют соц работники, чтобы инспектировать приемные семьи. На Западе такая практика давно общепринята
если-бы, от желающих взять ребёнка на воспитание,не было отбоя,не было-бы и дет.домов....предложение дешёвой раб.силы,с перспективой -жить в бараке
Да собственно говоря, если бы в селе давали землю семьям, то уже бы всех детей разобрали. Их не так много собственно в детских домах осталось. Однако земли нет, строительства нет. Куда селить то?
to Sheldon Cooper (Pasadena ) На Западе такая практика давно общепринята
До Запада и Европы нам ой как далеко и их практика в этом вопросе нам не подходит .
Пугает фраза : Учитывая те материальные выплаты, которые гарантирует государство за каждого приемного ребенка, именно сельские семьи будут заинтересованы в такой форме ухода и воспитания сирот.
Не выплаты государственные должны стимулировать усыновление-удочерение , опекунство , а сердце человеческое , душа , готовность заботиться , учить , лечить , сопереживать . А если люди не имеют такой возможности , то спекуляция денежная - это преступление , перед этими детьми .
to Letty (Sevastopol) Не выплаты государственные должны стимулировать усыновление-удочерение , опекунство , а сердце человеческое , душа , готовность заботиться , учить , лечить , сопереживать . А если люди не имеют такой возможности , то спекуляция денежная - это преступление , перед этими детьми .
целиком и полностью согласен....государство продаёт товар,частник-покупает.а дальше-"трава не расти".
а о детях,вообще никто не думает.возвращение к рабовладельческому строю
to dashulya А что потом, когда ребенок вырастет и ему надо будет учится дальше? В сельской зоне институтов нет.
А после детдома куда? Семьи нет, денег тоже не густо. В хороший ВУЗ поступить тоже сложно, потому что сироты обычно учатся в простеньких школах. Кто пробьётся, тот пробьётся в любом случае, а остальным с семьёй в любом случае лучше будет, с этим не поспорить.
И кстати да, есть у меня знакомый детдомовец. Говорит, что променял бы своё детство на любую, даже не совсем благополучную семью.
to Blackbird (Севастополь)
а зачем вообще учиться?
даёшь ремикс "Хижина дяди Тома" и "Рабыня Изаура"!!!!!
to Blackbird (Севастополь) Семьи нет, денег тоже не густо.
Семья это родители имеются в виду ? (Если жена и ребенок , так у всех не густо )
to Letty (Sevastopol)
Речь идёт о детях. Они не женятся, и детей рожают редко)
"Ирина Новикова считает, что «сельская зона — благоприятная место, куда можно помещать детей»."
Это у Вас социальные "глюки", г-жа Новикова. Хорошо, что пока нельзя заткнуть рот СМИ. Вот одна из многих реплик по поводу состояния в экономике сельской зоны в Крыму:
Подъем экономики Крыма необходимо начинать с села -
Ссылка
"Возникший диспаритет цен между стоимостью сельскохозяйственной продукции и стоимостью ресурсов (техники и горючего) привел к уменьшению оборотных средств и во многом лишил крестьян возможности вести эффективное расширенное воспроизводство. Больно ударил по селу и образовавшийся с распадом СССР разрыв хозяйственных связей. Во многих случаях это привело к монополизации перерабатывающих предприятий и как следствие – к удорожанию их услуг для сельского хозяйства.
Одной из причин деградации сельскохозяйственного производства явилось значительное сокращение государственной поддержки селу. Не менее пагубно на развитии сельского хозяйства отразилось неэффективное использование бюджетных средств. Государство возлагало большие надежды на развитие фермерских хозяйств, но они не оправдались. У фермеров не было необходимых средств для развития и отсутствовал необходимый рынок сбыта готовой продукции. В этих условиях государство предпочло закупать дешевую импортную продукцию, нежели поддерживать отечественного сельхозпроизводителя.
До сих пор зарплата работников сельского хозяйства остается самой низкой из всех отраслей украинской экономики. Плохие условия жизни на селе привели к сокращению сельскохозяйственного производства и «отмиранию» многих сёл. Состояние сельского хозяйства Украины и Крыма по уровню техники и технологий отстает от передовых стран на 20 – 30 лет. Только три процента наших сельскохозяйственных угодий обрабатываются по технологиям сберегающего земледелия. Потери урожая достигают 20 %. Удельные затраты электроэнергии в аграрном секторе у нас в несколько раз выше, чем в западных странах.
"
Согласитесь, не самые лучшие времена на селе...
То что предлагается для детей - по сути поставка рабов и неизбежная криминализация детских судеб. Стыдитесь!
Молодое поколение
с глаз долой
в ссылку в "Сибирь".
Неплохо придумали:
детсады под суды,
школы под администрации,
детдома...?
to Blackbird
Права и интересы детей,
обязано защищать государство.
В реалиях,
государство
тихим сопом
съяжжает с этой проблемы.
Умывають руки.
Не пойму этих идиотов принимающих закон о налоге за бездетность, материальной помощи на рождение ребенка, все это стимулирует рождаемость и в целом автоматически поднимает % детей сирот, но при этом государство выбрасывает этих детей на улицу. Тогда следующим шагом будет создание резерваций для не усыновленных детей, например в Припяти, вот она истенная забота о детях
Все это было бы смешно, если бы небыло так грустно...
Кому золотой унитаз, а кому нужник в чистом поле...
К 2015 году сельчане должны осознать, что сиротам надо в деревню и непременно к назначенной дате разобрать всех детей.
Так, что ли?
Не вышло бы как в России . Сначала втюхали сирот в семьи , а потом забрали всех : и сирот и родных . Под флагом ювенальной юстиции .
Ирина Новикова считает, что «сельская зона — благоприятная место, куда можно помещать детей».
А как канцелярски по-военному загадочно звучит в устах социального работника - помещать! Неужели действительно брякнула? Тогда маразм действительно крепчает!
to Letty (Sevastopol) Интересы детей должно защищать государство . Именно этим оно и занимается -_-
Насчёт денег: вы не допускаете того, что некоторые семьи хотели бы усыновить ребёнка, и с удовольствием сделали бы это, но финансовое положение не позволяет? Для этого и вводят такую помощь.
Насчёт "привилегий": когда есть кому запрещать, приходится хотя бы немного думать об этом.
Не вышло бы как в России . Сначала втюхали сирот в семьи , а потом забрали всех : и сирот и родных . Под флагом ювенальной юстиции . Будет еще хуже. При переезде в "сельскую зону" коей в Севастополе просто нет, половину детей как обычно потеряют. Короче, курс на уничтожение детей сирот идет полным ходом. Франция очень заинтересована в том, чтобы забирать детей в семьи педерастов.
Я что-то никак не пойму, почему вдруг стали так пренебрежительно к детям-сиротам относиться? Или это легкая добыча? Торговать больше нечем. Ребята, если мы сирот от этих уродов не отобьем, вовек не спасемся!
Ссылка
to Letty (Sevastopol) Интересы детей должно защищать государство . Именно этим оно и занимается -_- Насчёт денег: вы не допускаете того, что некоторые семьи хотели бы усыновить ребёнка, и с удовольствием сделали бы это, но финансовое положение не позволяет? Для этого и вводят такую помощь. Насчёт привилегий : когда есть кому запрещать, приходится хотя бы немного думать об этом.
Скажите, вы здесь из тех , кто нацелен на продажу детей?
to TanyaR (севастополь)
Да какая продажа детей, вы с ума сошли, что ли? Здоровый человек точно не увидит в этом ничего такого, что за бред вы несёте?
Ну, если я несу бред, то почему же вы так пугливо на него реагируете?
to Letty (Sevastopol)
А кто виноват что ребенок - сирота? Это личная трагедия, а государство помогает, как может.
А в городах должны жить работающие. а не получатели соцпомощи. А то будет как в Лос-анджелесе в апреле 1992 года - негритянские бунты.
to dashulya В сельской зоне институтов нет. Ирина Новикова считает, что «сельская зона — благоприятная место, куда можно помещать детей».
Там и "казино" нет.
"Сельская зона" неправильный термин -совдеповский
У нас в городе это последний оставшийся зеленый оазис.
Как звучит?
И ни у кого не вызовет вопросов.
Правильно нужно выражаться товарищ чиновник.
Уважаемые критиканы, согласно Конвенции ООН каждый ребёнок имеет право на семью независимо от того, где эта семья проживает - в городе или же сельской местности. Но, к сожалению, городские жители очень переживают за метры своей жилплощади и не согласны брать к себе в семью детдомовских ребятишек, в отличие от сельских жителей. Предлагаем каждому из критикующих политику государства и действия чиновников, взять по ребёнку, чтобы дать ему должное воспитание и возможность всестороннего развития.
to TanyaR (севастополь)
меня действительно удивляет настолько безграничная человеческая глупость.
С глаз долой и с сердца вон