В Севастополе на фоне новостей о возможном сносе объектов общепита в районе так называемой «стометровки» провели опрос горожан. Мнения севастопольцев о настоящем и будущем Артиллерийской бухты собрали журналисты телеканала «НТС».
Часть участников опроса была вообще не в курсе планов сноса павильонов. Севастопольцы говорят, что перед тем как комментировать инициативу с расчисткой территории им бы хотелось понять, какая именно альтернатива будет предложена городом.
«Не знаю, зависит от реализации – от того, как оно вообще будет в итоге выглядеть. Если понастроят, не знаю, какую-то фигню, то зачем было сносить? Только во вред городу пойдёт», – поделилась одна из опрошенных девушек.
Можно предположить, что если молодёжь может смотреть на ситуацию со «стометровкой» по-разному, то уж старшее поколение севастопольцев единогласно поддерживает идею демонтажа и наведения давно обещанного порядка в Артиллерийской бухте.
Несколько взрослых женщин, принявших участие в опросе, действительно чётко и однозначно высказались в поддержку сносов, однако один из участников опроса – представитель старшего поколения – высказался о «стометровке» даже с какой-то теплотой.
«В принципе, здесь раньше этого не было – был здесь старый базар, а это – для удобства людей, чтоб провести культурно время. Или как, по ресторанам ходить только? Это для такой простенькой [публики], просто людей. Вот это я и думаю», – ответил мужчина.
При этом у большинства прохожих всё-таки имелись вопросы либо к нынешнему виду торговых объектов, либо к обстановке вокруг них. Однозначно против сноса выступила лишь одна из девушек, опрошенных на «стометровке».
Отметим, что поводом для такого опроса стала недавняя публикация ForPost, в которой сообщалось о более чем десяти исках, поданных против индивидуальных предпринимателей и частных компаний, работающих на «стометровке».
В них представители правительства Севастополя официально просили признать эти объекты самовольными и снести их за счёт собственников. Несмотря на то, что полноценные разбирательства вокруг севастопольской «стометровки» начнутся только в ноябре, суд уже запретил перерегистрацию прав на ряд спорных объектов.
Андрей Гринев
Обсуждение (15)
"...В них представители правительства Севастополя официально просили признать эти объекты самовольными и снести их за счёт собственников. Несмотря на то, что полноценные разбирательства вокруг севастопольской «стометровки» начнутся только в ноябре, суд уже запретил перерегистрацию прав на ряд спорных объектов...".
Торопятся. Для кого?
еще одна мама …,
Для "инвесторов" разумеется, может там какая-нибудь очень "многозвездная" гостишка впишется, их же городу "так не хватает". И не то что бы я за сохранение нынешних шалманов (однозначно их надо было сносить давно, ни ценности ни пользы, кроме как их владельцам, они не представляют), но пресловутая "альтернатива" действительно под вопросом.
Верещагин,
Да, бкзусловно, "не хватает".
За сейчас не знаю, но лет 10 -12 назад класс старшего там в пиццерии с дрояной печью (не помню уже, как называется), отмечал все праздники: зал закрывали, и все наши 35 человек там веселились. Родители, разумеется, присматривали.
Кухню хвалили в "Версале" тоже в те же годы.
Верещагин,
перестаньте кошмарить население. А вдруг возьмут и сделают как было раньше?
...просто аллея. Или этого уже никто не помнит?
p.s. фото, правда, весьма древнее - еще "Ивушки" нет...
"Еда это святое" - стыдно слушать такой бред.. Как ее голод относится к этому алко-шабошу? Скорее всего любит тут потусить и выпить, а еда - это так, повод хоть как-то защитить от сноса. Не будет же она говорить, что она тут бухает и отрывается, не надо ничего сносить!
Господи, неужели наконец-то сделают красивый центр и набережную в городе. Мерзкое место, просто гадюшник был, пустырь после снесенной танцплощадки, какие -то совсем не к месту горки для катания на скейтах. Под каждым деревом какие-то забегаловки дешевые. Если проекты будут профессиональные, надо поддержать эти усилия.
Victorya,
А то на танцплощадке был не гадюшник?! Всегда, как с "Ахтиара" шли после дискотеки домой, десятой дорогой ту "Иву" обходили.
еще одна мама …,
Был, но с нынешним гадюшником разница очень большая, не в пользу последнего естественно. Тот гадюшник был только по вечерам и на достаточно ограниченной площади. А нынешний действует кругосуточно и занимает намного больше места, причём вплотную к домам и магазинам, а также к тротуару, которым многие пользуются.
ОлегПеретятко,
Меня удивляют эти опросы "ни о чем". Есть суд, есть истец, есть ответчик. У ответчика должны быть все правоустанавливающие документы на свои объекты.
При чем тут опрос жителей? Для чего?
Ну значит, эти снесут, шалманы кого надо правильные поставят!!!! Такое место пустовать не будет!!
Карусель поставят и новые шалманы.
там нужен сквер
BoratS,
Так и видится, что услышав это городничий берет под козырек и щелкает каблуками - "Jawohl, Herr Hauptmann Offensichtlichkeit!"..., но это скорее всего мираж.
Хорошее место где можно было выпить и повесилиться (особенно тенистый дворик).
Captain Nemo,
Раньше да, но уж лучше пусть снесут чем там постоянно бородатые и другие хлопцы тусуются.