Совет Федерации одобрил закон об ответственности за несоблюдение требований к содержанию домашних животных. Ранее законодательную инициативу, которая, в частности, предполагала введение штрафов за выгул собак опасных пород без поводка и намордника, поддержало большинство опрошенных жителей Севастополя.
Поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предусматривают штрафы для граждан в размере от 1500 до 3000 рублей, для должностных лиц — от 5000 до 15 000 рублей, для юридических лиц — от 15 000 до 30 000 рублей.
По данным опроса, проведённого сервисом SuperJob, большинство севастопольцев поддержали возможные нововведения. Активнее всего в пользу таких мер высказывались женщины: 78% «за» против 72% «за» среди мужчин. Ещё выше уровень поддержки законопроекта был среди респондентов, имеющих детей, — 87%.
За ужесточение правил, по данным опроса, выступали даже сами владельцы животных. Несмотря на то что именно эта часть горожан может стать потенциальными плательщиками новых штрафов, 73% из них поддержали изменения, отметив, что от крупных собак без намордника и поводка могут пострадать собачки меньших по размеру пород.
О необходимости регулирования подобных вопросов ранее говорила и севастопольский зооволонтёр Татьяна Большакова. Однако собеседница издания обращала внимание, что правила, за несоблюдение которых владельцев животных планируется штрафовать, в Севастополе так и не были приняты.
«Введение штрафов должно заставить владельцев животных задуматься, нарушать ли им правила. Эта норма закона теоретически полезна, но в Севастополе практически неприменима, ведь на сегодняшний день правила содержания домашних животных у нас не приняты. Следовательно, пока штрафовать у нас попросту не за что», — отмечала Татьяна Большакова.
Однако севастопольский юрист, директор региональной организации «Защита интересов граждан» Антон Афанасьев в комментарии ForPost поделился другим видением ситуации.
Собеседник издания обращает внимание на то, что требования к содержанию домашних животных прописаны отдельной статьёй Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» № 498-ФЗ, а потому ответственность за их нарушения может применяться по всей стране даже при отсутствии местных нормативов.
«В 13-й статье данного федерального закона прописано, что субъект Российской Федерации „вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу”. Но, даже если у вас нет этих дополнительных требований, от основных вы не освобождаетесь», — отметил юрист.
Основная проблема в сфере содержания домашних животных до недавнего времени заключалась в том, что при наличии требований — ответственность за их нарушение не была закреплена ни федеральным законом, ни Кодексом об административных правонарушениях. Сейчас соответствующие изменения вносятся официально, однако вопросы к их исполнению всё ещё остаются.
По словам представителя ассоциации «Благополучие животных» Юлии Трефиловой, для успешного применения новых правил нужно создать «дорожную карту», в которой будет чётко прописано, куда должен обращаться гражданин с жалобами на подобные ситуации и как будет проходить вся процедура.
«Чтобы штрафы работали, необходима чёткая система исполнения наказания за невыполнение законодательства. А в сфере обращения с животными, к сожалению, мы очень часто видим примеры не до конца работающих норм», — цитирует Юлию Трефилову «КоммерсантЪ».
Добавим, что, помимо штрафа за выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка, новые изменения предполагают наказания в отношении владельцев животных, которые не убирают «продукты жизнедеятельности животного в местах общего пользования», а также впускающих собак на «самовыгул».
Андрей Гринев
Обсуждение (18)
Само собой, что опасные породы должны гулять в наморднике и на поводке.
Но что делать с дерьмом, которое кладут в парках и на лужайках все породы без разделения на размер и агрессивность?
Marat Kanzha,
на травке и на газоонах бог с ним..... нечего по газонам гулять!
а вот то что иные шавки гадят прямо на дороге и на тротуарах - это уже бяда!
Marat Kanzha,
Люто поддерживаю! Систематически выскакиваем с приятелем на турнички, брусья во дворе и с такой же систематичностью наблюдаем отходы жизнедеятельности братьев наших меньших. Но это же бродячие скорее всего, какой с них спрос... Да скорее бродячие...
Marat Kanzha,
Для начала не стесняться и говорить хозяевам, что они сами удоды, если не хотят убиравть за своими питомцами....Потому что все возмущаются только в соцсетях....
суржик,
Да ну? А детям, которые по парку бегают как это объяснить? А среди них и совсем мелкие есть - нашел колбаску, а дальше естественный способ познания "что это такое", как осуществляется думаю знаете, это так у всех высших животных.
А про тротуары - без вопросов, тут 100% согласен!
И снова здравствуйте,
чтобы в морду прилетело, а я же и крайний был - типа "спровоцировал"?
Marat Kanzha,
у нас в семье сака появилась когда дочке было чуть лье года....., так что она начиная с момента начала сознания уже знала что то за "колбаски" и откуда они берутся.....
и да!
с детства приучал дочку не бегать по газонам-клумбам и топтать за зря траву.......
для нашего города с его климатом - трава, газоны, клумбы - труд многих людей и его надо уважать....
суржик,
собака
суржик,
чуть было не зашмуглил,что за порода)
У меня есть собака, выглядит как лайка и размером с лайку - но дворянин.) Гуляю с ней рано утром, чтоб никому не мешать и вечером. Ношу с собой пакеты и убираю в мусорку собачьи дела. Беру поводок. Вижу кто-то идёт - пристёгиваю пса. Он хоть и не кусается у меня на улице, но во первых может человек боится собак, во вторых сегодня не кусается, завтра испугался или что-то своё увидел и тяпнул. Гуляем без намордника. Но так как мы гуляем - он ему и не нужен. Да и собака не та. А сейчас моему другу 17 лет уже. Он уже на два мира смотрит. И еле ходит. Был бы овчаркой или ротвейлером мой пёс - я бы обязательно гуляя там где люди ходят с ним одевал бы намордник.
Ну приняли закон и что? Патрулей нет от слова "совсем", а при вызове полицаев даже на ведущую себя агрессивно собаку у идиота хозяина, ждать прийдется не меньше часа, когда хозяин уже уйдет, полиция продержит еще минут 40 для составления заявления, а потом получите отказ в возбуждении.... Так что это не про Севастополь....
И снова здравствуйте,
Да, и расскажите нам ещё сколько собрали штрафов в Севастополе при старых тарифах)))) А то, типа, по тысяче штрафовали - штрафовали - не помогло, решили поднять планку))) Как раньше никто этим не занимался, так и сейчас не будут.....
Предлагаю штраф 100 тыс рублей как участнику преступной деятельности в процессе глобального потепления. ПУКНУЛ на улице - получи квитанцию. За каждый час просрочки уплата пеня.
Ммм... А кто будет штрафовать? "Сознательные граждане" методом стукачества? Полиция у нас правонарушениями не занимается -- оклады получают за то , что они посто ЕСТЬ.
Заголовок провокационный, даже вредительский я бы сказал.
Не севастопольцам, а собачатникам надо готовиться.
Севастопольцы то как раз выдохнут наконец от этого собачьего кала на каждом шагу, от покусанных людей.
Давно пора навести порядок в этом вопросе!
Собачьи «сюрпризы» - везде!
Какие нас ждут реальные штрафы от ГИБДД и ФНС здесь
Делать больше нечего