Овсянников радует укропропаганду и рушит Севастополь, — Осташко

Политолог и видео-блогер Руслан Осташко, один из создателей и главный редактор сетевого журнала PolitRussia.ru, отреагировал на события в Севастополе. Это его родной город, хотя сейчас Руслан и живёт в Москве.

«Севастополь встаёт против губернатора», — пишет Руслан, говоря о состоявшемся 4 июня митинге на площади Нахимова.

«Такие массовые митинги при Украине проходили разве что только в поддержку русского языка или против вступления в НАТО. И вот губернатор Овсянников своими действиями привёл к тому, что жители Севастополя открыто выступают против власти. И на митинг вышли не либералы, а те, кто вернул Крым на Родину и организовал Крымскую весну. По словам вышедших на митинг людей, в городе идёт массовая реприватизация рынков, торговых центров и другой собственности, которая может представлять интерес», — продолжает Осташко.

Видео: ​PolitRussia

Предвидя возражения, автор объясняет мотивы, заставившие его обратить на это событие особое внимание:

«На состоявшемся митинге впервые в истории города в адрес правительства были выдвинуты жёсткие, прямые и конкретные обвинения. Недовольных везде много, но когда „людей губернатора” публично обвиняют в том, что они открыто вымогают взятку в 1 миллион долларов у одного предприятия, а другому крупному и важному для города заводу без объяснения причин отказывают в продлении договора аренды земли и уже сейчас ищут нового собственника, то закрыть на это глаза я не могу. А теперь немного подробнее.

Генеральный директор судоремонтного завода „Южный Севастополь” Патимат Алиева открыто говорит, что её предприятию были созданы сложности в работе, после чего пришли „люди Овсянникова” и потребовали 1 миллион долларов. Она про это говорит на каждом публичном мероприятии ещё с апреля месяца. Вот, по сути, публичное обвинение есть в её видеоинтервью.

Что после этого должен сделать нормальный и честный чиновник, который заботится о своей репутации? Подать в суд за клевету. Сделали ли это губернатор Овсянников? Нет, не сделал. Я вообще не видел от него публичных объяснений этой непонятной ситуации с судоремонтным заводом.

А теперь вопрос про действия директора. Как вы думаете, обратилась ли директор завода в правоохранительные органы? Как она говорит, обратилась, но толку нет. Я сделаю запрос от СМИ в правоохранительные органы, чтобы узнать, было ли подобное заявление от Патимат Алиевой и какова судьба этого обращения.

Чтобы быть объективным, я решил изучить, что по вопросу судоремонтного завода говорит другая сторона конфликта, т.е. сам губернатор. Официальных заявлений Овсянникова на этот счет я не нашёл, но есть же местные СМИ, прочитав которые, чётко понимаешь, на кого они работают и чью позицию защищают. Цитирую <Федералпресс>:

„Судоремонтный завод «Южный Севастополь» задолжал бюджету города более 30 миллионов. В течение почти трёх лет бывший арендатор не выплачивает арендную плату за использование арендованного имущества, в числе которого 13 объектов недвижимости и несколько тысяч объектов движимого имущества.

В соответствии с судебным решением, вступившим в силу в декабре 2017 года, имущество, ранее сданное в аренду СРЗ «Южный Севастополь», надлежало передаче в государственную собственность и освобождению. Однако бывшая владелица завода Патимат Алиева уклонялась от выполнения решения суда в течение нескольких месяцев. В апреле этого года на предприятии была даже предпринята попытка рейдерского захвата. Теперь Алиева говорит о том, что ее бизнес «кошмарят», собирает митинги и требует вернуть предприятие, несмотря на миллионные долги городу и истекший срок действия аренды”. 

Логичные и, как кажется, вполне убедительные аргументы, не находите? Коммерсант задолжал городу и не хочет исполнять судебные решения. Какой вывод мы должны сделать из этого? Власть — хорошая, коммерсант — плохой. Однако давайте внимательно прочитаем, как цитирует решение суда прогубернаторское СМИ — «имущество, ранее сданное в аренду СРЗ «Южный Севастополь», надлежало передаче в государственную собственность и освобождению». Так всё-таки имущество было сдано в аренду, т.е. собственник на него не менялся и им владеет государство, но пользуется арендатор, или имущество завода надо передать в государственную собственность? И таких вопросов очень много.

Более того, директор СРЗ отлично знает о претензиях к предприятию со стороны властей и рассказывает о других судебных решениях, где суд встаёт на сторону предприятия. Но об этом почему-то молчат прогубернаторские СМИ. Вот момент интервью Алиевой, где она про это рассказывает.

Алиева не стесняется в своих высказываниях и открыто говорит, что „сегодня у Овсянникова задача — забрать и передать своим”. Кто же эти свои? Давайте посмотрим интервью Овсянникова ТАСС от 21 февраля прошлого года. Цитирую:

„Можно долго перечислять направления, к которым есть интерес бизнеса. Но в числе ключевых инвесторов я могу назвать госкорпорацию «Ростех» и Объединённую судостроительную корпорацию (ОСК), которая сегодня управляет Севморзаводом. Сейчас прорабатываем планы увеличения объёмов судоремонта и строительства новых судов”.

Вопросы о том, „кто же эти свои”, отпадают сами собой».

После этого Руслан Осташко обращается к истории борьбы за свои права ещё одного предприятия — винодельческого завода «Инкерман». Его гендиректор Сергей Лебедев также выступал 4 июня на площади Нахимова: «Инкерману» город без объяснения причин отказывает в продлении договоров аренды.

«Ещё на прошлой неделе он вместе с Патимат Алиевой собирал пресс-конференцию в Москве в Интерфаксе, что говорит о попытке бизнеса вести системную борьбу в рамках правового поля с действиями чиновников, с которыми они не согласны, — подчёркивает Осташко.

Приводит блогер и слова, произнесённые предпринимателем на пресс-конференции:

«Мы предпринимали все усилия, чтобы найти общий язык с властью, и на начальном этапе нам говорили: да, да, да, всё хорошо. Но финально мы теперь понимаем, что задумка была какая-то другая, и финально мы не можем заключить ни договора по аренде и выкупу имущества, ни договора по земле…

Мы всегда работали на перспективу. В этом году мы не сажали виноград, потому что очень сильно сомневаемся, что эта перспектива такая же, как раньше. Если не сказать жёстче, что она вообще есть у предприятия».

Подобные действия власти, с горечью констатирует Руслан Осташко, делают счастливыми украинских пропагандистов, которые рассказывают об «оккупации» Крыма.

«Но больше всего убивает то, что сами чиновники любые попытки людей достучаться до них называют „майданом”, который не пройдёт. Причём говорят это те чиновники, которые приехали, как говорят в Крыму, „с континента” совсем недавно, а слушают их те люди, которые начали ту самую Крымскую весну и которые вернули Крым домой. Послушайте, что говорит по поводу подобных протестов, связанных со скандалом вокруг закрытия крупнейшего в городе торгового центра „Муссон”, исполняющий обязанности заместителя губернатора — председатель правительства Севастополя Владимир Татарчук 

Проблем в городе с губернатором Овсянниковым очень много. Вы не поверите, но в мае он подал в суд на свою коллегу — главу законодательного собрания Екатерину Алтабаеву. А до этого жаловался на неё в прокуратуру города и страны. Ответы ведомств, не обнаруживших в действиях Алтабаевой нарушений закона, не удовлетворили Овсянникова, поэтому губернатор обратился в суд...

Мне это очень напоминает ситуацию, когда молодого руководителя назначают на высокую должность и он, чтобы компенсировать отсутствие опыта и авторитета, начинает разрушать все процессы, которые были созданы до него, как бы показывая свою силу. На уровне губернаторов это недопустимо. Ни один регион, ни один житель не должны страдать от процесса самоутверждения очередного чиновника. Дмитрию Овсянникову всего 41 год. У него вся политическая жизнь впереди … была».

Во время своего визита в Севастополь председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подчеркнула важность для инвесторов благоприятного климата в регионе.

«Инвесторы идут туда, где есть благоприятный климат, где исполнительная и законодательная власть ведут единую политику. Заканчивайте противостояние. Пожалуйста, сделайте выводы. Ситуация уже нетерпимая», — цитирует её Руслан Осташко. И продолжает: «Я буду следить за развитием ситуации в Севастополе и сделаю несколько соответствующих запросов в компетентные органы. Сожалею, что не могу делать такие разборы ситуаций во всех городах и регионах нашей страны. На примере Севастополя я попробую показать, как обычный журналист, обычный гражданин может попытаться повлиять на ситуацию. И если вы в своём городе будете делать то же самое, то у нас есть шанс сделать жизнь в нашей стране лучше. А вдруг у нас получится?»

Ольга Смирнова