Полотно Александра Дейнеки «Оборона Севастополя» останется в собрании Русского музея в Санкт-Петербурге, а в Севастополь сможет приехать только для выставочного показа жителям. Об этом ForPost сообщил директор Русского музея Владимир Гусев.
«Плана изъятия картины из собрания Русского музея, где она занимает постоянное почётное место в одном из главных экспозиционных залов, не существует», – уточнил Гусев.
По словам директора Русского музея, если речь идёт о возможности показа картины в Севастополе или в новом культурно-выставочном центре – это, конечно, возможно, и музей всегда готов к сотрудничеству. Сейчас такое взаимодействие Русский музей выстраивает с Государственной Третьяковской галереей, которая осуществляет проект создания нового музейно-выставочного комплекса в Севастополе.
«Время и место показа (картины «Оборона Севастополя» – прим.), очевидно, будут обсуждаться У нас большие и напряженные планы по созданию филиалов во исполнение поручения Президента Российской Федерации Владимира Путина во Владивостоке, Кемерове, обеспечению выставочных проектов в уже существующих филиалах Русского музея в Ярославле, Мурманске, Саранске, Казани и других городах», – сказал Гусев.
Он также добавил, что создание нового музея в Севастополе, которое, по заверениям губернатора региона, стартует в начале 2019 года, – несомненно, важное и радостное событие в жизни музейного мира России.
Напомним, как писал ForPost, 5 августа вице-премьер РФ Ольга Голодец представила в Севастополе Президенту Владимиру Путину проект создания многофункционального музейного комплекса в городе-герое, который построят в районе мыса Хрустальный. Тогда же Голодец сообщила, что жители Севастополя просят передать в новый музей на постоянное экспонирование знаменитую картину Александра Дейнеки «Оборона Севастополя».
Сергей Абрамов
Голодец, что холодец: правая рука не знает, что делает левая, а язык, - впереди мысли вальсирует! "Плюются словами", лишь бы через губу красиво перелетело.
Частное мнение. Естественно непрофессиональное.
Картина так себе. Даже на мой взгляд нехудожника, написана экклектично. Т.е. схематично. Художественной ценности не представляет. Как квадрат Малевича. Даже не стоит обсуждать этот вопрос,настолько это бросается в глаза. Точно не Шилов.
Иное дело, то что называется экспрессией и то что передает дух человека с гордым именем МАТРОС. Тут нет слов! Слошной восторг. Передано очень точно. Порыв, страсть, огонь. Мощь. Сила. Несломленная сила духа РУССКОГО МАТРОСА. Потому и цепляет.
Конечно,это не то искусство.которое называют высоким словом КЛАССИКА. Это просто передча ощущения ВЕЛИЧИЯ МОМЕНТА, ДУХА ВРЕМЕНИ. ПРИРОДЫ...РУССКОЙ НАТУРЫ.
И потом...СЕВАСТОПОЛЬ. Это само по себе есть СИМВОЛ. И это именно тот самый символ,который ждал мир от сюжета. Дейнека точно передал ореол,которым окутано слово Севастополь, точнее даже ПОНЯТИЕ СЕВАСТОПОЛЬ в мировом сознании. Он и шел от этого образа,когда писал картину. И получилось.
Такой сюжет может служить образцом героического воспитания. И служит. Конечно, висеть бы этой картине в Севастополе,но... Гусев прав...пока.
Кстати, вот этого самого ФЛОТСКОГО ДУХА сегодня не хватает Севастополю. Какая то штатская волна захлестнула...
https://youtu.be/QTOWoEyAC6A
Мемору!
У меня четкое представление о настоящем искусстве и мазне, о настоящем таланте художника,... художника в смысле любого творца и о небрежно, схематично передаваемых ощущениях и эмоциях. У меня природный дар понимать и ценить прекрасное. Я эстет. Все что не укладывается в рамки "ЧИСТОГО ИСКУССТВА" для меня поделки.
Искусство должно быть только классическим! Все остальное это профанация. Если бы разные символисты , имажинисты и пр. футуристы умели красиво и правильно писать, говорить, слогать стихи и пр. они бы точно это делали. Не могут... отсюда выпендреж и условность.
Отнимите у Черного Квадрата имя Малевича и его никто не купит! Скажите, что картина Дейнеки написана не о защитниках Севастополя и ее никто не воспримет так, как воспринимают в сочетании с ореолом нашего всемирно известного и прославленного города.
Шилов -ремесло... Всем бы такое ремесло!
Нашим бы красавцам политикам, золото скифов вернуть из Голландии, а уж с картиной история сама разберется, где ей висеть.
to Ас есть:
А Русский музей,таки жлобы. Млгли-бы и подарить.Не обеднели-бы.
Если сейчас начать "движуху" "Все севастопольское - в Севастополь!", то можно далеко зайти. Хотя, конечно, хотелось бы. В ГИМе в Москве есть, например, подлинная шинель адмирала Корнилова. Не знаю, выставляется ли она в экспозиции. Да много, чего где есть.
Таки картину обсуждаем или что?
Не скромно, однако. Одарённый ценитель искусства и эстет вдобавок.
to Ас есть: Имеете право иметь своё мнение. Но Дейнека - мой любимый художник.
Шилов - хороший художник, но в его картинах нет того, что сразу говорит нам - это Шилов. Был такой термин "хук", раньше им определяли не только удар в боксе, но и действие произведения песенного на слушателя.
Дейнека узнаваем сразу: поднял голову вверх на станции метро "Маяковская" в Москве, и понял, что это Дейнека. Это не мастерство - это талант.
Художник Дейнека прежде всего певец счастливого труда, счастливого человека, спорта, воздуха. А его картина "Будующие летчики"? Тоже Севастополь, сколько моря, света, ожидания счастья, какие они классные эти мальчишки, а через три года - война. И где-то на картине "Оборона Севастополя" эти мальчики. Художник - певец счастливых людей не пустил ни моря, ни неба в эту картину. Только мужество, патриотизм, уверенность в победе. Какие красавцы и великаны наши моряки, а фашисты - куклы железные.
Кто умеет, вставьте картину «Будущие летчики».
"поднял голову вверх на станции метро "Маяковская" в Москве, и понял, что это Дейнека."
Узнаваем, не означает талант! Талант это нечто иное. Не всем дан . Элитарное искусство. Штучное. Фактически все талантливые художники пишут картины одинаково. Одинаково талантливо. Различаются лишь нюансами. Бездари малюют по разному и их манеру просто различить. Отделим талант художника от передавателя чувств и выйдем на чистое искусство,без политики и упрощенчества... символизма. Реализм доведенный до абсолюта,вот признак таланта.
to Инфант миокарда: Посещайте фотовыставки. Современные технологии превратили фотографию в искусство.
Ну сравните Шилова с портретистами 18 века Левицким, Аргуновым, Рокотовым. Последние каждый со своим почерком.
to nemoronin: спасибо
Хужожник Дейнека достоин, написав только эти три картины иметь улицу в его честь в Севастополе, с репродукциями этих картин на домах улицы.