России грозит подорожание гаджетов и снижение защиты жилья?

В России хотят взять под контроль производство и импорт устройств для «умного» дома. Изменения призваны обелить рынок, поддержать отечественных производителей и обезопасить пользователей. Но существует риск, что административные меры не приведут к достижению поставленных целей, а лишь повысят стоимость гаджетов и понизят уровень комфорта и защиты квартир и домов. Почему — об этом в материале ForPost.

Что такое «умный» дом? 

Обычно под данным термином понимается целая система устройств, связанных между собой. Это могут быть лампочки, чайники, датчики и камеры, которые управляются с телефона, способны включаться по расписанию или реагировать на внешние обстоятельства. 

Представим неприятный сценарий — прорыв воды в отсутствие хозяина. В обычных условиях такая ситуация грозит порчей и своего, и соседского имущества. Но человек, вложивший в  систему «умного» дома хотя бы несколько тысяч рублей, может об этом не переживать. 

На рынке уже давно представлены недорогие «умные» датчики, которые при соприкосновении с водой на полу, пошлют сигнал о происшествии не только хозяину квартиры, но и такому же «умному» устройству на стояке, которое самостоятельно перекроет воду. 

Спрос на подобные системы сейчас имеется во всех сегментах жилья — от массового экономкласса до премиальных и люксовых объектов, отметил в комментарии «Известиям» гендиректор оператора АО ЕСК Алхас Мирзабеков.

Речь может идти как об индивидуальных экосистемах, которые пользователи обустраивают самостоятельно («умное» освещение, климат-контроль, моторизированные шторы и бытовая техника с выходом в интернет), так и об инфраструктурных решениях, которые закладываются застройщиками ещё на этапе возведения дома (системы безопасности, контроля, автоматизации и учёта).

Проблема заключается в том, что едва ли не каждый второй гаджет для «умного» дома, продаваемый в России, является либо контрафактным (подделка или незаконная копия), либо не соответствует утверждённым стандартам, отметил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

Часть подобной продукции ввозится и продаётся в России без уплаты налогов и сборов. Отдельную проблему представляют устройства, полностью собранные из импортных компонентов, — они не только обеспечивают поставщикам незаслуженные преференции при участии в госзакупках, но и могут представлять угрозу безопасности пользователей, утверждает аналитик. 

Правила для рынка

Изменить ситуацию планируется административным путём. Росстандарт уже внёс коды для более чем 60 наименований устройств «умного» дома в Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2), пишут «Известия».

В перечень, в частности, вошли профильное ПО, датчики давления, газа и протечек воды, а также самозакрывающиеся краны, жалюзи и шторы. Работа над изменениями велась АНО «Умный дом МКД» совместно с Минпромторгом и Минэкономразвития, отмечает издание. 

«Оборудование для цифровизации жилых домов — приборы учёта, датчики, домофония, системы контроля доступа — ранее не выделялось в классификаторе в отдельные категории. Утверждение более 60 новых кодов позволит обеспечить точный учёт продукции: будет понятно, что именно производится и в каких объёмах», — приводит слова замминистра промышленности и торговли Василия Шпака некоммерческая организация.

Внедрение жёстких стандартов информационной безопасности и усиление контроля за контрафактом помогут не только очистить рынок от некачественного оборудования, но и упорядочить работу игроков, считает Алхас Мирзабеков.

В перспективе компании, предоставляющие такие услуги, можно обязать проходить лицензирование, получать статусы субъектов критической информационной инфраструктуры или объединяться в саморегулируемые организации для профессионального контроля, полагает собеседник «Известий».

Проблема безопасности

Устройства для «умного» дома в этом смысле являются, вероятно, наиболее популярной категорией для взломов, подтверждает в комментарии ForPost эксперт по информационной безопасности Александр Алексеев. 

Специалистам известно достаточно примеров, когда сторонний доступ удавалось получить к самым разным домашним девайсам — от видеокамер до зубных щёток, подключаемых к Wi-Fi. Однако это не значит, что несертифицированное устройство априори будет опасным, а сертифицированное — нет.

Бо́льшая безопасность устройств, продолжает собеседник ForPost, требует более мощных и более дорогих комплектующих. Однако при выборе девайсов потребители ориентируются прежде всего на цену и часто предпочитают более дешёвые, но менее безопасные варианты. 

Впрочем, масштаб проблемы тоже не стоит преувеличивать — основная часть подобных угроз, по словам Александра Алексеева, решается путём грамотной настройки девайсов с привлечением специалиста.

Главный страх многих обычных пользователей, связанный с несанкционированным доступом к личным камерам, можно решить за счёт организации локальной сети, при которой устройства «закрыты» для глобального интернета, а видео с них доступно только на заранее определённых личных устройствах.

Импортозамещение 

Ещё одним аргументом в пользу введения изменений называется поддержка отечественных производителей. Однако представители сферы IT, с которыми пообщался ForPost, считают, что в ближайшее время мы скорее увидим девайсы с российским шильдиком, чем полностью отечественную систему «умного» дома. 

«Каждый раз, когда говорят о технологическом суверенитете, я вспоминаю, что у нас нет отечественной операционной системы. Это основа. Этот вопрос поднимается на протяжении уже 30 лет. У нас нет ни собственной элементной базы (деталей/комплектующих — прим. ForPost), ни операционной», — отмечает Александр Алексеев. 

Собеседник издания обращает внимание, что на российском рынке девайсов для «умного» дома уже представлены сертифицированные товары, однако их стоимость и ранее была кратно выше зарубежных аналогов.

«С одной стороны, идея сертификации выглядит здорово, чтобы люди ставили проверенные устройства для защиты домов от утечек газа или протечек воды. С другой стороны, стоимость сертифицированных устройств просто неподъёмная. Я, например, сам ставил запорную арматуру и датчики на стояке центрального водоснабжения. Заплатил 250–300 рублей за датчики и примерно 1200 рублей за кран. Вся система обошлась мне в 3000 рублей. Но цены на сертифицированное оборудование, которое я смотрел, совсем другие: только затворный кран с двумя датчиками обходится в 20 тысяч рублей, то есть примерно в 7 раз дороже», — отметил Александр Алексеев. 

Главные выводы

С точки зрения государственных компаний и предприятий, которым важна абсолютная безопасность и точность при закупках за бюджетные средства, подобная система может выглядеть оправданной. В конце концов, один из экспертов «Известий» упомянул случай, когда украинский производитель в 2022 году якобы отключил охранные системы, работавшие в РФ.

С другой стороны, для обычных россиян изменения грозят сокращением ассортимента, ростом цен на оставшиеся варианты и, возможно, необходимостью согласовывать то, что раньше этого не требовало, отметил один из анонимных собеседников ForPost.

По мнению Александра Алексеева, последние ужесточения правил реализации могут в принципе лишить часть потенциальных пользователей доступа к подобной продукции, например к гаджетам против утечек воды и газа. Потому что относительно дешёвые варианты окажутся недоступными, а оставшиеся — слишком дорогими.

Андрей Гринев