Реплика. Севастополь, высший свет и дура-тетка в бриллиантовых цацках
«… Ну вот, друзья, мы и добрались до самого счастья. Все счастливы, кроме старухи лесничихи.
Ну, она, знаете ли, сама виновата. Связи связями, но надо же и совесть иметь.
Когда-нибудь спросят: а что ты можешь, так сказать, предъявить?
И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу – большой, а сердце – справедливым».
Король из пьесы Евгений Шварца «Золушка»
7 июня 2017 года Благотворительный фонд «35-я Береговая батарея» выиграл конкурс, объявленный Правительством Севастополя, на реконструкцию Матросского бульвара, целью которой является создание пространства, максимально приближенного к классическому стилю и образу Севастополя. Иных меценатов, желающих принять участие в реконструкции центрального исторического места Севастополя, не нашлось.
Признаюсь, с началом реконструкции Матросского бульвара у меня возникло предчувствие, что всё пойдёт не так, что несмотря на благородную и полезную цель реконструкции найдутся те, кто сделает всё возможное и невозможное для того, чтобы погубить этот благородный почин, и, к сожалению, предчувствие меня не подвело: у правительства Севастополя внезапно появились претензии к реконструкторам, и работы по реконструкции бульвара в обеспечение поданного в суд иска остановили на неопределённый срок.
На сайте «Матросский бульвар. Возрождение» представлена исчерпывающая информация о том, каким предстанет Матросский бульвар после реконструкции, и потому не буду повторяться об этом. Полагаю, следует рассмотреть ситуацию, сложившуюся вокруг Матросского бульвара шире, как её обычно представляют.
Нерв города
Для начала отмечу, что город Севастополь крайне ограничен в достаточном количестве общественных пространств, несмотря на то, что город имеет уникальную, изрезанную бухтами береговую черту. К сожалению, почти все возможные свободные пространства закрыты для доступа публики. Небольшой по площади Приморский бульвар, по факту, является единственной обустроенной общественной зоной отдыха с открытым доступом к бухте, однако из-за значительной антропогенной нагрузки на него общественным пространством бульвар можно считать с большой натяжкой. Все иные места досуга, точнее те, которые могли бы быть таковыми, застроены или перекрыты глухими заборами.
Однако, следует знать, что город не может считаться удобным для жизни, если таких общественных пространств нет, а чиновники города, если они, конечно, желают создать город, в котором будет приятно жить и работать, обязаны создавать общественные пространства, где люди смогут иметь возможность видеть друг друга, знакомиться и общаться.
Для этого необходимы бульвары и парки, здания и площади, где горожане и гости города могут собираться и общаться, проводить собрания, выставки, концерты, парады и прочее. Только принимая участие в подобных мероприятиях, люди ощущают себя частью единого целого – их города. При этом необходимо сохранять исторический центр города, который следует реставрировать и всемерно поощрять его развитие.
Старые ландшафты и архитектурные решения придают любому населенному пункту индивидуальность и очарование, а Севастополю – тем более.
Исторический центр – это «нерв» города, который обеспечивает его устойчивое развитие, а город в целом не должен представлять собой монотонный и скучный пейзаж. К сожалению, с нынешней варварской застройкой свободных пространств центра города, да и не только центра, город неминуемо придёт к монотонному и серому пейзажу «каменных джунглей» и исправить это варварство будет уже невозможно.
Теперь этого нет
Так сложилось, что в центре Севастополя, кроме известного всем Приморского бульвара, существует, а точнее ранее существовали, ещё два значимых общественных пространства, которыми являлись нынешний сквер имени 300-летия Российского флота и Матросский бульвар. Что касается сквера, то после уничтожения прилегающей к скверу танцплощадки «Ивушка» и после застройки западной стороны территории многоэтажными домами, сквер потерял свою привлекательность и превратился проходное место придомовой территории.
Мощную и красивую плакучую иву срубили, танцплощадку снесли с целью постройки очередного многоэтажного торгового центра, но в процесс планировки строительства вмешалась мать – природа: оказалось, что грунт здесь неподходящий для высотного строительства, так как в балке под срубленной несчастной ивой близко к поверхности залегают грунтовые воды. Так и осталось это место досуга вконец испоганенным проходным двором.
А когда-то на танцплощадке и в сквере близ неё собиралась молодёжь, молодые люди знакомились и влюблялись, от любви появлялись дети, которые, подрастая, поступали в военные училища и другие учебные заведения, курсанты вновь влюблялись, увозя невест в далёкие гарнизоны, и, возвращаясь к родным очагам, повторяли бесконечные циклы жизни. Но теперь всего этого нет, так как происходит планомерное уничтожение общественных пространств, тем самым уничтожается будущее города. Именно так – и никак иначе.
Матросскому бульвару предназначалась участь ещё более печальная, печальнее, чем та, что постигла сквер 300-летия Российского флота.
Вначале пространство бульвара ограничили постройками и заборами, во времена безвременья и вседозволенности, в период, когда в глазах мельтешили «зелёные баксы», попытались современные геростраты построить на месте Матросского бульвара очередную гостиницу, в ходе подготовки строительства которой засыпали танцплощадку и выкорчевали деревья. Но окончательно свершиться преступлению помешали горожане, а реальные бои по защите бульвара шли нешуточные, в результате отступили вороги. В то же время бульвар остался в разрушенном состоянии.
Об этом знают все
К счастью, нашёлся человек, который взялся сделать всё по уму и красиво, а именно: реконструировать Матросский бульвар как полагается, воссоздать его таким, каким он был когда - то, при этом – на собственные деньги. Не знаю, брал ли во внимание Алексей Михайлович Чалый приведённую мною идею о бесконечных циклах жизни и роли в этом общественных пространств при принятии решение о реконструкции бульвара. Скорее всего, нет: такие решения принимаются на подсознательном уровне, по мотивам стремления к прекрасному. Впрочем, мотивы здесь не важны.
Важно то, что дело задумал Алексей Михайлович благородное и полезное для города. Однако, по мнению некоторых индивидуумов, даже само проявление бескорыстности недопустимо в этом жестоком мире, потому даже саму идею бескорыстности помыслов надо обязательно уничтожить, втоптав её в грязь. И прав был Ф.М. Достоевский, когда сказал: «Нет такой идеи и такого факта, которого нельзя было опошлить». Кроме того, считаю, что в действиях этих людей присутствует и мотив личной мести, так как «зубы точат» на Алексея Чалого многие «отверженные», используя для этого любую возможность нагадить.
В этой связи полагаю, что Алексей Михайлович неудачно выбрал время для такого рода мероприятия. Связано это с тем, что планируемое окончание реконструкции Матросского бульвара и представление его публике, совпадало аккурат с будущим апогеем кампании 2019 года по выборам в Законодательное Собрание города Севастополя.
Само собой, получается, что те, кто видит в Алексее Михайловиче политического конкурента, должны были сделать всё возможное и невозможное, чтобы такой мощный фактор влияния на общественное сознание людей в период избирательной кампании ушёл в небытие, а именно: окончания реконструкции Матросского бульвара не произошло бы ни при каких обстоятельствах.
Называть этих людей по именам не имеет смысла, так как они сами себя открыто обозначили.
В частности, Губернатор города Севастополя Дмитрий Овсянников прямо заявил следующее: «Реконструкция Матросского бульвара будет производиться только в соответствии с законом. Этот процесс никому не будет позволено превратить в политическое шоу и пиар, даже Алексею Михайловичу Чалому».
И следующее его заявление, подтверждающее связь реконструкции Матросского бульвара с начавшейся избирательной компанией: «Мне бы хотелось, чтобы там (то есть в Законодательном Собрании) было 24 индивидуальные личности, а не 12 клонов и один руководитель».
Поясню, что «12 клонов», о которых ведёт речь Губернатор, это в том числе и я наряду со своими товарищами, не позволяющими разграбить город и требующими отчёта от Губернатора и возглавляемого им правительства по установленной форме о своей деятельности. От этого отчёта они уклоняются, потому и становится понятной ненависть Губернатора к этим неподдающимся дрессировке 12 депутатам.
Впрочем, этими заявлениями и действиями, останавливающими реконструкцию Матросского бульвара, такая цель Губернатора, как исключение этого мощного фактора, а именно – непредставление публике оконченного реконструкцией Матросского бульвара, который теоретически мог бы быть использован оппонентами в будущей избирательной компании, достигнута им не была.
Результат таких заявлений и действий оказался прямо противоположным: до момента поднятия Губернатором города вопроса о сомнительности реконструкции Матросского бульвара о том, что за этой реконструкцией стоит Алексей Чалый, знали очень немногие в городе, а теперь же об этом знают все.
В то же время следует признать, что представление городу реконструированного Матросского бульвара, сделанного на высочайшем художественном, планировочном и исполнительном качестве, на внебюджетные средства в условиях, когда сотни миллионов бюджетных средств зарываются в землю, транжирятся, обязательно стало бы мощным вызовом «неэффективным менеджерам».
Разумеется, «неэффективные менеджеры» допустить этого не могли ни при каких обстоятельствах, и именно по этой причине я изначально сомневался в том, что реконструкцию Матросского бульвара дадут закончить, во всяком случае, в установленные сроки.
Тень на плетень
«Неэффективным менеджерам» подпевают другие, так называемые несостоявшиеся СУГС - патриоты, это те, кто в своё время покрасил в городе все столбы, трубы, урны, ворота, заборы и бордюры в жёлтые и синие цвета, действовавшие во времена безвременья, как те мартовские коты, метящие свою территорию.
Уверен, что не свершись 18 марта 2014 года подписания исторических документов в Кремле о возврате Севастополя и Крыма в Россию, эти самые несостоявшиеся СУГС - патриоты, накидывали бы петли на наши шеи и выбивали бы табуреты из-под наших ног, а события, случившиеся 2-го мая 2014 года в Одессе, по сравнению с тем, что предназначалось Севастополю, показались бы цветочками. И не следует питать пустых иллюзий, что такого бы не произошло! Они бы поступили именно так и никак иначе. А если дело обстоит так, люди эти жаждут реванша, а «неэффективные менеджеры» для таких просто находка.
Чаяния и желания этой компании, слившейся в экстазе общей ненависти, чётко выразил заместитель Губернатора Илья Пономарёв, безапелляционно заявивший с трибуны о том, что любого другого на месте Чалого за происходящее на Матросском бульваре давно бы четвертовали.
Сказанное Ильёй Пономарёвым коррелирует с заявлением другого союзника из бывших, которым в свою очередь сказано следующее:
«Построена 35-я батарея. Но сегодня уже не всегда туда можно зайти, потому что там определённое время работы – с 10 до 18. И после 18-ти ты там уже не погуляешь. Вроде так и доступная, и бесплатная, но в то же время уже и недоступная в некоторых вопросах. Поэтому вызывает опасение. Закрывать в той ситуации, как здесь – это наше, это не наше – непонятно».
Что тут скажешь? Наводить тень на плетень они умеют, это привычное дело для этих людей подменять понятия. Скажу только, что 35-я Береговая батарея – это не прогулочная зона, а мемориал в память о погибших последних защитниках Севастополя в Великую Отечественную войну и место их вечного упокоения, то есть это некрополь.
Кроме того, территория, на которой построен мемориал 35-я Береговая батарея, никогда не была прогулочной зоной.
Единственное, что положительного вижу в ситуации, сложившейся вокруг реконструкции Матросского бульвара, это то, что все эти люди чётко и однозначно проявили себя.
Что касается Матросского бульвара, то это не место последнего приюта бездомных, которым бульвар в буквальном смысле стал до начала его реконструкции. Этот последний приют для несчастных бездомных, где они заканчивали свою жизнь в грязи, холоде и хламе, находился, пока не был снесён, в 50 метрах по прямой от кабинета Губернатора города.
Однако якобы самовольный снос «халабуды», этого последнего пристанища для бездомных, вменяют в вину в иске к реконструкторам Матросского бульвара.
И если с целями, к достижению которых стремятся эти люди, всё понятно, то некоторые тенденции развития событий меня тревожат.
Им уже известно решение
В частности, то, что должностные лица Правительства Севастополя прямо, без какого-либо двойного толкования, заявляют о том, что им уже известно решение арбитражного суда по иску, касающемуся реконструкции Матросского бульвара, заседание по которому ещё не состоялось.
В доказательство изложенному привожу слова Михаила Тарасова, директора Департамента городского хозяйства города Севастополя, которые привожу дословно:
«Когда будут завершены судебные разбирательства, которые на сегодня Фонд инициировал с точки зрения принятых решений по расторжению, последуют наши процедуры. Это оценка состояния объекта, проведение его экспертизы и состояния, и соответствующая после этого выработка решений по благоустройству. Доведение территории до надлежащего состояния».
Сказанное чиновником тревожит именно потому, что оно будет принято, по его словам, в пользу Правительства Севастополя, то есть решение суда заранее предопределено. Это заявление является опасным, подрывающим веру в справедливость и законность будущего решения суда по делу.
Для понимания опасности такого рода заявлений приведу случай из собственной практики.
Несколько лет назад я был приглашён владельцем одной из корпораций для того, чтобы разобраться в причинах возникновения скрытого корпоративного конфликта. Сделать это надо было, не привлекая внимания сотрудников, и потому, выполняя параллельно с расследованием обязанности специалиста корпорации, я посещал производственные совещания.
Как любая реально действующая производственная организация, корпорация вела многочисленные судебные тяжбы. И каково же было моё удивление, когда в представляемой каждый четверг таблице с перечнем спорных дел я не увидел обстоятельств этих дел. Они никого не интересовали, а интересовал только конечный результат и стоимость, необходимая для получения нужного результата.
Напротив каждого дела в определённой графе, стояла цифра, например – 25,5. Не сразу догадался, что цифра указывала стоимость нужного решения в пользу корпорации, в частности, цифра 25,5 соответствовала 25 500 долларам США. И так по каждому делу. При этом величина цифры возрастала кратно в зависимости от судебной инстанции, в которой находилось дело. На совещании шла речь только о сумме для нужного решения украинского суда. Конечно, я догадывался о том, что такое имеет место, но с проявлением такой откровенности, как магазине при покупке товара, я встретился впервые.
Задание владельца корпорации выполнил, причину конфликта выявил, а для себя сделал вывод о том, что совсем не долго осталось существовать этому государству, называемому Украиной, и оказался прав.
Заявление директора Департамента по городскому хозяйству города Севастополя о предопределённом решении суда по спору, в котором Правительство города является стороной, констатирует факт реального административного влияния на суд для принятия предопределённого решения в пользу этой стороны. А если это так, как заявил чиновник, это заявление следует воспринимать как разрушение основ государственного устройства. Так как не имеет значения, кто и как влияет на принятие решения судом, лежит ли в основе принятого решения корыстный мотив или административное влияние, важно то, что при таких обстоятельствах ждать справедливого и законного решения от суда не следует. И это, разумеется, недопустимо!
И потому надеюсь, что у суда хватит независимости быть свободным от такого влияния. Впрочем, будем внимательно отслеживать ход судебного процесса по спору.
Нельзя ссориться с интеллигенцией
Разумеется, наблюдая за развитием ситуации в городе, а именно за обострением взаимоотношений властей и общим состоянием настроений в городе, я попытался снизить накал страстей, направив энергию разрушения в конструктивное русло. С этой целью в октябре 2017 года, когда обострение взаимоотношений ещё не стало необратимым, я попросил личной встречи с заместителем Губернатора города Ильёй Пономарёвым и встреча состоялась незамедлительно, сразу после поступления просьбы о ней. Формально на встречу мною были заявлены вопросы выделения помещения для одной из ветеранских организаций и создания рабочей группы по совершенствованию законодательства о местном самоуправлении.
Вопросы важные, но главным для меня было донести до заместителя Губернатора идею о необходимости кардинального изменения алгоритма взаимоотношений с обществом.
В разговоре я привёл Илье Вячеславовичу Пономарёву млова Председателя КГБ СССР Юрия Владимировича Андропова, который давал такой мудрый совет своим подчинённым. Привожу их дословно: «Можно ссориться с женой. Ненадолго! Но ни в коем случае не с интеллигенцией!». От себя я добавил, что именно интеллигенция создаёт общественное мнение.
Приводил я в беседе с Ильёй Пономорёвым слова Юрия Владимировича Андропова с целью довести до его сведения то, что Севастополь — это город интеллигентный и обращаться с городом необходимо аккуратно, а помыслы при этом должны быть чисты.
И скажу, что несмотря на определённый скрытый смысл прозвучавшей идеи собеседник отлично всё понял, так как прозвучали соответствующие вопросы.
Однако последующие события показали, что Правительством города был избран иной путь взаимоотношений с городом, это путь «ломать его, то есть город, через колено».
Этот путь закономерно привёл в тупик, а ситуация, в которой восстановление нормальных взаимоотношений в городе стало невозможным и приняла необратимый характер, впрочем, это был сознательный выбор чиновников. Они совершили ошибку, которую обычно совершают излишне самоуверенные люди, путая форму с содержанием, но об этом подробнее ниже.
Дама в бриллиантах
Приведу случай, произошедший в городе Севастополе с одной несчастной женщиной, которая также перепутала форму с содержанием и жестоко поплатилась за это.
Произошли эти события в Севастополе в начале 80-х годов прошлого века. В то время, когда молодёжь танцевала и встречалась на танцплощадках, раскручивая колесо жизни, солидная публика с началом театрального сезона не спеша подтягивалась к драматическому театру имени Анатолия Луначарского.
И вдруг!
За несколько минут до начала спектакля в зрительный зал вошла женщина, в таком великолепном вечернем платье, что наметанный взгляд присутствующих в зале дам определил в нём работу известного московского модельера. Но что ещё больше удивило, так это великолепные бриллиантовые украшения, которыми дама была обвешана, как новогодняя ёлка.
Счётные машинки – эти «железные Феликсы» – стали вращаться в головах дам, точно определяя стоимость надетых на ней бриллиантов. И стоимость эта была космической, значительно превышавшей годовой доход их мужей - адмиралов.
Мужьям - адмиралам великолепие бриллиантов ни о чём не говорило, так как они разбирались только в такелаже, а не в бриллиантах и фасонах платьев. Но жёны их разбирались. И стали шептать им на ухо, показывая на даму глазами. Каково же было удивление суровых мужиков, когда они узнали в пришедшей в театр «новогодней ёлке» продавщицу из вино-водочного магазина, расположенного рядом в Артиллерийской бухте, куда они втайне от жён периодически наведывались, чтобы купить что-либо покрепче для распития с друзьями в гараже.
Дама же, пропустив в буфете во время антракта бокал коньяка, закусив бутербродом с чёрной икрой, исчезла. Теперь уже навсегда, так как, само собой, были проведены оперативные мероприятия, по результатам которых была вскрыта глубоко законспирированная группа «цеховиков», «толкавших левое» вино с винзаводов через этот магазин в Артбухте.
Оборот зелья был хороший, доходы огромные и банки с закатанными в них сторублёвыми купюрами в результате проведённых обысков изымали в больших количествах.
Дама оказалась далеко не золушкой, а злым Кощеем, который не выдержал, не захотел чахнуть над златом, а решил выйти в свет, поставив себя выше этой городской «элитой», уж простите за заезженный термин. Дура баба, которая решила встать ровней жёнам адмиралов и профессоров: изменив форму, но не изменив содержания, она осталась той же хабалкой, и бриллианты с платьем ничего не изменили.
Ведь для того, чтобы стать им ровней, надо было не надевать цацки, а выходить девушкой замуж за курсанта, лейтенанта или аспиранта. Надо было помотаться с мужем и детьми по гарнизонам, разбросанным на берегах северных морей, налаживая быт в сменных квартирах и комнатах в общаге, где только мебель с инвентарными номерами да панцерные кровати из казарм. Когда надо было ждать мужа из боевого похода на подводной лодке, находившейся под толщами океанской воды, либо с войны в Корее, во Вьетнаме, в Африке и когда неизвестно, вернётся ли муж вообще.
Вместе с работающими в военно-промышленном комплексе их мужья строили ядерный щит страны, пропадая месяцами на полигонах и на испытательных стендах, строили Бог знает где стартовые столы и шахты для ракет, облучаясь всеми мыслимыми и немыслимыми частицами у ядерных реакторов.
Что говорить, крайне тяжело давалось стране обеспечение стратегического паритета и обороноспособности. Было это тяжело, приходилось жертвовать очень многим. Да и сейчас обеспечивать мир на планете нисколько не легче.
Все эти тяготы несли наравне с мужьями их жёны, которые порою и сами непосредственно участвовали в этой тяжелой работе. И вдруг среди них появляется эта базарная хабалка, увешанная «брюликами», и, конечно, жёсткая реакция последовала незамедлительно.
И такая реакция не является проявлением снобизма, а просто каждой швали следует знать своё место.
Привожу настоящий случай как пример того, что наличие большого кабинета, властных полномочий, связей и значительных возможностей – это прежде всего форма. Дабы эта форма получила содержание, надо это заслужить своей самоотверженной и тяжёлой работой, представить людям что-то реальное и полезное, иначе без содержания форма будет выглядеть как та дура тётка, обвесившая себя бриллиантовыми цацками и явившаяся в свет.
Важно то, что ты из себя представляешь, кто ты есть по сути своей, и как сказано королём в монологе из приведённого к настоящей статье эпиграфа: «…Связи связями, но надо же и совесть иметь. Когда-нибудь спросят: а что ты можешь, так сказать, предъявить?».
Но предъявить окажется нечего, так как пустышки они, способные нагадить, сломать, разрушить. Это они могут. Созидать? Нет! Не способны.
А как же Матросский бульвар?
К сожалению, прогноз по окончанию его реконструкции в ближайшей перспективе негативный. Спор рассматривается в суде, а Фемида наша дама очень даже не торопливая. Тем более, что сплочённой хунтой будет сделано всё для того, чтобы реконструкция Матросского бульвара не закончилась никогда. Получится ли это у них или нет, будет зависеть от того, насколько долго они останутся в Севастополе. Но это уже будет темой возможной будущей публикации.
Виктор Посметный