Вопрос увеличения пенсий следует изучить с участием экспертов, представителей фракций Госдумы, регионов, бизнес-сообщества. Такое предложение озвучил спикер Госдумы Вячеслав Володин во время подготовки к парламентским слушаниям по пенсионной реформе, пишет "Парламентская газета".
«Необходимо найти решение, обеспечивающее рост пенсий выше уровня инфляции, а также чтобы их размер составил не менее 40% от заработной платы. Для решения этих задач требуется создать устойчивую и эффективную пенсионную систему - вот цель проведения парламентских общественных слушаний», — цитирует слова Володина издание.
Можно ничего не менять в пенсионной системе еще несколько лет, но тогда не будет и роста пенсий, а «дыра» в Пенсионном фонде будет увеличиваться, аргументирует Володин.
Сегодня ПФРполучает из бюджета страны 3,336 триллиона рублей (около 40% объёма Пенсионного фонда и 20 % от расходов федерального бюджета), в ближайшее время, согласно социальным прогнозам, денег понадобится в два раза больше. По оценкам главы Пенсионного фонда Антона Дроздова, есть опасность, что бюджет страны попросту не потянет решение прорывных задач ни в одной из социальных сфер - ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в инфраструктурном обеспечении социальной сферы.
Напомним, что предложенный кабмином проект закона о повышении пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и 63 для женщин принят Госдумой в первом чтении. Инициатива вызывает резкое отторжение у россиян.
Обсуждение (27)
Лучший эксперт это баба Маня из села Грушевки.Езжайте и поспрошайте каково старикам вкалывавшим всю жизнь на государство выживается....Ежели одни эти деньги лопатой гребут,а другие концы с концами уже не сводят.)))
зачем её увеличивать, если цены растут как после дождя?... нормальные условия для жизни граждан создайте. а не обдирайте до нитки налогами, инфляцией, платными услугами, монополиями.....
А может от обратного: уменьшить размер пенсий до 20-25 тысяч рублей таким, как Вячеслав Володин и таким способом вернуть их в реальную жизнь?
Можно и не повышать размер пенсий.
Можно и не повышать размер зарплаты.
Достаточно всего лишь увеличить покупательную способность рубля.
Весь вопрос в том, как это сделать?
Впрочем, как это сделать вроде как все мы знаем.
Только никто ничего делать не хочет.
Мдя...
никого из простых смертных не устраивает и размер зарплаты, от которой господин Володин собрался отсчитывать 40%. С зарплаты в 10-15 тыс собрался делать пенсию в 20-25 тыс.? Явно с математикой проблемы у человека
Ввести государственную монополию на алкоголь и табак - тогда и на пенсии хватит, и на новые школы, больницы... Этот гражданин ещё тот гусь.
Для нормальной пенсии нужно просто потрясти за яйца кое-кого. и крепко.
Володина бросает из одной крайности в другую - то он обещает пенсии вообще отменить,а теперь вот прожектирует о 25 тысячах.А всего-то надо в Госдуме принять закон о прогрессивном налогооблажении,как в цивилизованных странах,и национализировать бюджетообразующие спиртовую и табачную промышленность.Нелишне также упорядочить работу ПФ с пересмотром зарплат чиновников до средних в промышленности .
денег в стране, (на оборону, медицину, образование, соц.защиту, дороги..) не меряно... От продажи народных полезных ископаемых, ресурсов: нефть, газ, металлы, лес.., оружия, космоса.... Где деньги от продажи за бугор всего этого?
В Китае завели уголовное дело против администрации четырехмиллионного города Тайюань в провинции Шаньси за планы провести «рыночную реформу» городского транспорта. Согласно материалам дела, они планировали отменить бесплатный проезд для пенсионеров и детей до 7 лет. Горожане пожаловались на планы мэрии в Пекин. Уже спустя 2 дня городскую администрацию оцепили силы полиции и задержали всех ее сотрудников до дальнейших выяснений.
А на кой хрен увеличивать пенсию, если с инфляцией на продукты, комуналку и товары первой необходимости - не борятся !!! Поднимут пенсию допустим в 3 раза - торгаши и пастовщики коммунальных услуг заберут цены 4-6 раз !!! В очередной раз по тв красиво от читаются об увеличении пенсии, а о том, что при этом все народ станет в очедной раз ещё хуже жить.... НИ СЛОВА !!!
Обычное пустое сотрясание воздуха . Как и всегда. Инициативу коммунистов о процентах населению от продажи ресурсов тихо замылили.. И этот господин один из тех кто был против.Самый неприятный тип в ГД. Приглашает заоканских друзей в гости в ГД и дает команду скакать ..и все скачат. Скачат и улыбаются
to 28_serg:
В олигархов и им подобным с либерастическим правительст..м.
Всем остальным - пенсионная афера и прочие атрибуты словоблудия...
И ни в чем себе не отказывайте...
Не хочет ли Господин Володин сравнить ВВП различных страни их бюджеты в % от ВВП. Возможно я ошибаюсь, но у нас размер бюджета в % от ВВП меньше чем у многих стран. Чем это объяснить? При таком ВВП можно по примеру других стран и бюджет увеличить. Может попытаться увеличить бюджет за счет мозгового штурма в правительстве? правда я сомневаюсь, что д.э.н. Силуанов и гениальный Орешкин разродятся чем то продуктивным.
to Владимир Преден: Какое то чувство тревоги, что то назревает нехорошее
to seaman-sevas (Севастополь)
Все это было в СССР. Монополия государственная и на алкоголь, и на табак, и на все остальное, что производилось в Союзе. Но пенсии были ещё меньше чем сейчас, а продукты питания, и особенно ширпотреб, выпускаемый исключительно государственными предприятиями (других не было) - были значительно выше, чем сейчас.
Единственное отличие нынешнего времени от прошлого, которое было в СССР - не было нынешнего отношения уровней зарплат между работниками низкооплачиваемых профессий и их начальниками и чиновниками даже самого высокого ранга. А в структуре заработной платы, должностной оклад составлял более 80-90 процентов и не было баснословных "стимулирующих" и прочих надбавок, которые нечистоплотные "начальники" могли назначать себе за мифические достижения. Правда, там были всевозможные "распределители", но они были выражены в товарной форме и не приобретали вопиющих форм.
Скоро будут бегать искать экономистов Примакова,что страну вытаскивали в 98 м. А Глазьев рано или поздно на месте Медведева окажется И многие побегут со своими мальтийскими паспортами
to Patriot1. (Севастополь)
1). Олигархи еще в 2000-м году были отделены от власти. Это было заявление Президента!
2). Где Вы увидели "либерастическое" (это наверное производное от слова "либерал", "либеральное") правительство? Если пробьёте значение слова "либеральное" - поймёте, что к нашему правительству оно никакого отношения не имеет.
И потом, по нашей Конституции - правительство страны не самостоятельно. Оно действует строго в рамках, предписанных той-же Конституции.
to alcoholic
К "нехорошему" нам не привыкать, Тем более мы были готовы к ещё худшему: "камням с неба" и "сухарям". И кроме того - август месяц уже… Что-то "нехорошее" задерживается…
to Тополь-М:
А почему только пенсий? Думаю и зарплаты в 25 тысяч без всяких премий вполне могли бы таких приблизить к народу))))
to Vlad Vladov:
Нубиулину!?
Сказано для "красного словца". Что мешало или мешает Госдуме принять Закон, определяющий такой размер пенсии?
Но депутаты прекрасно знают, что размер пенсии зависит от зарплаты, получаемой пенсионером на протяжении его трудового периода. Может лучше разговор вести не о мизерности пенсий, а о мизерности зарплат и о методике начисления пенсий?
Но самый действенный способ повышения зарплат - привязать зарплату депутата (и не только) к минимальной зарплате по стране. Как, например, это сделали на Украине, определив зарплату депутата как десять минимальных зарплат по стране. Сейчас там депутат получает порядка 16 тысяч гривен, при средней зарплате по стране порядка 8 тысяч. В сети полно информации на эту тему.
to Skif017 (Остров ВЕЖЛИВЫХ.)
Набиулина-то тут при чём? Она хоть и государственный чиновник, но подневольный человек. Ей поставлена задача и она, отдав честь и щёлкнув каблучками, добросовестно ее выполняет. Не выполняла бы - там бы уже не сидела.
Ну бюджетникам увеличат... ,чиновникам. У Жирика пенсия 19000, надо сделать 25000.
Размер пенсий в России необходимо увеличить до 20-25 тысяч рублей, - спикер Госдумы
ОГА, а срок выхода на пенсию до 100 лет :)
to Пиксель (Гераклейский полуостров)
Это с целью экономии государственных средств?
Пиксель! Уберите свою подсказку с ветки! Пока там, наверху, ее не прочитали!
Шо опять за бардак в % соотношении . 1=1 ~30%- в притык . А при 1=70 30%- это же бабки под подездами бухать могут себе позволить .
Нет путайте шото с перстом указущем , он на ошибки указывает всегда .