В эти дни в Верховной Раде Украине проходят парламентские слушания на тему: «Этнонациональная политика: свершения и перспективы». Таким образом мы подводим итоги всего того, что было проделано в этой области на протяжении 20 лет, анализируем причины неудач и определяем государственную политику на будущие.
На сегодняшний день можно констатировать тот факт, что украинское общество и государство до сих пор находятся в плену устаревших мифов в этой области.
Нам давно уже пора переосмыслить одну из мифологем, которую как мантру повторяют представители органов государственной власти во все времена, об «удивительной толерантности украинского общества».
Согласно данным Института социологии Национальной Академии Наук Украины, уровень толерантности в Украине в период с 1994 по 2010 гг. по отношению к русским снизился с 80% до 45%, к евреям - в 3 раза (с 33% до 11%), крымским татарам - в 2 раза (с 9% до 4%), к ромам – в 5 раз (с 11% до 2% ). Вместе с тем следует отметить, что по данным общественных организаций, количество только зафиксированных проявлений ксенофобии увеличивается. Так, по итогам 2009г. таких случаев зафиксировано не менее 35 – 40, в 2010 – 70, а в 2011- около 100.
К огромному сожалению, Украина уже не является государством «с высоким уровнем толерантности», на чем был сделан акцент инициаторами парламентских слушаний в объяснительной записке к проекту постановления. Наоборот, ученые констатируют стремительное падение уровня терпимости в украинском обществе происходящее на фоне роста количества ксенофобских проявлений.
Сфера межнациональных отношений требует принятия безотлагательных решительных мер со стороны государства. Вместо этого единственный орган в этой сфере – Государственный комитет по вопросам национальностей и религий ликвидирован, совещательные советы с числа представителей национальных и языковых меньшинств Украины распущены.
При этом в работе государственных органов власти и, даже, в Верховной Раде Украины, среди представителей депутатского корпуса, доминирует авторитарный устаревший подход к сфере этнонациональной политики, определению стратегии государственной политики в этой сфере.
Если во времена Ющенко такой подход проявляется в политике ассимиляции и осознанном противопоставлении «титульного этноса» (этнических украинцев), украинского языка и культуры – национальным меньшинствам (гражданам Украины принадлежащим к иным этносам), региональным языкам или языкам национальных меньшинств; то на сегодняшний день он продолжает существовать в головах чиновников в форме искусственного разграничения украинцев на «украинскую нацию» (исключительно в этническом понимании) и «национальные меньшинства».
Такое разделение, при котором национальные и языковые меньшинства воспринимаются как что–то чужое для «украинской нации», является недопустимым в демократическом обществе, создаёт цивилизационные угрозы для Украины.
Подход к определению понятия «нация» исключительно по этническому признаку является праворадикальным и чрезвычайно устаревшим для современного мира, характерным периоду 19–го начала 20-го века. Ведь в демократических государствах современного мира, понятие «нация» имеет, прежде всего, политический и гражданский контекст.
На данный момент можно констатировать и иную тенденцию, при которой государственный аппарат Украины просто не знает какую политику в области межнациональных отношений осуществлять. Потому исполняет роль флюгера в зависимости от политических убеждений того или иного начальника департамента или министра.
Во всех государственных документах прослеживаются две взаимоисключающие конфликтные тенденции – на ассимиляцию (подобно американской концепции "melting pot" – «плавильный котел») и на мультикультурализм и сохранение уникальности отдельных этнических групп («сultural mosaic» - «культурной мозаики»).
Корни первого подхода лежат в деятельности предыдущего Президента, вторая же концепция для Украины остается новой, но применение её требует высокой подготовки государственного чиновника и реальных практических действий.
Очевидно, что для многонациональной (более 130 этносов и коренных народов) и поликультурной Украины, более 30% населения которой (около 15 миллионов граждан) принадлежат к национальным и языковым меньшинствам; созданной 20 лет назад всеми её согражданами; подход направленный на насильственную ассимиляцию «взрывоопасен» и просто не работающий, что и подтвердила практическая деятельность команды Президента Ющенко.
Не стоит бояться Украины такой, какой она есть на самом деле. Многоязычие и полиэтничность является уникальным цивилизационным преимуществом нашей страны - моста между восточной и западной цивилизациями.
Наоборот, на государственном уровне необходимо признать принципы мультикультурализма и «культурной мозаики», - при которых каждая общность будет иметь право на сохранение своей культурной и этнической идентичности, а единство общества обеспечивается гражданским консенсусом на политико–правовых основах, - главной стратегией деятельности государства в области этнонациональной политики.
Об этом речь идет и в Ежегодном Обращении Президента Украины к Верховной Раде Украины «Модернизация Украины – наш стратегический выбор». «Национальная принадлежность граждан Украины должна формироваться, в первую очередь, на базисе общего гражданства, провозглашения гражданских свобод, построения консолидированной демократии, создания условий для полноценного и гармоничного развития культур национальных меньшинств и коренных народов» (ст.36) – считает Президент. А «наша общность, наша идентичность формируются на основе гражданства, единства и культурного разнообразия, широкого диалога » (ст.37).
Вместе с тем, применение эффективных демократических механизмов консолидации всех этнических, языковых, культурных составляющих украинского общества является необходимым условием для успешного развития Украины в качестве европейского государства.
В таком разрезе понятие «украинская нация» следует определять как «политическое объединение всех граждан Украины, которые могут иметь разное этническое происхождение или родной язык, но разделяют общее виденье демократического будущего нашего государства, выступают за верховенство права и приоритет прав человека, противостоят ксенофобии, дискриминации и нетолерантности».
Именно такая политическая нация сможет построить процветающую Украину, в которой престижно и комфортно жить каждому гражданину.
Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины, заместитель Руководителя фракции Партии регионов в ВР
Руслан Бортник, Глава ВОО «Правозащитная организация «Общая Цель»
Согласно данным Института социологии Национальной Академии Наук Украины, уровень толерантности в Украине в период с 1994 по 2010 гг. по отношению к русским снизился с 80% до 45%
это где такой опрос проводился??? в какой части "государства"?
Из контекста я бы оставил только это.)
-К огромному сожалению, Украина уже не является государством... крапка
to Тимур (Севастополь)
Чем скорее западная украина отойдет туда .куда она хочет.тем будет лучше!С Западом у нас слишком разный менталитет,а Россия,хоть тоже говно,но зато свое.И никуда нам от России не деться!Слишком много у нас с Россией родственных связей,чтобы мы ее предали.Родственников не предают!...
to Torkvemada это где такой опрос проводился??? в какой части "государства"?
В западных областях этот процент далеко за 90.
Для чего только стоит зайти в их идеологические гнидники.. Ссылка
to Тимур (Севастополь) Для чего только стоит зайти в их идеологические гнидники..
бррр....спасибочки... не имею ни малейшего желания... мне хватает тех гадостей, что они на ФП пишут...вернее, не пишут, а гадят: ляп, ляп, ляп...
Терпимость к нетитульным нациям и далее будет снижаться. Не зря с украинской молодежью ведется постоянная пропагандистская работа, а в акциях украинских националистов уже принимают участие даже дети.
Приколы «украинской нации
»:
«…Этнонациональная политика: свершения и перспективы…».
Политика – это шлюха.
Причём – интернациональная.
Национальным же может быть только мировоззрение.
А мировоззрение – только религиозным.
Так что в «национальной политике» не может быть: ни свершений, ни перспектив.
«…Таким образом мы подводим итоги всего того, что было проделано в этой области на протяжении 20 лет, анализируем причины неудач и определяем государственную политику на будущие……».
А что анализировать, если не было ни малейшего понимания в том, что собственно надо было делать?
Самостоятельно делать…
А то, что сделано под диктовку евро-пиндоских кураторов – так это не итог, это – «расплата».
Будущее же «под кураторами» - очередной долг, расплата за который – окончательная утеря человеческого облика в общечеловеческо-демократических ценностях.
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
to кукузель (Севастополь) А что анализировать, если не было ни малейшего понимания в том, что собственно надо было делать?
добрый вечер, уважаемый...
Вы как всегда зрите в корень
Специально для Torkvemada:
Доброго здоровья, уважаемая Torkvemada!
Три вещи делают нацию великой и благоденствующей: плодоносная почва, деятельная промышленность и легкость передвижения людей и товаров.
Бэкон Ф.
Нация, которая не может управлять собою, но отдает себя в рабство собственным вожделениям, будет порабощена другими хозяевами, которых она не выбирала, и будет служить им не добровольно, а против своей воли.
Мильтон Джон
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Артур Шопенгауэр
to Donskoj (Севастополь) Три вещи делают нацию великой и благоденствующей: плодоносная почва, деятельная промышленность и легкость передвижения людей и товаров. Бэкон Ф. Нация, которая не может управлять собою, но отдает себя в рабство собственным вожделениям, будет порабощена другими хозяевами, которых она не выбирала, и будет служить им не добровольно, а против своей воли. Мильтон Джон
-Нация есть сообщество людей, которых объединяют иллюзии об общих предках и общая ненависть к соседям. Уильям Индж Робинзон
60-70 лет тому назад все без исключения белорусы и подавляющее большинство украинцев считали себя русскими, не подозревая о существовании украинской и белорусской нации. Эта проблема не разрешена до настоящего времени и, как нам представляется, может быть разрешена положительно тоже, только с иной обскурацией русского этноса. Ссылка
60-70 лет тому назад все без исключения белорусы и подавляющее большинство украинцев считали себя русскими, не подозревая о существовании украинской и белорусской нации.
Владимир Махнач
-А здесь пожалуй точнее.) "Великие и белые: Такие разные русские"Ссылка
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. Артур Шопенгауэр
+100000
Мой опыт общения с политиками позволяет заявить, что более дерьмовых людей я не встречал.
Беда в том, что они эксплуатируют самые низменные и животные инстинкты людей, манипулируя ими и используя в своих интересах.
(может на западе и не так, кто знает)
to Тимур (Севастополь)
У тебя обе сцылы косые. Переправь.
Слово Народ обозначает общность людей одного Рода, т.е. родственных. И что плохого в том, что люди родственные друг другу гордятся своим родом-народом? Ведь мы все же общаемся со своими родственниками? И если кто-то из них добился успеха, мы сообща ими гордимся?
Смешения в одну кучу, "плавильный котёл", разных народов добиваются "жидо-массоны" - так легче управлять стадом "без роду, без племени". Нам и Историю подменяют и наши традиции.
Киевская Русь, раннефеодальное государство 9 — начала 12 вв., возникшее в Восточной Европе на рубеже 8—9 вв. в результате объединения восточнославянских племён, древним культурным центром которых было Среднее Приднепровье с Киевом во главе. Киевская Русь охватывала огромную территорию — от Таманского полуострова на Ю., Днестра и верховьев Вислы на З. до верховьев Северной Двины на С., являясь одним из крупнейших государств Европы...
За время существования Киевская Русь восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трёх братских народностей — русской, украинской и белорусской...
Богатая и разносторонняя культура Киевская Русь явилась основой для последующего развития культур русского, украинского и белорусского народов...
Киевская Русь в Большой Советской Энциклопедии.
Статья подло пронизана подлогом и передёргиваниями, претенциозностью. Упор делается на то, что украинцы толерантны к евреям, к крымским татарам, цыганам на малые проценты. Но хотелось бы знать уровень толерантности евреев к другим народам, крымских татар к славянам и цыган тоже самое. Уверен проценты будут не выше, если не ниже. Когда украинским образованием занимается такой открытый украинофоб как табачник, то на отношение к евреям это будет влиять негативно по любому. Пока будет вестись такая откровенно недружественная и небратская политика Кремля к Украине, пока будут на украинцев лить грязь легендурни, а их будут подстрекать проходимцы колесниченки отношение к русским будет неважное. Вины в этом украинцев нет, ибо как к нам, так и мы. То бишь пора создавать парламентский комитет по защите прав национального большинства и закрывать рот поганцам, чтоб они не стравливали народы громко прикрываясь толерантностью.
На каком основании автор этой писульки ссылается на данные общественных организаций по проявлениям ксенофобии, а не на официальные органы? Уверен это подлог, ибо статья написана проходимцем колисниченко. Ну, а в том, что он проходимец свидетельствуют даже его избиратели.
Уровень толерантности падает не только у украинцев но и у всех поголовно народов и во всех поголовно странах. Поэтому визги по отношению к украинцам предвзяты. Пока славян и европейские коренные народы учили толерантности расцвёл буйным цветом цветной национализм и в противовес ему начинает развивать наш национализм.
Эпоха мультикультурализма подходит к концу. Толерасты становятся не интересны, ибо их политика привела к населению Европы чужеродными народами которые ни ассимилироваться, не работать на Европу не будут и не собираются. Белому народу это стало очевидно и начался процесс группирования, то есть национализма. Процесс этот необратим пока существует цветной национализм, поэтому и пора создавать в ВР комитет по защите прав национального большинства.
Подло также колисниченко уповать на демократию, ибо этот персонаж с пеной у рта боролся против демократического Майдана и пользоваться благами демократии попросту не достоин. Тем более заявлять, что " Подход к определению понятия «нация» исключительно по этническому признаку является праворадикальным и чрезвычайно устаревшим для современного мира, характерным периоду 19–го начала 20-го века." Это есть историческое мракобесие и подлог, ибо национализм был всегда и во все времена будет востребован. Национализм есть щит и меч славян, он всегда выручал их в лихую годину.
Следующий подлог касается пресловутых 130 этносов и коренных народов, которых якобы в Украине более 30% или 15 млн. Согласно переписи населения украинцев в Украине почти 80% (77,8%), то бишь по определению остальных больше 30% быть не может. Проходимец заведомо лжёт. Русских в Украине по данным 2001г. - 17,3%, белорусов - 0,6%, молдаван - 0,5%, крымских татар - 0,5%, болгар - 0,4%, мадьяр (угров, венгров) - 0,3%, поляков - 0,3%, румын - 0,3%, евреев - 0,2%, армян - 0,2, греков - 0,2%, татар - 0,2%. Любопытно, что на славян в нашей стране приходится - 96%3%, на остальные 8, более численных меньшинства, приходится - 2,4%, а на остальные 117 этносов и коренных народов приходится всего - 1,3%.То бишь 15 млн. это высосанная из пальца утка и пшик. Сплошные подлоги и передёргивания для тупых овощей.
Русскоговорящие украинцы не уполномачивали грязного украинофоба и шовиниста колесниченко представлять их интересы как русскоговорящих. Никто ему таких полномочий не давал и он в этом самозванец. Права русскоговорящих украинцев никто в Украине не нарушает и тому свидетели сами русскоговорящие украинцы. Украина как государство надёжно оберегает права русскоговорящих украинцев и мы не хотим, чтоб Украине в этом мешали такие проходимцы как украинофоб колисниченко. Этот проходимец из всех сил старается внести раскол в русский люд, чтоб подольше удержатся у корыта.
Виктор Фёдорович Янукович - гони колесниченко от себя, ибо он негативно влияет на твой рейтинг.
to синий иней (Дед Мороз)
В простых и доступных формулировках я предоставил Вам возможность достойно , веско, и обоснованно показать и отстоять свое украинское националистическое движение. Я рассчитывал, как минимум, что имею дело с человеком высокообразованным, из верхних слоев украинского националистического движения, хорошо знающим цели, задачи, отлично, умеющего использовать свой интеллект, четкое миропонимание украинского националиста, но вы оказались рядовым человеком в этом движение. Построением забора их подробных выдержек по истории и необоснованных формулировок пытались создать у форумчан впечатление, что вы из элиты украинского националистического движения.
Вы простой солдат, который налету схватывает вбрасываемые элитой вашего движения слова и понятия:
«Украине для полного счастья нужен рынок ещё и ЕС»
«Россия не будет никогда богатой без Украины»
«Политические… цены для Украины на российский газ»
«Сырные и молочные "войны»
Это видимо основной список лозунгов украинской националистической элиты
для оболванивания солдат.
Видимо, они знают уровень образования, информированности и скудность мышления людей укранационалистически настроенных против России.
А Ваше: "Украинцы и есть настоящие имперцы" - это видимо ваше, придуманное воспаленным укранационализмом мозгом.
Вы теперь для меня простой укранационалист, а беседовать, как понимаете, надо хотя бы с офицером элиты, а не с ее солдатом.
tо Жорик (Ваltijа)
Кругом враги !
to Душа команды (Харьков) tо Жорик (Ваltijа) Кругом враги !
Нация от пришельцев защищается ростом шовинизма и ксенофобии. Если с ними не бороться - весь мир заселят китайцы и у нас тут вскоре будет китай. Сибирь и дальний восток китайцы окупировали уже. Кроме как их выгнать обратно - территорию не очистить. А они уже стали русскими. Паспорта русские.
to Душа команды (Харьков) Терпимость к нетитульным нациям и далее будет снижаться. И что теперь украинцам делать? Домой срочно возвратиться? С Канады, из России и Казахстана. Они у вас там на Украине хоть поместятся?
Что делать?
Продолжать в том-же духе. Продолжать воспитывать молодежь начиная с детского возраста.
Плоды - будут.
to Душа команды (Харьков) Что делать? Продолжать в том-же духе. Продолжать воспитывать молодежь начиная с детского возраста. Плоды - будут. А толку то? У национализма нет будущего. Процесс смешивания наций и рас не остановить ничем, и я и ты продукт смешивания разных наций.
to seablik (архипелаг Дахлак ) Киевская Русь, раннефеодальное государство 9 — начала 12 вв., возникшее в Восточной Европе на рубеже 8—9 вв. ... Киевская Русь в Большой Советской Энциклопедии.
ФИШКА В ТОМ. ЧТО
НА ТЕРРИТОРИИ Г. КИЕВА НЕТ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО СЛОЯ, ОТНОСЯЩЕГОСЯ К 9 ВЕКУ
"Очевидно, что для многонациональной (более 130 этносов и коренных народов) и поликультурной Украины, более 30% ??? населения которой (около 15 миллионов граждан) принадлежат к национальным и языковым меньшинствам;
ПРОВОДИТЬ ОПРОС
" толерантности в Украине по отношению к русским, евреям, крымским татарам и к ромам" – уже статья Уголовного Кодекса.
Удивительно, но, начавшись как безобидное увлечение родным местным наречием и этнографией, украинофильство за несколько десятилетий смогло выродиться в политическую секту тоталитарного толка с кровавыми гекатомбами. Литературные эксперименты малороссийских украинофилов с южнорусским наречием сперва трансформировались в культурно-языковой, а потом и этно-политический сепаратизм галицийцев, усеявший свой исторический путь сотнями тысяч убитых и миллионами духовно искалеченных. Так ложью, предательством и убийствами враги Руси создавали галицийскую Анти-Русь в облике «Украины».
«Печальная роль выродившегося украинофильства есть в действительности несчастье галицко-русской интеллигенции, несчастье русского населения Австрии, несчастье всего русского народа. Мы уже теперь видим в Галичине и Буковине печальные плоды украинофильства, порождённые плохо понятым местным патриотизмом, извращённого невежеством и поддерживаемого политической хитростью противников русского народа из боязни перед его грозным единством, именно – национальное обезличивание вольных или невольных сторонников украинофильства. Мы видим, как гибнут не только бесплодно, но даже вредно, силы, по природе хорошие, но увлечённые примером или материальными расчётами и как отклонение от твёрдой национално-исторической почвы приводит заблудших к рабскому подчинению чужим идеям, чужим планам».
Сейчас эти слова галичанина Осипа Мончаловского для всех нас звучат как набат.Ссылка
to синий иней (Дед Мороз) Но хотелось бы знать уровень толерантности евреев к другим народам, крымских татар к славянам и цыган тоже самое. Уверен проценты будут не выше, если не ниже.
Её нет и никогда не было.
Пока славян и европейские коренные народы учили толерантности расцвёл буйным цветом цветной национализм и в противовес ему начинает развивать наш национализм.
Безчинства в Париже, а затем в Англии - тому доказательство. Ещё миллионы турок в Германии.
Эпоха мультикультурализма подходит к концу. Толерасты становятся не интересны, ибо их политика привела к населению Европы чужеродными народами которые ни ассимилироваться, не работать на Европу не будут и не собираются. Белому народу это стало очевидно и начался процесс группирования, то есть национализма.
Меня поражает, когда приезжают мигранты из других стран и начинают вести себя как хозяева нашей земли. На их родине ни один русский не сможет так себя вести, даже если захочет - не дадут. А у нас значит можно?
Национализм есть щит и меч славян, он всегда выручал их в лихую годину.
Не только славян, но и у всех народов. Это нормальная реакция любого этнически-однородного сообщества за самосохранение. Это естественно. Или кто-то хочет, чтобы у него внуки были чёрные или узкоглазые? Ответьте себе честно на этот вопрос.
Мультикультурализм, это когда этносы с другой культурой
Мультикультурализм, это когда этносы с другой культурой приезжают в страну на пмж и ассимилируют, принимают веру, следуют традициям, учат язык. При этом дома и в своих клубах могут ходить как хочешь и говорить что хочешь.
to Жорик (Baltija) Мультикультурализм, это когда этносы с другой культурой приезжают в страну на пмж и ассимилируют, принимают веру, следуют традициям, учат язык. При этом дома и в своих клубах могут ходить как хочешь и говорить что хочешь.
Только к большому сожалению, это понятие часто декларируется, но почти всегда не исполняется.
Надо как минимум второй госудрственный язык, русский, заткунть ролт галичине и уже половина вопросов отпадет. И еще не плохо бы уйти на федерализацию, может полегчает.
to erinik (Sevastopol) И еще не плохо бы уйти на федерализацию, может полегчает.
Должно. Отличное было бы решение.
to erinik (Sevastopol) Надо как минимум второй госудрственный язык, русский, заткунть ролт галичине и уже половина вопросов отпадет.
И еще не плохо бы уйти на федерализацию, может полегчает.
Если ПОЛЕГЧАЕТ жителям ГАЛИЧИНЫ, то С БОГОМ!
ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ ДОМАМИ.
НАСЕЛЕНИЕ КРЫМА ОТ ЭТОГО ТОЖЕ НЕ ПОСТРАДАЕТ.