Путин и Трамп: реализм вместо дипломатии, – севастопольский политолог

Вчера, 16 июля 2018 года, произошло событие, историческое значение которого пока трудно оценить в полной мере: Президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп лично встретились в Хельсинки. До этого они встречались лишь на многосторонних саммитах; иными словами, это первая полномасштабная встреча глав двух государств.

ForPost попросил прокомментировать итоги встречи севастопольского политолога, доктора политических наук, заведующего кафедрой «Политология и международные отношения» Севастопольского государственного университета Александра Ирхина.

Жёсткий политический реализм

«На встрече язык дипломатии уступил место языку жёсткого политического реализма, который был удобен и Путину, и Трампу одновременно, что было выражено на пресс-конференции и что предполагает откровенный обмен мнениями с существующими претензиями и проблемами», — сказал Ирхин.

Политолог напомнил, что стороны обсудили ряд важнейших вопросов мировой и региональной повестки дня: урегулирование ситуации в Сирии, строительство трубопровода «Северный поток-2» и транзит газа через Украину, ситуацию на Украине и выполнение её властями Минских соглашений, а также Иранскую сделку и выход Вашингтона из неё. И Москва, и Вашингтон также опровергли обвинения в адрес России о вмешательстве в президентские выборы в США, на которых победил Трамп.

В то же время, по мнению Ирхина, главная цель встречи публично озвучена не была.

«Я думаю, что главной целью Трампа и в целом американской внешней политики на ближайшую перспективу является втягивание России в создаваемую систему сдерживания Китая, а она без Москвы не может являться эффективной. Причём как на региональном, так и глобальном уровнях. То есть все открыто перечисленные на пресс-конференции темы являлись задачами, а цель в силу дипломатических причин не озвучивалась», — отметил Ирхин.

Он добавил, что Россия в этих условиях будет вынуждена перейти к политике многовекторности, балансируя между Западом и Востоком, что весьма опасно в процессе формирования нового мирового порядка.

Разминочный саммит

По мнению Ирхина, встреча Путина и Трампа носила характер «разминочного саммита глав двух великих держав».

«В таком формате можно было только обозначить свои позиции, которые являются сферой национальных интересов — сдача которых невозможна, и то пространство внешней политики, которое может стать предметом компромисса или раздела сфер влияния конкурирующих сторон», — отметил собеседник ForPost.

Примечательно, что, по мнению политолога, вопрос признания статуса Крыма в этих условиях для Вашингтона хотя и является периферийным, но может стать важной картой во внешнеполитическом раскладе. «Они будут пытаться перспективу признания Крыма подороже „продать” российской элите, исходя из своих целей и задач по созданию эффективной системы сдерживания КНР», — пояснил Ирхин.

В Хельсинки — не случайно

Выбор места проведения встречи глав двух держав, по мнению Ирхина, не случаен и обусловлен исторически. «Прошедшая встреча двух президентов в столице Финляндии является попыткой руководства двух держав повторить исторический символизм разрядки между СССР и США 1970-х годов. Именно тогда в Хельсинки начался период пересмотра конфронтационных отношений между Востоком и Западом в период холодной войны», — сказал политолог.

Он напомнил, что прежний путь к разрядке растянулся на несколько лет — с 1972 по 1975 год, а итогом этого периода стали договорённости и декларации, которые стали пиком сближения противоборствующих позиций сторон. Это были переговоры, длившиеся от недели до нескольких месяцев.

«Правда, принципы, которые были приняты в Хельсинки в 1975 году, затем получили двойную интерпретацию со стороны большого Запада и были использованы для развала СССР», — добавил Ирхин.

Что дальше?

По мнению собеседника ForPost, пока сложно говорить о перспективе развития двусторонних отношений между Россией и США, где в течение последних нескольких лет в основе внешней политики лежит «новый американский изоляционизм».

«Это сочетание идей „доктрины Джеймса Монро” (Америка для американцев) и взглядов американского учёного, профессора Чикагского университета Ганса Моргентау (в основе внешней политики должны лежать национальные интересы, которые необходимо отстаивать силой оружия)», — пояснил он, напомнив, что при этом и в США, и в остальном мире в последние годы очевиден раскол элит.

«Новый американский изоляционизм» лёг в основу Стратегии национальной безопасности США, подписанной в декабре прошлого года. Четыре основных тезиса американской внешней политики в этом документе звучат так: защита территории США; содействие процветанию Америки; сохранение мира с помощью силы и усиление влияния США в мире.

«Перспективы развития двусторонних отношений США и России в условиях элитного раскола, предстоящих выборов в конгресс США, многовекторной политики России между Западом и Востоком крайне неопределённые. Любая переменная может изменить их траекторию развития как в сторону улучшения, так и ухудшения», — заключил политолог.

В то же время он ещё раз особо подчеркнул важность и символичность места проведения первой встречи двух президентов. По словам Ирхина, «Хельсинки в 1975 году были нужны США и всему Западу больше, чем СССР и Восточному блоку, и подобная историческая ситуация складывается и в настоящее время».

Андрей Мединский 

Фото: Reuters