Вчера, 16 июля 2018 года, произошло событие, историческое значение которого пока трудно оценить в полной мере: Президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп лично встретились в Хельсинки. До этого они встречались лишь на многосторонних саммитах; иными словами, это первая полномасштабная встреча глав двух государств.
ForPost попросил прокомментировать итоги встречи севастопольского политолога, доктора политических наук, заведующего кафедрой «Политология и международные отношения» Севастопольского государственного университета Александра Ирхина.
Жёсткий политический реализм
«На встрече язык дипломатии уступил место языку жёсткого политического реализма, который был удобен и Путину, и Трампу одновременно, что было выражено на пресс-конференции и что предполагает откровенный обмен мнениями с существующими претензиями и проблемами», — сказал Ирхин.
Политолог напомнил, что стороны обсудили ряд важнейших вопросов мировой и региональной повестки дня: урегулирование ситуации в Сирии, строительство трубопровода «Северный поток-2» и транзит газа через Украину, ситуацию на Украине и выполнение её властями Минских соглашений, а также Иранскую сделку и выход Вашингтона из неё. И Москва, и Вашингтон также опровергли обвинения в адрес России о вмешательстве в президентские выборы в США, на которых победил Трамп.
В то же время, по мнению Ирхина, главная цель встречи публично озвучена не была.
«Я думаю, что главной целью Трампа и в целом американской внешней политики на ближайшую перспективу является втягивание России в создаваемую систему сдерживания Китая, а она без Москвы не может являться эффективной. Причём как на региональном, так и глобальном уровнях. То есть все открыто перечисленные на пресс-конференции темы являлись задачами, а цель в силу дипломатических причин не озвучивалась», — отметил Ирхин.
Он добавил, что Россия в этих условиях будет вынуждена перейти к политике многовекторности, балансируя между Западом и Востоком, что весьма опасно в процессе формирования нового мирового порядка.
Разминочный саммит
По мнению Ирхина, встреча Путина и Трампа носила характер «разминочного саммита глав двух великих держав».
«В таком формате можно было только обозначить свои позиции, которые являются сферой национальных интересов — сдача которых невозможна, и то пространство внешней политики, которое может стать предметом компромисса или раздела сфер влияния конкурирующих сторон», — отметил собеседник ForPost.
Примечательно, что, по мнению политолога, вопрос признания статуса Крыма в этих условиях для Вашингтона хотя и является периферийным, но может стать важной картой во внешнеполитическом раскладе. «Они будут пытаться перспективу признания Крыма подороже „продать” российской элите, исходя из своих целей и задач по созданию эффективной системы сдерживания КНР», — пояснил Ирхин.
В Хельсинки — не случайно
Выбор места проведения встречи глав двух держав, по мнению Ирхина, не случаен и обусловлен исторически. «Прошедшая встреча двух президентов в столице Финляндии является попыткой руководства двух держав повторить исторический символизм разрядки между СССР и США 1970-х годов. Именно тогда в Хельсинки начался период пересмотра конфронтационных отношений между Востоком и Западом в период холодной войны», — сказал политолог.
Он напомнил, что прежний путь к разрядке растянулся на несколько лет — с 1972 по 1975 год, а итогом этого периода стали договорённости и декларации, которые стали пиком сближения противоборствующих позиций сторон. Это были переговоры, длившиеся от недели до нескольких месяцев.
«Правда, принципы, которые были приняты в Хельсинки в 1975 году, затем получили двойную интерпретацию со стороны большого Запада и были использованы для развала СССР», — добавил Ирхин.
Что дальше?
По мнению собеседника ForPost, пока сложно говорить о перспективе развития двусторонних отношений между Россией и США, где в течение последних нескольких лет в основе внешней политики лежит «новый американский изоляционизм».
«Это сочетание идей „доктрины Джеймса Монро” (Америка для американцев) и взглядов американского учёного, профессора Чикагского университета Ганса Моргентау (в основе внешней политики должны лежать национальные интересы, которые необходимо отстаивать силой оружия)», — пояснил он, напомнив, что при этом и в США, и в остальном мире в последние годы очевиден раскол элит.
«Новый американский изоляционизм» лёг в основу Стратегии национальной безопасности США, подписанной в декабре прошлого года. Четыре основных тезиса американской внешней политики в этом документе звучат так: защита территории США; содействие процветанию Америки; сохранение мира с помощью силы и усиление влияния США в мире.
«Перспективы развития двусторонних отношений США и России в условиях элитного раскола, предстоящих выборов в конгресс США, многовекторной политики России между Западом и Востоком крайне неопределённые. Любая переменная может изменить их траекторию развития как в сторону улучшения, так и ухудшения», — заключил политолог.
В то же время он ещё раз особо подчеркнул важность и символичность места проведения первой встречи двух президентов. По словам Ирхина, «Хельсинки в 1975 году были нужны США и всему Западу больше, чем СССР и Восточному блоку, и подобная историческая ситуация складывается и в настоящее время».
Андрей Мединский
Фото: Reuters
Трамп пошел на хитрость, он игрок. Побеждает тот кто блефует лучше, империя казино. Вовка в рулетке силен? Покер?
Веры им все равно нет, и быть не может. Хоть Трамп, хоть Трам-пам-памп или припадочная бабка с пистолетом, с именем на букву "хэ".
Англосаксы никогда не смотрят ни на кого, как на равных. Ну, не то, что никогда, а это въелось в них веками до отмены рабства, которое они ударно практиковали всего-то 180 лет назад, т.е. через полвека после основания Севастополя.
несколько лет подряд травили целым миром и всех собак дохлых навешивали.. и тут "вдруг" похвалили. верный симптом ловушки с подставой.
Думаю что мы пока в опе, Трампа не удалось прикормить как Шредера, санкций после такой встречи добавят 100%.
Для пиндоского политикума не осталось сомнений что Трампу помогли наши, ну эти у кого счета на серверах звезднополосатых. Муссон не откроют в июле, моста на Северную еще долго не будет а удмурты еще плотнее сомкнут ряды вокруг бюджета Севастополя. Да, забыла поздравить новых пинсионеров, мы теперь сами, за свой счет, подымим себе пенсию!!!
to Traction Force:
Да, я тоже желаю всем удачи в этом деле. Особенно пацанам (если кого напрягает слово - то мужчинам), у нас шанс дожить до пенсионного возраста примерно 1 к 3, если быть оптимистом.
Вот что значит профессионал-разведчик ВВП - подарил мяч, а в мяче то звезда Героя России и дальнейшие инструкции...
Доктор политических наук как настоящий политик не сказал ничего. Да еще и с ошибками. )
Людям надо самим догадываться, что имеется в виду раскол не элит отдельных государств, а прежде всего раскол мировых элит. И даже не просто раскол, а настоящая бойня не на жизнь, а на смерть. Раскол национальных элит вторичен и является производной от раскола мировых элит. Остальное мишура.
Подтверждает это утверждение бешенная травля Трампа американскими неоконами, их марионетками-правителями стран Запада и СМИ, ими финансируемыми.
Доктор говорит правду об изоляционизме Трампа. Но почему-то не упоминает о том, что планируется на период самоизоляции США. А планируется 3 мировая.
Так был ли смысл доктору говорить ни о чем?
Никакого раскола элит нет, у них одна общая цель обогащаться и гадить всем до упора.
Торг уместен,но государственные интересы России-прежде всего!
Сомнений нет, - Путин дока во внешней политике, но лично меня, больше интересует внутренняя, что является приоритетом, в которой он увы ........
Нельзя объять необъятное. А если Путин про.рет внешнюю политику, то внутренняя станет не нужна за ненадобностью.
И потом, не колбасой единой...