Прокуратура Севастополя продолжает свою работу по защите интересов государства в сфере земельных отношений. Так, в Хозяйственный суд г. Севастополя прокуратурой подан иск в интересах государства в лице Севастопольского городского совета к обслуживающему кооперативу «Гаражно-Строительный кооператив« Камаз-3 » о признании недействительным, выданного государственного акта на землю и истребовании земельного участка из незаконного владения.
Согласно Генеральному плану Севастополя, данный земельный участок входит в городскую зону и относится к землям коммунальной собственности. Однако, 1 февраля 2010 г. СГГА своим распоряжением дала разрешение кооператива на разработку проекта землеотвода для бесплатной передачи в собственность земельного участка площадью более 13 га на западном берегу Камышовой бухты.
Несмотря на внесенный прокуратурой протест, на основании которого распоряжение прежнего руководства СГГА было отменено, ОК «ГСК« Камаз-3 » получил государственный акт на данный участок. Стоимость участка, незаконно доставшегося «Камазу-3» - более 44 миллионов гривен.
В поданном в Хозяйственный суд иске прокуратура Севастополя требует наложить запрет на любые гражданско-правовые сделки с участком, переданным в собственность ОК «ГСК« Камаз-3». Признать недействительным государственный акт, выданный кооперативу, и обязать его вернуть участок в собственность территориальной общины Севастополя.
Пресс-служба прокуратуры г. Севастополя
для бесплатной передачи в собственность земельного участка площадью более 13 га на
а про 19 тысяч гектаров все забыли?
Однако, 1 февраля 2010 г. СГГА своим распоряжением дала разрешение кооператива на разработку проекта землеотвода для бесплатной передачи в собственность земельного участка площадью более 13 га на западном берегу Камышовой бухты.
Спешили уходящие.
И число несчастливое попалось.
Защита земель избирательна - протесты по земле выданной СГГА , а не ГорСоветом . Это передел собственности . Если Куницын столько натворил - где уголовное дело ?, почему он стал представителем Президента Януковича в Крыму ?
Если основание только одно - нет полномочий у СГГА , то Прокуратура проиграет . Нет разделения земель на коммунальную и государственную землю (п.12 Пере-ходных положений Земельного Кодекса ) и право на распоряжение у СГГА было . Если Прокуратура считает как указано в статье ( иске), тогда легко вернуть земли за городской чертой выданные ГорСоветом . Например в урочище Ласпи выдал ГорСовет . Но прокуратура этого не сделает- в Ласпи получили свои .
Надо обосновывать иск всвязи с отсуствием согласования с МинКультуры - там земли с стоянкой 2 тыс.назад и хорошо сохранившиеся усадьбы Херсонеса .
Вопросы к Прокуратуре ( в соответствии с ст. 94 УПК заявление о преступлении ) :
1. Когда будет возвращены в собственность народа ( согласно ст.13 Конституции МЫ собственники ) земли историко-культурного и лесного фондов . Например земли кооперативов : урочище Ласпи - " Грифон" , " Сокол" , " Благодатный".. ; мысов Сарыч и Айя ; урочища Инжир ; Балаклавы ; хоры Херсонеса - " Золотое руно " , "Сапфир" , " Беркут 08".
2. Остановить продолжающиюся раздачу земель для своих. Например в районе бухты Казачьей - мыса Херсонес ( Страбонов Херсонес), земли сельхозназначения -паи .
3. Реализовать конституационные права простых граждан Севастополя на землю ( четкую программу : список свободных участков и форму доступной реализации гражданами ).
Ждем ответа в форме процессуальных постановлений и судебных исков .
ВИДИМО В" КАМАЗЕ " НЕТ ПРОКУРОРОВ! НУ,А КАК С ЛАСПИ? ИЛИ ТАМ В ЗАПОВЕДНОЙ ЗОНЕ НЕПРИКАСАЕМЫЕ?
Если Куницын столько натворил - где уголовное дело ?, почему он стал представителем Президента Януковича в Крыму ? давно уже не он!
to SV (Sevastopol) для бесплатной передачи в собственность земельного участка площадью более 13 га на а про 19 тысяч гектаров все забыли?
Прокурор и в страшном сне не вспомнит о них. Ему такую звезду на погон просто не поднять.
Нет разделения земель на коммунальную и государственную землю (п.12 Пере-ходных положений Земельного Кодекса ) и право на распоряжение у СГГА было
Считаю, что такого права у ССГА не было. Хотите приходите поясню чвою позицию
to Spam1 (Севастополь) Вот только подкрепить это документальными данными, т.е. актом на право собственности, у горсовета не получится.
Я говорю совсем о другом. У СГГА нет полномочий распоряжаться землей Севастополя на основании переходных положений ЗК
Вот только подкрепить это документальными данными, т.е. актом на право собственности,
Кстати тоже спорное утверждение...
to Spam1 (Севастополь) разделения земель в г.Севастополе на государственную и коммунальную - НЕ ПРОИЗВЕДЕНО
Почему?
2смешно (Севастополь)Ему такую звезду на погон просто не поднять. семшно
действительно смешно!