В севастопольских СМИ и на интернет-сайтах опубликованы сообщения о том, что в бухте Песочной ведутся берегоукрепительные работы и благоустройство пляжа без соответствующих разрешительных документов, и данная деятельность представляет собой угрозу для окружающей среды.
Севастопольской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства со стороны заказчика строительства, ООО "Песочная бухта".
Проверкой установлено, что основанием для проведения строительно-монтажных работ по строительству и реконструкции берегоукрепляющих сооружений являются положительные заключения комплексной государственной экспертизы, Государственной экологической экспертизы, Управления МЧС в городе Севастополе, Крымской бассейновой санэпидстанции.
Однако работы осуществлялись с многочисленными нарушениями действующего законодательства. В частности, вопреки ст. 68 Закона Украины "Об охране окружающей природной среды" предприятием не был возмещен ущерб, причиненный природной среде.
Прокуратурой в адрес ООО "Песочная бухта" внесено представление о возмещении причиненных государству убытков в размере 21,4 тыс. грн. Представление удовлетворено.
Кроме того, установлено, что ООО "Песочная бухта", не является ни владельцем, ни пользователем земельного участка, на котором производит работы. Таким образом, предприятием самовольно заняты земли водного фонда площадью 0,0965 га.
Прокуратурой внесено предписание в адрес инспекции ГАСК об отмене регистрации декларации о начале строительства и принятии мер по остановке строительства до устранения нарушений. Указанное предписание удовлетворенно. В настоящее время заказчиком проводятся работы по консервации объекта.
В настоящее время решается вопрос о предъявлении иска о возмещении субъектом хозяйствования вреда, причиненного самовольным занятием земельного участка и освобождении земельного участка.
Пресс-служба прокуратуры г. Севастополя
Неужели прокуратуре удастся прекратить это безобразие? Пусть хоть жителям Стрелецкой повезёт, и у них будет нормальный, не загаженный пляж. Придётся наведаться, но наверняка нескоро ещё его приведут в порядок.
Спасибо нужно сказать энтузиастам, что довели это дело до победы!
Прокуратурой в адрес ООО "Песочная бухта" внесено представление о возмещении причиненных государству убытков в размере 21,4 тыс. грн. Представление удовлетворено.
Кто-то из знающих разъясните, на какой счёт поступает такое "возмещение ущерба" ?
Может ли данная сумма с такого счета целевым образом быть израсходована на научные исследования ("ИнБЮМу, например) по выдаче кратно- или хотя бы среднесрочного прогноза экологической обстановки в бухте Песочная ??? Пусть ответят на вопрос: зацветёт бухта или нет?
Или ГИДРОФИЗу - чтоб ответил на вопрос: правильным ли будет устройство новой карты коммунального пляжа между буной Солнечного и вновьвозведенной буной Санатория на рушащемся берегу ??? Сохранит ли это берег ? и т.д.
Может быть, проплатить изыскания в бухте относительно канализационного коллектора для аварийных сбросов ?
ТЕЛЕГА СКРИПНУЛА и..ПОЕХАЛА!
to irakliya (Москва) to irakliya (Москва) Неужели прокуратуре удастся прекратить это безобразие? Пусть хоть жителям Стрелецкой повезёт, и у них будет нормальный, не загаженный пляж. Придётся наведаться, но наверняка нескоро ещё его приведут в порядок. Спасибо нужно сказать энтузиастам, что довели это дело до победы!
"А Васька слушает да ест"
Несмотря на все запреты, работы все равно идут....о чем недавно и писал ФП....
Доброго дня уважаемая irakliya !!!
Прокуратура любит назвать себя «оком государевым», но око это кость не в ту сторону.
Строительство набережной и пляжа предприятие осуществляло не для себя, а для города. Их интерес это территория бывшего пансионата «Строитель», которая не доходит до береговой черты. Ну не хочет город набережную так не хочет. Вопрос в другом. За забором пансионата, на территории сквера Ахматовой другое предприятие арендует земельный участок площадью 50 соток, это пол гектара, т.е в два раза меньше чем скажем ООО «Песчаная бухта» которая, как указано в статье, незаконно занимает 0,0965 га. т.е без малого один гектар. Соседствующее предприятие, название которого форумчанам хорошо известно, обязано, согласно условиям договора, платить арендную плату порядка 250 тысяч гривен в год, и это расчеты 2008 года, без учета недавнего повышения оценки нормативной стоимости земли почти в два раза. ООО «Песчаная бухта» уже год как обратилось органы для заключения договора земли, но реакции никакой. Т.е по самым скромным в соответствующие подсчетам только с одного небольшого участка земли, который так или иначе принадлежал бы городу, бюджет мог получить не менее полумиллиона гривен. Давайте вспомним и не будем скидывать со счетов Севморзавод, который сегодня без договора аренды занимает порядка 50 га земли. Это уже другой порядок цифр –ежегодные потери бюджета около 25 миллионов гривен. С какой радости мы всем городом спонсируем олигарха Порошенко и при этом разрываем нищий бюджет чтобы найти деньги на ремонт очередной дырявой крыши. Ну если вспомнить помпезный проект «Балаклава Грин» с которым так любит носиться как прежняя так и нынешняя администрация. Там речь идет минимум о 800 гектаров земли, если мне память не изменяет. Кто хочет, может произвести простые вычисления сам и получить сумму недополученных бюджетом денег.
У меня иногда складывается впечатление что работа властей, в том числе и прокуратуры направлена не на соблюдение законов и прав граждан, а на банальный передел собственности. Ведь на сладкий участок у моря всегда найдется человек который готов участь, кроме всего прочего и интересы чиновников, отряд которых, несмотря на все реформы только увеличивается.
с прокуратурой поделиться не успели
Прокуратура взяла
тайм-аут.
Ждёть ходоков
скока предложуть.
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
Да вот и я так думаю Улыбчивые такие выходили с недавней проверки...
to Борис Колесников (Севастополь.) ООО «Песчаная бухта»
ООО "Песочная..."
За забором пансионата, на территории сквера Ахматовой другое предприятие...
на территории пляжа Солнечный...
...другое предприятие арендует земельный участок площадью 50 соток, это пол гектара, т.е в два раза меньше чем скажем ООО «Песчаная бухта»...
Санаторий занимает территорию 3,8 га - в 7,5 раз больше чем другое предприятие ...
...незаконно занимает 0,0965 га. т.е без малого один гектар...
0,0965 га - это без малого 10 соток, то есть одна десятая часть гектара... это речь о прибрежной незаконно занятой площади
...Строительство набережной ...предприятие осуществляло не для себя ...
предприятие строило объект "реконструкция берегоукрепительных сооружений (бун) и устройство пляжа санатория" , то есть насыпало пляж для себя, а о набережной ни слова не проронило ...
Что это Вами, Б.Дм.???
to Борис Колесников (Севастополь.)
Ни про Севморзавод, ни про Балаклава-Грин рассуждать не берусь!
Документов не видел. Но то, что за аренду платить надо - это не подлежит сомнению.
Очень улыбнуло Налоговая призывает горсовет Севастополя разорвать 125 договоров аренды земли с «фирмами-импотентами»
То, что прокуратура и налоговая даже просто заговорили на эту тему, меня уже обнадёживает ....
хотя Вам, наверное, виднее...
Уважаемый SG, спасибо что поправили
0,0965 га - это без малого 10 соток, то есть одна десятая часть гектара... это речь о прибрежной незаконно занятой площади- согласен. К сожалению согласен только с этой поправкой в остальном категорически нет.
Непонятно почему Вы решили меня демонизировать, указав :это для меня они неизвестные и новые. Вам и Городу - наверное всё давно ясно: Кто, Что, Сколько и Кому... . Я не прокурор и знаю не больше Вашего. Вы пишите: это НЕПРАВИЛЬНО. Подсказывает - так нельзя. По ПОСу должны работать не с насыпи, а с плавкрана - это по проекту, и это безболезненнее для экологии бухты.
Прокуратура пишет иное :Проверкой установлено, что основанием для проведения строительно-монтажных работ по строительству и реконструкции берегоукрепляющих сооружений являются положительные заключения комплексной государственной экспертизы, Государственной экологической экспертизы, Управления МЧС в городе Севастополе, Крымской бассейновой санэпидстанции.
Что Вас заставляет думать в унисон с Карпом Булатовым что Начхали на обещание открытого доступа к морю и на устройство набережной. мне непонятно. Если есть такие данные то обнародуйте, а если нет, то так и скажите что со слов депутата Булатова знаю то-то.
Вы пишите: Выбросили с проходной сначала Литвиненко, потом Остащенко. Даже депутату на запрос какую-то лажу лепили - это всё на кого было рассчитано
давайте вместе прочтем эту "лажу" и попробуем разобраться насколько ответ депутату таковой является. Насчет общественников, деятельность которых уважаю. скажу одно, когда их выкидывали с проходной. как Вы пишите, меня там не было, но позвольте узнать почему другие люди, могут легко встречаться с руководителями этих предприятий, смотреть документы и т.д. Причем я говорю о людях чьи взгляды не всегда совпадают с мнением застройщиков, депутатов и прочих. Ответьте пожалуйста на этот вопрос не мне, а сами для себя.
И последнее, опять цитирую Вас И говорить в ТАКОЙ СИТУАЦИИ, что кто-то очень хочет выгнать этих замечательных инвесторов из города - ну очень (с моего угла зрения) притянуто за уши ...
Быть может Вы и правы. может я дую на воду, но в этой ситуации выход вижу только один, это установление полной прозрачности при принятии решений по земле.....и не только по ней..
И Вам доброго дня.
Не понимаю эту SG. Хвалить Булатова может только нанятый им человек. Продажное существо, который любому своему бывшему хозяину плюет в спину и гадит.
В любом деле, куда встревает бурят есть его бубновый интерес. Карп наезжает на Лифшица только с одной целью,
поиметь в новой набережной свой кусок. Как только он договорится об этом, сразу прекратится общение с местными активистами. Проходили это с Карпом не один раз.
Карп наезжает на Лифшица только с одной целью,
поиметь в новой набережной свой кусок.
В данном случае Карп если что и поимеет так это геморрой.
Не понимаю эту SG. Хвалить Булатова может только нанятый им человек.
SG это аббревиатура Скверы Гавена. Уверяю Вас, они никем не куплены. Со временем люди разберутся в ситуации.
to Борис Колесников (Севастополь.)
Вот видите, Б.Дм, как с Вашей лёгкой руки рождаются домыслы и слухи! Не успели Вы заявить
Что Вас заставляет думать в унисон с Карпом Булатовым ...
,как следующий зельц с двумя постами уже обвиняет в заангажированности:
...SG. Хвалить Булатова может только нанятый им человек...
О, одновременно подумали ...
Уважаемый SG, не расстраивайтесь. Вас здесь знают и плохо о Вас никто не подумает. А Зельц (Армянск) видимо неплохо знает Карпа Булатова, поэтому и не может взять в толк, как можно хорошо писать об этом человеке...
to Борис Колесников (Севастополь.) to Зельц (Армянск)
што есть ЛИФШИЦ? это бывший укс? тогда там старые счеты. или что-то новенькое?
а активистов вымажут полюбому.всем поперёк горлу бу-га-га!
а активистов вымажут полюбому.всем поперёк горлу бу-га-га!
Это да... так часто бывает. Люди склонны верить слухам и сплетням и не склонны верить в добрые порывы и бескорыстность