24-го декабря в Окружной административный суд Севастополя поступил соответствующий иск с требованием аннулировать выданную инспекцией ГАСК Декларацию о работах.
Прокуратура Ленинского района провела оперативную проверку документации на строительство по улице Капитанской многоэтажного дома компанией «Анит». И выявила массу нарушений. Первое – проигнорировано Решение городского совета об ограничении этажности в историческом центре города. Но есть у прокуратуры и другие претензии к застройщику.
АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, прокурор Ленинского района Севастополя, советник юстиции: «В ходе проверки установлены нарушения требований градостроительного и земельного законодательства со стороны застройщика при использовании земельного участка. Предоставлено Решение Севастопольского городского совета 2010-го года, о разрешении фирме «Анит» реконструкции продуктового магазина под торговый комплекс и его обслуживание. Органами местного самоуправления решение об изменении целевого назначения земельного участка – не принято. Кроме того – выявлены нарушения государственных строительных норм»
Застройщик самовольно изменил целевое назначение земли, и полностью снес несущие конструкции продуктового магазина. А это – не подходит под определение «реконструкция».
АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, прокурор Ленинского района Севастополя, советник юстиции: «Должностными лицами обслуживающего кооператива ЖСК «Анит» предоставлены недостоверные сведения в Декларации о начале строительных работ по реконструкции продуктового магазина. Кроме того, выданные Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской администрации градостроительные условия и ограничения в октябре этого года отменены. 18 октября этого года было направлено письмо в ГАСК о принятии соответствующих мер»
Напомним: в инспекции ГАСК наш телеканал уверяли, что письмо от Управления архитектуры не получали. Но для прокуратуры документ неожиданно нашелся. По итогам проверки прокуратура и подала иск в суд.
АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, прокурор Ленинского района Севастополя, советник юстиции: «Прокуратурой Ленинского района предъявлен иск следующего содержания: в соответствии со статьей 4-й Закона Украины о разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности, с учетом постановления кабинета министров о вопросах принятия в эксплуатацию законченных строительных объектов, основанием для аннулирования декларации о начале строительных работ является предоставление недостоверных данных. Как раз-таки по этим основаниям нами предъявлены исковые требования о приостановлении строительства, о приведении его в соответствие с Решением Севастопольского городского совета о нормах этажности. Мы уже видим, что застройщик перешел нормы дозволенного, уже этажность – четыре. Разрешений соответствующих у застройщика нет. Иск будет поддерживаться прокуратурой. Надеемся на законное решение суда»
Прокуратура считает, что рассмотрение дела не составит труда, потому что нарушения слишком очевидны.
АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, прокурор Ленинского района Севастополя, советник юстиции: «Статья 24-я Кодекса административного судопроизводства предусматривает возможность коллегиального рассмотрения дела в особо сложных случаях. Но я считаю, что здесь – очевидны обстоятельства. Особой сложности не представляет установить, сколько этажей построено, имеется ли соответствующее разрешение. Поэтому, я не думаю, что есть основания для рассмотрения дела коллегиально»
В Ленинской прокуратуре уверены в скором рассмотрении дела. Кроме остановки строительства, возможно и наказание должностных лиц, вплоть до уголовного.
Елена Анисимова, Александр Листопад, НТС, «Севинформбюро»
о приведении его в соответствие с Решением Севастопольского городского совета о нормах этажности. Мы уже видим, что застройщик перешел нормы дозволенного, уже этажность – четыре.
Такое ощущение что прокуратура впервые узнала о решении ограничивающем этажность. Кстати местным чиновникам, которые с экранов ТВ убеждали нас в том, что это решение не может приниматься во внимание, стоит задуматься...
to Борис Колесников (Севастополь.) о приведении его в соответствие с Решением Севастопольского городского совета о нормах этажности. Мы уже видим, что застройщик перешел нормы дозволенного, уже этажность – четыре. Такое ощущение что прокуратура впервые узнала о решении ограничивающем этажность. Кстати местным чиновникам, которые с экранов ТВ убеждали нас в том, что это решение не может приниматься во внимание, стоит задуматься...
Ограничение этажности противозаконно- совет превысил полномочия.
to Ыр Ограничение этажности противозаконно- совет превысил полномочия.
Надеюсь Вы сможете обосновать свое такое смелое утверждение.
Слава прокуратуре!!Пусть ещё Диалог пошатают!!
«В ходе проверки установлены нарушения требований градостроительного и земельного законодательства со стороны застройщика при использовании земельного участка. ..."
По ул. Дм. Ульянова 2, тоже много нарушений, но прокурор Гагаринского района пок молчит.
28 ноября 2011 года между Севастопольским городским Советом, в лице председателя Дойникова Ю.В., и ООО «Сезам ЛТД», в лице директора Садыхова И.М. был заключен договор аренды земельного участка площадью 0,1000 гектара с целевым назначением для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными объектами соцкультбыта, находящегося по адресу: г. Севастополь, улица Дмитрия Ульянова, 2.
Подпунктом а) пункта 9.2.2 указанного договора предусмотрено, что арендатор – ООО «Сезам ЛТД» обязан соблюдать план земельного участка.
09.07.2012 приказом № 3 директора ООО «Сезам ЛТД» Садыховым И.М. была утверждена проектная документация шифр 150/12-01, изготовленная ООО «Архиградпроект» (г.Симферополь, ул. 1-й Конной Армии, 31 кв. 19, директор Богатырева Т.Н., ГИП Умрихин А.А., ГАП Богатырева Т.Н.)
20.06.2012 Севастопольским филиалом ГП «Укргосстройэкспертиза» было выдано положительное экспертное заключение № Е-27-0154-12 по проектной документации ООО «Сезам ЛТД».
23.07.2012 Инспекцией ГАСК в г. Севастополе была зарегистрирована декларация от 19.07.2012 ООО «Сезам ЛТД» о начале выполнения строительных работ на вышеуказанном земельном участке.
Однако, согласно проектной документации ООО «Сезам ЛТД» шифр 150/12-01 (утвержденной приказом директора ООО «Сезам ЛТД», прошедшей государственную экспертизу), за пределами земельного участка предоставленного в аренду ООО «Сезам ЛТД» предусмотрено устройство площадок коммерческого назначения – автостоянка, для хозяйственных нужд, площадью более 3000 квадратных метров.
Таким образом, ООО «Сезам ЛТД» намерено самовольно, то есть без правоустанавливающих документов на землю, занять земельный участок и производить на нем самовольное строительство зданий и сооружений, являющийся коммунальной собственностью территориальной громады г.Севастополя.
Проектная документация шифр 150/12-01, изготовленная ООО «Архиградпроект» и экспертное заключение № Е-27-0154-12 ГП «Укргосстройэкспертиза» не учитывает существующей жилой и не жилой застройки микрорайона. Расчет придомовой территории проектируемого жилого здания осуществлен на уже существующих придомовых территориях.
В соответствии с расчетом придомовой территории выполненным лицензированной организацией "Севстройпроект" от 28.08.2012 года, существующая придомовая территория квартала является меньше нормативной на 300 кв. м и строительство еще одного здания невозможно, значительно ухудшит условия проживания в данном районе.
Стройка намечается в границах комплексной охранной зоны охраны памятников в зоне регулирования застройки Национального заповедника "Херсонес Таврический", в зоне регулирования застройки 1-ой категории, где действует режим строгого ограничения нового строительства. Оно возможно лишь по специально утвержденным проектам с целью сбережения существующей цельности застройки и ограничена высотностью до 16 м, что не соответствует проекту 8-ми этажного дома ООО "Сезам ЛТД".
В ответе Управления градостроительства и архитектуры (исх.№1561/01-11 от 03.08.2012г.) сказано, что ООО "Сезам" до настоящего времени не произвело утверждение проектной документации. Но, неоднократно, ООО "Сезам" пыталось начать стройку.
Решением VI сессии Севастопольского городского совета №2089 от 12.06.2007г. определено, что "в целях обеспечения защиты прав и охраняемых законом интересов граждан - совладельцев многоквартирных жилых домов…" "передачу в аренду… …земельных участков, …юридическим… лицам в границах кварталов, микрорайонов существующей жилой застройки, … осуществлять только при наличии утвержденных… проектов раздела территории кварталов, микрорайонов или их частей." Что в данном случае не сделано.
to Ыр
Ограничение этажности противозаконно- совет превысил полномочия.
То есть градостроение не есть обязанности Совета? Или мнение отдельных индивидуумов выше нашего? Зачем на выборы ходить?
Яцуба обещал Ульяновским Дворам "инициировать проведение прокурорской проверки по фактам согласования контролирующими органами землеустроительной документации без проведения общественных слушаний, без разработки детального плана территории, а также продажи ООО "Сезам ЛТД" на аукционе права аренды на земельный участок площадью 0.1 га, расположенный на придомовой территории в непосредственной близости от существующих домов №4 по пр. Гагарина, №2, №4 по ул. Дм. Ульянова." (кол - 600/1 от 12.09.12) - пока только обещания.
Слава прокуратуре!!Пусть ещё Диалог пошатают!!
Дело конечно полезное. Но как всегда есть НО.
Иван Комелов обращался в прокуратуру по тем же основаниям, да и стройка о которой он писал рядышком находится. Но в его случае "государево око" замутнилось и не увидело нарушений.....Странно все это....
пока только обещания.
Почему обещания... вспомни недавний наш суд. Прокуратура как раз возбудилась, только в другую сторону.
to Борис Колесников (Севастополь.) Прокуратура как раз возбудилась, только в другую сторону.
Дойников обеспечил принятие противоправного решения сессии Севастопольского городского Совета, согласно которому был объявлен конкурс на право аренды земельного участка для строительства жилого многоквартирного дома, предметом которого стала наша придомовая территория.
Непосредственно Дойников и на стадии подготовки проекта решения о проведении конкурса на право аренды земельного участка, и впоследствии на обращения жителей Севастополя о незаконности этого проекта и недопустимости его принятия и выполнения отделывался отписками либо вообще оставлял эти обращения без ответа.
Именно Дойников, без какого-либо решения Городского Совета, – а значит, в отсутствие на то полномочий, были поданы иски в суд против жителей Севастополя, которые отстаивают свои права, нарушенные указанным решением и лично им.
Наконец, именно Дойников, используя свое должностное положение оказывает давление на руководителей органов внутренних дел, прокуратуры ГАСК, Управления архитектуры и других органов исполнительной власти в интересах «арендатора» спорного участка.
Вершиной аферистичной деятельности Дойникова и его подопечных (ООО «Сезам ЛТД») стала разработка, утверждение и регистрация в органах ГАСК декларации о начале строительных работ, которые предусматривают размещение на арендованном земельном участке площадью 0,100 га строений и сооружений общей площадью пятна застройки 0,400 га.
Совершаемые с таким цинизмом объективно и очевидно противоправные действия, которые можно оправдать только наличием серьезных коррупционных стимулов, не остались незамеченными жителями г. Севастополя.
Интересно, чем руководствовались когда ограничивали этажность строительства на Каписнаской в принципе? Особой ценностью существующей там застройки? Привлекательнстью исторической застройкой в том месте, полюбившейся севастопольцам и его гостям? Желанием сохранить уникальный уголок для потомков? Может ещё какими-то здравыми соображениями? Мне вот трудно это обосновать. Добивает то что застройка ведется хаотично, без какого-то генерального плана, не понятно к какому результату такое строительство приведет. Что-то есть большие сомнения что будет выглядить все гармонично продуманно, красиво и достойно нашего славного города. Чувствуется нет комплексного видения что руководство города и его архитекторы хотят здесь получить и занимаются лишь сиюминутным рвачеством.
to Борис Колесников (Севастополь.) to Ыр Ограничение этажности противозаконно- совет превысил полномочия. Надеюсь Вы сможете обосновать свое такое смелое утверждение.
В стоительных компаниях что дураки сидят юристы?
С самого начала не обращали на дурацкий запрет депутатов строить.
Горсовен не полномочен отменять строительные нормы.
Строить можно небоскрёбы в любом месте.
Но у нас земля дешовая - поэтому не выгодно строить выше 16 этажей.
За все время горячих обсуждений застройки Севастополя мне ни разу не довелось увидеть ссылку на основной ЗУ "Об основах градостроительства".
Практически нет речи о Генплане, а он - главное и суть.
Никогда никто не упомянул приказ СБУ 755.
Все это дает основания полагать, что болтовня о застройке - исключительно пиар акции малограмотных застройщиков и их "добровольных помощников", столь же неграмотных, а цель - вытеснить со строительного рынка одних и всунуть туда других - "своих".
Противно.
to володя (Севастополь) to Ыр Ограничение этажности противозаконно- совет превысил полномочия. То есть градостроение не есть обязанности Совета? Или мнение отдельных индивидуумов выше нашего? Зачем на выборы ходить?
Конечно - это что колхозом решать что и где строить?
Если этот колхоз спрашивать - никаких взяток не хватит.
Каждому их 75-ти занести взятку?
И так что бы возвести многоэтажку надо 2 миллиона гривней потратить на взятки.
Или вы хотите что бы взятки были поболее?
Ах, как хорошо!
Браво, Алексей Смирнов!
И, пожалуйста: дальше, дальше, дальше...
to vor4un (Sevastopol) За все время горячих обсуждений застройки Севастополя мне ни разу не довелось увидеть ссылку на основной ЗУ Об основах градостроительства . Практически нет речи о Генплане, а он - главное и суть. Никогда никто не упомянул приказ СБУ 755. Все это дает основания полагать, что болтовня о застройке - исключительно пиар акции малограмотных застройщиков и их добровольных помощников , столь же неграмотных, а цель - вытеснить со строительного рынка одних и всунуть туда других - своих . Противно.
Это целый бизнес - рейдерство называется.
Используют в этом и общественников и за плату и в тёмную (Ими можно манипулировать и в тёмную без их ведома)
to Борис Колесников (Севастополь.) пока только обещания. Почему обещания... вспомни недавний наш суд. Прокуратура как раз возбудилась, только в другую сторону.
Прокуратуре надо поручить не только надзирать но и строить. Пусть прорабами идут.
Мешать не строить.
Инвестиционный климат называется. Каждой стройке по прокурору. И налоговику- пусть стоят на страже и каждый день туда на работу выходят.
И так на одного работающего уже по чиновнику. Давайте по два. Один работает и над ним пусть стоит по прокурору.
Прокуратура считает, что рассмотрение дела не составит труда, потому что нарушения слишком очевидны.
почему они были очевидны только простым севастопольцам?
Главное условие по ограничению этажности у нас не то,что это некрасиво или неэстетично,хотя это тоже --а то,что у нас район повышенной сейсмичности 8 балллов и дома в случае чего как карточный домик рассыпятся и плюс пустоты и разломы.А качество сторойки желает быть лучшеТак что стройте выше и выше и выше--Флаг в руки!!!
to Ыр
Мне кажется, сударь, Вы склонны смешивать грешное с праведным.
По моим наблюдениям - совершенно бестолковая трата сил и времени.
Как заходит базар о застройках, так сразу вспоминаются слова, сказанные очень давно и повторяющиеся регулярно каждый год, из года в год:- застройка Севастополя будет проводиться строго в соответствии с ГенПланом ! Так что, все эти ублюдочные многоэтажки есть в этом плане ?
строительство еще одного здания невозможно, значительно ухудшит условия проживания в данном районе.
не согласен трущебы бараков снести надо все и переселить людей в новые эти дома.
to Бугагашек (Севастополь) и ООО "Сезам ЛТД"
какие-то личные разборки, а не интересы громады
большинство выбрали такую власть,которая не всем нравиться. горстка активистов себе воду мутит.
с такими активистами в городе вообще ни чего строиться не будет.в хрущевках люди жить не хотят.
срок эксплуатации жилья не безграничен.надо обновлять город.улучшать условия жизни.
оживились структуры, что б долю малую получить.и получим не 16 а 20 этажей.15% структурам отдадут.
по плану вся горка должна высотками быть застроена нечего удивляться
рядом с крым высотка стоит и не чего...
to Филипп Филиппович to Ыр Мне кажется, сударь, Вы склонны смешивать грешное с праведным. По моим наблюдениям - совершенно бестолковая трата сил и времени.
По простому это называется -не совать нос правоохранителям в бизнес.
Они не понимают там вообще ничего. Предыдущий министр МВД заявил - что бизнес надо запретить так как он весь преступный. Все там жулики и мошенники.
Это министр заявил. А что уж говорить о нашем главном городском прокуроре и главном мелиционере.
Я представляю что у них мозгах творится- если в министра Могилёва такой бардак в мозгах.
Янукович сказал - не совать нос в дела бизнеса. Ловите и сажайте воров винограда.
Нет они пытаются взяток нагрести и идут к бизнесу с проверками.
to Ыр
Вы не скажете - в чём смысл содержания столь дорогого института, как прокуратура?
to -vlad- (Sevastopol) сгорстка активистов себе воду мутит. с такими активистами в городе вообще ни чего строиться не будет.в хрущевках люди жить не хотят. срок эксплуатации жилья не безграничен.надо обновлять город.улучшать условия жизни. оживились структуры, что б долю малую получить.и получим не 16 а 20 этажей.15% структурам отдадут. по плану вся горка должна высотками быть застроена нечего удивляться рядом с крым высотка стоит и не чего...
Строится будет - просто будет дороже и меньше.
Часть уйдет в другие регионы, часть переориентируют бизнес на что то менее хлопотное.
Строительный бизнес - локомотив экономики. Его наоборот всячески поддерживать надо.
Общественником можно назвать одним словом - Подоляки, Или Литвиненки) они все на одно лицо.
to Филипп Филиппович to Ыр Вы не скажете - в чём смысл содержания столь дорогого института, как прокуратура?
Слово прокуратура встречается только в бывших советских странах.
В приличных странах их назвали тругим словом. Типа общественный обвинитель. Адвокат от государства.
А у нас они и суд и следсвие в одном лице.
Сталинская прокуратура у нас.
Вымогатели и рекетиры.
В экспертной среде сейчас много говорят о реформе системы правосудия. Однако эта реформа не будет целостной без решения статуса прокуратуры, в том числе - и названия этого органа.
Однако, если о преобразовании "милиции" в "полицию" идут разговоры давно, то название органов аналогичные дискуссии обходят.
В известном советском мультфильме "Приключения капитана Врунгеля" есть песня, со словами которой трудно не согласиться: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет".
Досадно, однако все эти годы яхта под названием "украинская прокуратура" плывет не под тем названием.
Надо вспомнить, что этот термин пошел от латинского "procurator" - управляющий; распорядитель, тот, кто беспокоится о чем-то.
В Древнем Риме существовали должности прокураторов провинций и областей, которые представляли и реализовали на местах власть императора. Преимущественно деятельность прокураторов заключалась в реализации исполнительных полномочий.
Таким образом, оперируя понятием "прокуратура", "прокурор", продолжаем считать соответствующих служащих ответственными за все дела в пределах района, города, области, страны.
Зато в европейских странах как название органов обвинения используется наименование, которое направляет соответствующие службы на защиту публичных или государственных интересов.
Например, во Франции, Бельгии, Люксембурге, Монако это - "Minist?re public", что переводится как "служба публичного представительства".
В Италии - "Pubblico Ministero", в Португалии - "Minist?rio P?blico", в Румынии - "Ministerul Public", в Нидерландах - "Openbaar Ministerie", в Чехии - "St?tn? zastupitelstv?", в Хорватии - "Dr?avno odvjetni?vo", также означает "служба публичного представительства".
В Германии, Австрии, Швейцарии, Лихтенштейне - "Staatsanwaltschaften" - где "Staat" означает государство, а "anwalten" - представительство. В Дании - "Statsadvokaterne" - Служба государственных адвокатов.
В ряде стран также используют наименование, которое направляет соответствующие службы исключительно на государственном, публичное обвинение.
Например, в Великобритании это "Public prosecution service", в Македонии - "Јавно обвинителство" - Служба публичного обвинения.
В Исландии - "R?kissaks?knari" - Служба правительственной обвинения.
В Норвегии - "P?talemyndigheten", в Швеции - "?klagarmyndigheten", в Финляндии - "?klagarv?sende", в Венгрии - "?gy?szs?gi", в Боснии и Герцеговине - "Tu?ila?tvo" - Служба обвинения.
В Словении - "Dr?avno to?ilstvo", в Черногории - "Dr?avne tu?ioce" - Служба государственного обвинения, в Сербии - "Republi?ko javnog tu?ila?tva" - Служба публичного обвинения Республики.
И только удевьяты странах Совета Европы до сих пор хранятся названия "прокуратура" и "прокуроры". Это бывшие советские республики - Эстония, Литва, Латвия, Украина, Молдова, Россия, Грузия, Армения, Азербайджан, три государства бывшего "социалистического лагеря" - Польша, Словакия, Болгария, а также Албания.
При этом украинская ситуация в этой группе кардинально отличается через "своеобразное" восприятие обществом органов: им доверяет только каждый десятый украинского.
Поэтому содержательная реформа прокуратуры, которая сегодня остается последним невыполненным обязательствам Украины перед Советом Европы, должна быть совмещена с изменением названия этого органа.
В ежегодном послании президента Украины к Верховной Раде о внутреннем и внешнем положении Украины в 2012 году указано: "... Основное направление деятельности прокуратуры должна ограничиваться уголовным юстицией: процессуальным руководством расследованием, поддержанием государственного обвинения в суде и надзором за исполнением судебных решений в уголовном судопроизводстве.
Статус прокуроров в вопросах подбора, карьеры, ответственности должен быть приближен к статусу судей ".
Из этого следует, что реализация идей главы государства по реформе прокуратуры приведет к превращению органа прокуратуры в Службу государственного обвинения - вслед за Великобританией, скандинавскими и балканскими государствами.
Такое переименование станет полезным для всех слоев населения. Ведь употребление термина "служба государственного обвинения" будет однозначно указывать на специфику деятельности этого органа - подготовка и поддержание обвинения в уголовном производстве.
Однако такие изменения невозможно провести без внесения изменений в Конституцию Украины, поскольку в ней есть Раздел VII "Прокуратура", а в ряде других статей используются термины "орган прокуратура", "прокурор", "генеральный прокурор" и другие.
Время переименования органов не является чем-то архисложно.
В частности, таким путем в 1993 году прошли Чехия и Румыния, превратив прокуратуру соответственно в "St?tn? zastupitelstv?" и "Ministerul Public". Было бы желание, или же политическая воля.
to Ыр
Смысл существования прокуратуры в цивилизованной стране - надзор за соблюдением Закона.
Советник А.Смирнов своим профессиональным, логичным и законным поступком прямо показывает:
-Решение ГС Севастополя в рамках "Закона о самоуправлении" и не вступающее в противоречия с Законами Украины - ЗАКОН на территории Севастополя.
Со всеми вытекающими.
Вот что ценно!
Беллетристика по всяко-разным поводам и словам гаранта здесь неуместна, ибо он сам гарант чего, как Вы думаете?
служба публичного представительства
публичные служаки- хорошее название для прокуратуры.
Я если честно перестаю понимать наши госорганы. Значит десятиэтажки "Гранд-Инвеста" прокуратура в упор не видит, 8 этажку на Советской тоже, диалог затерялся в неизвестности, 12 этажка Лебедева на том же Хрустальном тоже видимо не превышает 3 этажа, заметьте, по всем перечисленным объектам и нарушений и материалов хоть отбавляй.
ЧТО ПРОИСХОДИТ?!
to Иван Комелов (Севастополь)
Не рвите сердце, Иван.
Как бы не спугнуть наклёвывающийся прецедент.
На безрачье и рыбу раком.
Следующие на очереди голубые унитазы на Хрусталке, изуродовавшие архитектурный, исторический ансабль центра города.
Построен без землеотвода и согласованного проекта, без разрешения на снос старейшего в городе здания. Без надзора ГАСК.
Построен с грубым нарушением "Концепции по сохранению архитектурно-исторического ансабля центра города" и постановления об ограничении этажности. Жажда наживы, наших избранников превзошла в них даже жажду всенародной любви и депутатского кресла.
Построен без уведомления горожан, без проведения общественных слушаний, на общественной, пляжной территори, в рекреационной общественной зоне.
Земля получена без конкурса.
Надзор за многими нарушенными при строительстве законами возложен на депутатов. О прокуратуре молчу (она обслуживает власть, олигархов и бандитов и случай, описанный в статье не исключение, команду получили и выполняют).
Хоть один депутат возбудился !?, начал выступать против ? написал заявление в прокуратуру ?
Я таких не знаю.
Ну да лиха беда начало.
to Демидов Александр (Севастополь)
to Иван Комелов (Севастополь)
Надо же с чего-то начинать.Будем надеяться,что и остальных достанут...
to Иван Комелов (Севастополь) Надо же с чего-то начинать.Будем надеяться,что и остальных достанут...
И все снесут?
МОНСТРа "Вершину успеха" на ул. Ерошенко, 9 высотой в 70м., в 17 этажей, уже нести пора!!!
Прокурор Пилат что-то замешкался, иск в суд не подаёт. Это его обязанность. А он что-то туда всё севастопольцев посылает, а сам всё зарплату получает и получает....
Давно пора снести "новое" здание ДОФа и СГГА.
Нарушение архитектурного ансамбля ул. Ленина не вызывает сомнений.
Иван Комелов, начните сбор подписей!
Давно пора снести новое здание ДОФа и СГГА. Нарушение архитектурного ансамбля ул. Ленина не вызывает сомнений. Иван Комелов, начните сбор подписей!
А Вы что, разве сомневаетесь, что наши потомки, которые старину будут ценить ещё крепче, чем это наблюдается в наше время, не сделают этого???
По городскому кольцу: первым уйдёт в небытье Диалог, и в этом мало кто сомневается, потому что бОлее наглядного примера наглости и мерзости в Севастополе нет.
А вот по улице Ленина имеется пара нелепых монстров и помимо ДОФа: 5-ти этажная хрущёвка, рядом с ней "дом для адмиралов" (и 5-тиэтажная брежневка рядом с управлением СБУ, но она не так бросается в глаза, как мне кажется).