Рост отпуска электроэнергии в сеть в течение 2012 года увеличился по сравнению с 2011 годом на 16 млн. КВт/ч или на 14,9 % и составил 1 млрд. 92 млн. КВт/ч. Об этом сообщил председатель правления ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» Владимир Миргородский, подводя итоги работы компании в уходящем году.
По его словам, полезный отпуск электроэнергии увеличился на 17,2 млн. КВт/ч или на 1,9% и составил 925, 3 млн. КВт/ч. Фактические потери составили 15,07 % при нормативном показателе 17,6 %.
Также в 2012 году произошел рост стоимости товарной продукции на 85,3 млн. грн. или на 15,1%, что составило 648,9 млн. грн. В том числе по населению рост товарной продукции увеличился на 13,1 млн. грн. или на 14, 1 % и составил 105,9 млн. грн.
В. Миргородский добавил, что показатель сбора за отпущенную электроэнергию населению за 11 месяцев текущего года на 19,1 млн. грн. превысил показатель 2011 года и составил 108,1 млн. грн.
Потребление электроэнергии в Севастополе увеличилосьСтранно. Ведь все жирномордые твари неутомимо говорят о достаточности отопления...
обогреватели работают не так ли ...
греемся чем можем.
Это логично и неизбежно.
Электроэнергия заняла в жизнедеятельности человека стойкое четвёртое место по значимости, после воздуха, воды и пищи.
Давно пора подумать о добыче её исключительно из возобновляемых источников.
Народ, вы там не очень увлекайтесь рекордами по использованию дорогой нам энергии. А то приедешь, а она тю-тю, так в темноте и будешь прозябать. Не по товарищески это будет.
Филипп Филиппович :
"Давно пора подумать о добыче её исключительно из возобновляемых источников."
Уже подумали и давно...
Современное состояние мирового производства электроэнергии на базе возобновляемых источников - ЭнергоСовет.ru
Ссылка
"В период с 1995 по 2005 год суммарная выработка электроэнергии на базе возобновляемых источников увеличилась с 2672,9 до 3282,5 ТВт·ч и составила около 18,1% от общего количества произведенной электроэнергии. При среднегодовых темпах роста традиционного сектора (топливной энергетики) на 3,5% ветроэнергетика прибавляла по 28,4% в год, солнечная энергетика – по 19,5%."
to usb (Севастополь)
Спасибо, но я имел ввиду беспросветно-углеродные мозги.
Наличие разума за кордоном не вызывает никакого сомнения.
Моя реплика не укор Вам, уважаемый Филипп Филиппович, а полная солидарность с Вашей оценкой этой благостной с виду статьи...
to usb (Севастополь)
Спасибо.
Интересна версия о давно открытом дешёвом способе добычи водорода (революционность перехода энергетики на водород понятна, конечно): готовая промышленная разработка выкуплена некими нефтемагнатами, изобретатель исчез.
Как Вам?
Это пример того, как монополист диктует свои условия в своих и только своих интересах.Капиталисты мать их.
Филипп Филиппович
: "Интересна версия о давно открытом дешёвом способе добычи водорода (революционность перехода энергетики на водород понятна, конечно): готовая промышленная разработка выкуплена некими нефтемагнатами, изобретатель исчез.
Как Вам?"
Многое о применении водорода в качестве топлива, ув. Филипп Филиппович, насколько мне известно, узнали еще в блокаду Ленинграда, как-то сложилось, что водорода там хватало... В целом же, если сегодня: с 2001 года в промышленно развитых странах анонсированы и приняты крупные государственные программы НИОКР в области водородной энергетики. Они рассчитаны на период до 2020 г. и нацелены на уменьшение зависимости развитых стран от импорта энергоресурсов, решение комплекса экологических проблем, развитие новых технологий по использованию возобновляемых энергоресурсов. В перспективе это приведет к существенным изменениям топливно-энергетического баланса и формированию нового крупного международного рынка водородных технологий и энергоносителей, что будет иметь значительные социально-экономические и политические последствия для всего мира.
А вообще-то Гугл переполнен практическими аспектами применения углеводородов и водорода в энергетике, и есть много интересных форумов.
to usb (Севастополь) это приведет к существенным изменениям топливно-энергетического баланса и формированию нового крупного международного рынка водородных технологий и энергоносителей, что будет иметь значительные социально-экономические и политические последствия для всего мира.
Вот именно поэтому у нас и нет сейчас дешёвого водорода.
Кому-то нужно сначала дорого продать нефть и газ.
Интересно, не правда ли?