Ленинский районный суд Севастополя разъяснил, почему считает, что правительство города бездействовало при разработке проекта Генерального плана.
По мнению суда, повторная разработка Генплана Севастополя новым подрядчиком — подведомственным правительству ГАУ «НИИ градостроительства, архитектуры, изысканий и среды» — «обнаруживает признаки заведомого бездействия» и затягивает окончание работы над документом на неопределенный срок.
Суд напоминает, что контракт с предыдущим проектировщиком — ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы» — в ноябре 2018 года был расторгнут в одностороннем порядке после практически полного завершения работ, оставалось только получить дубликаты документа. При этом замечаний подрядчику высказано не было, а деньги перечислили в полном объёме — более 32 млн рублей
«В то же время на повторную разработку Генплана в бюджете города предусмотрено 2,4 млн рублей. Определение такой сметной стоимости с учётом суммы средств, выплаченных первому подрядчику, вызвало у суда сомнения в достоверности расчётов», — сообщает пресс-служба суд.
В том, что негативных последствий от повторного выполнения работ не будет, правительство суд не убедило. Последствия, как отмечается в сообщении Ленинского суда, уже наблюдаются: без Генплана и правил землепользования и застройки невозможно комплексное и устойчивое развитие территорий, зато создаются препятствия для реализации федеральных проектов развития Севастополя.
В итоге суд «с учётом требований разумности» дал правительству Овсянникова 100-дневный срок на внесение проекта Генерального плана на рассмотрение Заксобрания Севастополя.
Правительство, не согласное с требованиями разумности, утверждает: тогда необходимая предварительная процедура не оставит времени на обсуждение Генплана с общественностью, и намерено готовить документ до конца года. 4 июня оно сообщило о намерении подать апелляцию на решение Ленинского районного суда.
Обсуждение (6)
Чихать "оне" хотели не только на ЗС ,но и на решение суда.
Генплан был готов еще до Нового года.Коррупционеры тупо прячут его от общественности и от ЗС,потому что вошли во вкус получения нетрудовых доходов и сами остановиться уже не могут.
"разъяснил, почему считает, что правительство города бездействовало при разработке проекта Генерального плана"
а бездействие в правовом поле РФ это не преступление?
Почему суд приструнил правительство по Генплану Севастополя
Чиновники же остались глухи к голосу разума и доводам суда.
Неправильное заглавие. Суд никого не приструнил.
Вопрос,кто останется в правительстве после выборов в Заксобрание...Не зря говорят,что цыплят по осени считают.
to Владимир Преден: Согласен. Суд - карательный орган, а не воспитательный, термин приструнил как раз относится к воспитательным функциям. Суд решает и приговаривает. Но, если учесть. что губер не подсуден, то. может быть...