Почему США ждёт провал на Ближнем Востоке

Госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Саудовскую Аравию с визитом, цель которого заключается в укреплении отношений Вашингтона с Эр-Риядом после углубления разногласий в целом ряде вопросов за последнее время. В частности, на повестке стоит вопрос об урегулировании конфликта в Судане и развитии связей между Саудовской Аравией и Израилем. Однако, как пишет для китайского издания Global Times профессор Института ближневосточных исследований Шанхайского университета иностранных языков Дин Лун, миссия Блинкена по восстановлению отношений со странами Ближнего Востока обречена на провал.

Эксперт утверждает, что несмотря на повышенное внимание со стороны США Саудовская Аравия стремительно отдаляется от американской «орбиты». Это объясняется тем, что в политике Вашингтона по отношению к Ближнему Востоку наблюдаются противоречия, а сама политика не учитывает новые геополитические условия, сложившиеся в регионе.

Дин Лун считает, что США хотят добиться трёх вещей от Саудовской Аравии. Во-первых, американцам крайне желательно, чтобы Саудовская Аравия действовала с ними заодно на энергетическом рынке. Вашингтон надеялся, что в результате последствий украинского конфликта Саудовская Аравия поможет заполнить пробел на рынке энергоносителей, но Эр-Рияд вместо этого только ограничивал добычу нефти, так как усилил сотрудничество с Россией в рамках ОПЕК+. В США же считают это нарушением «негласного контракта», согласно которому Вашингтон обеспечивает безопасность Саудовской Аравии в обмен на поставки нефти из страны.

Во-вторых, США теряют политическое влияние в регионе. После того, как Китай успешно способствовал примирению и возобновлению дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном в марте этого года, Ближний Восток будто охватила волна примирения. Такое развитие событий идёт вразрез с желаниями США и ускоряет падение американского влияния в регионе.

В-третьих, США пытаются не пускать в регион Россию и Китай, так как сейчас там сходятся почти все факторы международной конкуренции, включая ресурсы, рынки, технологии и оборону. Вашингтон пытается сократить своё стратегическое присутствие на Ближнем Востоке, но при этом не позволить Китаю, России и Ирану заполнить ту «пустоту», которая остаётся. Например, США сейчас предлагают соединить железной дорогой Индию и Ближний Восток — этот дорогостоящий проект является явной попыткой вести «инфраструктурную войну» против Китая.

Как отмечает Дин Лун, сколько бы высокопоставленных чиновников ни приезжало с визитами на Ближний Восток, ситуацию это исправить не поможет, так как проблемы кроются в самом политическом подходе американцев к Ближнему Востоку. Общее относительное снижение силы США и уменьшение их вклада в регионе неизбежно приведёт к тому, что текущая система перестанет работать, а бывшие союзники в регионе сплотятся и захотят большей стратегической автономии. США больше не могут довольствоваться арбитражной властью в ближневосточных делах, разжигая региональные конфликты, надеясь извлечь выгоду из хаоса.

«Мышление времён холодной войны не должно определять отношения между Ближним Востоком и крупными державами, — пишет Дин Лун. — США же видит Ближний Восток исключительно как поле боя для соперничества с Китаем и Россией. Но интересы стран Ближнего Востока диверсифицировались: они больше не желают слепо следовать за США и быть пешками в американской глобальной стратегии. Вместо этого они формулируют внешнюю политику исходя из своих собственных национальных интересов. Сотрудничество Китая со странами Ближнего Востока, а также тесная координация нефтедобывающих стран региона с Россией наглядно демонстрируют неэффективность этой новой холодной войны».

Читайте по теме: Почему всё больше стран хотят дружить с БРИКС