ОтPRились, отгеноцидились и хватит

В субботу на Украине завершились мероприятия по случаю 75-летия голода в УССР, который официальный Киев трактует как «геноцид украинского народа», проведенный с целью подавить настроения среди крестьян в поддержку выхода из состава Советского Союза. Президент Виктор Ющенко должен быть весьма доволен тем, как удалось отметить эту дату.

Во-первых, Ющенко успешно использовал Голодомор для того, чтобы избежать празднования годовщины «оранжевой революции». Дело в том, что три года подряд 22 ноября в центре Киева проходили митинги по случаю событий 2004 года. Ющенко, любивший поначалу бывать на этих мероприятиях, перестал появляться там после того, как понял, что его популярность катастрофически падает, и теперь уже вся площадь скандирует фамилию Юлии Тимошенко, разочаровавшись в главе государства.

Поэтому в этом году Ющенко издал указ о проведении мероприятий в память о жертвах Голодомора именно 22 ноября, хотя ранее они проходили на несколько дней позже. Под предлогом траура митинги на Майдане оказались под запретом. В итоге Ющенко оттеснил Тимошенко на второй план, лишив ее повода в очередной раз выступить с громкими заявлениями, которые бы обязательно попали на экраны ТВ.

Кстати, самое популярное телевизионное политическое ток-шоу Украины «Свобода Савика Шустера», проходившее в пятницу, также было посвящено теме Голодомора. Передача оказалась весьма примечательной – Шустер, как известно, позиционирует свое детище как самую демократическую площадку для обсуждения наиболее острых проблем. Однако подбор гостей в студии выглядел странно. С российской стороны точку зрения Дмитрия Медведева по событиям 1932-33 гг. поддерживали «единоросс» Сергей Марков и экс-депутат Алексей Митрофанов. Они оказались в явном меньшинстве. Им оппонировали не только украинские политики, к которым присоединились Борис Немцов и Юлия Латынина, но и сам Шустер, позволявший реплики в адрес Маркова вроде: «Не волнуйтесь, вас здесь не обманут, вы не в Москве».

В студии были и депутаты-«регионалы».Однако выступления «бело-синих» обернулись настоящей политической шизофренией – сначала Василий Киселев отверг трактовку Голодомора как геноцида, а к концу передачи его коллега по фракции Анна Герман, напротив, заявила, что события 1932-33 годов – геноцид, да и сам Виктор Ющенко является «одним из наиболее украинских президентов».

Главным спикером с украинской стороны, наотрез отказывавшимся принимать доводы Маркова и Митрофанова, был экс-коммунист и экс-президент Леонид Кравчук. Он также настаивал на трактовке геноцида и заявил, что Медведев, написав известное послание Ющенко по поводу Голодомора, вмешался во внутренние дела Украины, проявил неуважение к украинцам и показал свою неопытность. Кравчук заявил, что Украина обвиняет в Голодоморе не Россию, а исключительно преступный большевистский режим, и никто ни разу из украинского руководства не упоминал в этом контексте ни русский народ, ни нынешнюю РФ.

К сожалению, Марков и Митрофанов к столь очевидному вранью Кравчука оказались не готовы. Иначе тут же бы вспомнили, что 27 октября 2008 года на официальном сайте партии Ющенко «Наша Украина» было опубликовано заявление депутата Ярослава Кендзера, где говорилось, что Киев выдвинет денежные претензии к России, как только Голодомор будет признан геноцидом на уровне ООН. «Имея такое решение, принятое на уровне ООН, Украина будет иметь все основания требовать от России, как единственного правопреемника Советского Союза, соответствующей моральной и материальной компенсации. Так, как в свое время сделал Израиль по отношению к Германии», – отмечалось в заявлении Кендзера. Если этого примера не достаточно, то можно вспомнить и аналогичное высказывание депутата Бориса Беспалого от «Нашей Украины», датированное 2007 годом.

Хитрая тактика украинской стороны в очередной раз проявилась в субботу, когда в Киеве прошли кульминационные мероприятия в рамках недели памяти жертв Голодомора-геноцида. Этот день Ющенко провел со своими друзьями по «тбилисскому майдану» — с президентами Грузии, Латвии, Литвы и Польши. Достаточно привести тезисы, которые звучали со сцены в здании киевской оперы, где главы государств принимали участие в международной конференции, посвященной Голодомору: «В украинскую могилу легли десятки миллионов людей»; «Это было народоубийство»; «Колонизация Украины и ее русификация»; «Те, кто сегодня смеет отрицать, что Голодомор 1932-33 года был народоубийством, также не боятся и не знают Бога»; «Они хотят убить украинский дух, украинскую историю, украинский язык, само украинство, но они не пройдут – Украина вечна»; «Мы помним и не простим» и т.д.

Сам Ющенко в своем выступлении подчеркнул, что большевики осознавали, что «Украина – крупнейшая часть империи и крупнейшая угроза для нее».

К слову, во время трансляции событий в Киеве диктор на государственном «Первом национальном» телеканале, комментируя состав прибывших делегаций, заявил: «Не могу удержаться, чтобы не сказать, что нет представителей России».

Почему так произошло, дал понять в своем выступлении Михаил Саакашвили: он сравнил нынешнее руководство РФ с последователями «красных комиссаров», добавив, что «20% национальной территории» его страны находится под «иностранной оккупацией». Кстати, примечательно, что Саакашвили в своей речи о трагедии Голодомора ни разу не упомянул фамилии Сталин, ограничившись обвинениями в адрес «преступного режима».

Впрочем, если бы не еще одна важная деталь, нынешняя годовщина Голодомора вряд ли бы сильно отличалась от предыдущих лет. Пожалуй, самым главным отличием на этот раз было то, что Ющенко впервые проводил мероприятия совместно с Украинской Православной Церковью Московского Патриархата – именно ее архиереи освящали новый памятник в честь жертв Голодомора, ударными темпами возведенный в Киеве на улице, с недавних пор носящей имя гетмана Мазепы. И именно после церемонии освящения Ющенко произнес речь с упоминанием Украины как главной угрозы для империи.

А за несколько дней до этого Синод УПЦ МП принял уже ставшее скандальным заявление, в котором Голодомор был назван геноцидом, а голод в других республиках СССР упоминался лишь вскользь. В ответ Ющенко направил персональную благодарность в адрес митрополита Киевского Владимира, о чем сообщает официальный сайт Украинской Церкви.

Явное потепление отношений Ющенко и УПЦ МП не может не настораживать. Очевидно, что архиереи, стремящиеся к сохранению единства Русской Церкви, не могли бы пойти на сотрудничество с президентом, который предлагает открывать музеи «советской оккупации».

Так что Виктора Андреевича можно поздравить с важным стратегическим успехом. Остается удивляться, как глава государства, имеющий столь мизерный рейтинг, успешно реализовывает свои планы, а Москва с ее нефтяными и газовыми рычагами в который раз терпит поражение на «украинском направлении».

Сергей Терентьев