Когда Чернореченское водохранилище, пока заполненное менее чем на четверть, покажет улучшение гидрологической обстановки в Севастополе?
Уровень воды в главном резервуаре города оптимизма не вселяет, но режим подачи воды по часам севастопольцам не ввели.
Возможно, этому все же посодействовала сама природа – осадками, ведь паводки, хоть и не ударные, но уже были на севастопольских реках.
Есть ли основания заявлять, что ситуация с водоснабжением налаживается? Почему севастопольские гидрологи из Морского гидрофизического института не могут дать оценку водному режиму региона – в новом выпуске программы "Открытый вопрос».
Хороший репортаж.
Вызывает сожаление, тот факт, что мы не имеем точных гидрологических и гидрометрических характеристик по нашим рекам. Даже севастопольские учёные не могут предположить, что будет с Бельбеком после начала работы водозабора.
Сказали, что паводок на Бельбеке до марта, однако чиновники ранее сообщали, что отбор воды будет только в паводок. Т.е. отбирать начнут после запуска в марте и не в паводок? И сколько будут отбирать, не уничтожим ли реку и её обитателей?
Хотя ситуацию врятле изменишь и очень вероятно, что и не узнаем сколько месяцев и когда отбирают воду из Бельбека.
Так и предпологалось - будет выский забор и режимный объект.
Уже однозначно можно предсказать, что воды будет мало и со середины лета очень вероятны проблемы с водой.
Должностные туристы живут сегодняшним днем,ни в чем себе не отказывая и не заморачиваясь весьма вероятной ситуацией с полным прекращением подачи воды в городской водопровод.Ниже 7 000 000 -красная зона водохранилища,значит,реальный запас в Черноречье всего 8 000 000.Учитывая,что суточный расход воды городом в отопительный период 150 000, без введения графика воды хватит на два месяца.
Даже в Ялте посчитали возможным ввести график воды,а в Севастополе "Рвань гуляет".Или так и задумано устроить в городе с базой ЧФ водный экоцид ?
Уровень управленческих решений ниже плинтуса.За 7 прошедших лет уж можно было прислушаться к выводу ученых Гидрофиза о возможности создания резервного водохранилища в Темной балке Камышловского оврага со сбором паводков Бельбека,бездарно сливаемого в море. Вместо этого тупо отмазались ковшом емкостью 150 000,равной суточному расходу воды городом.
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает!" Дальше - сакральная фраза С.Лаврова.
Вернуть Ученые степени,раз разводят руками.К цыганке надо обращаться.
to kostoprav: Коренные жители хорошо помнят, как утром водой наполнялась ванна, а вечером, по возвращении с работы и пляжа, она благополучно сливалась в канализацию и все лезли в душ. Такая "экономия" во всех отношениях хуже круглосуточной подачи воды.
to VonDorn:
Ваша фантазия не знает границ! Строите воздушные замки.
Кстати опреснительными баражами в Севастополе пока так никто и не заинтересовался. А вот в Крыму переговоры идут.На этой неделе встреча была с министром ЖКХ, на следующей неделе повторная, и ещё в среду с министерстром экологии и природных ресурсов РК.
to against everibody: А где вы прочитали, что ванна наполнялась до краев? Ванну наполняли до середины, чтобы в запасе было 7-10 ведер воды, помыть полы и смыть унитаз, ну и про запас, на случай аварии. Но аварии случались сильно реже, чем ежедневный слив воды и обязательный душ летом, который жизненно необходим при отсутствии кондиционеров.
to 19:
Не хотите экономить воду - велики шансы остаться вообще без нее.
to strelec: Хотел понять ход вашей мысли, но не смог. Почему я не хочу экономить воду? Ровно наоборот, я констатирую, что подача воды по графику обязательно приведет к ее повышенному расходу, а также росту аварий на сетях, которые в свою очередь увеличат потери дифицитной воды.
to 19: График воды дает реальную экономию.Не все же,как вы,наполняют и сливают воду ваннами каждый день ,когда воду дают по графику.И не у всех есть ванны.Зато почти у всех уже стоят водомеры,так что обезбашенных сливов воды не ожидается.
В 90-х,когда воду подавали по графику, более частых аварий не было.Зато удалось растянуть воду на длительный срок.
to strelec: Какую конкретно экономию дает график? При почасовой подаче воды вы перестанете пить, мыть посуду , ходить в туалет и мыться? Нет, не перестанете. А в чем тогда экономия? Зато при работе насосов и трубопроводов в режиме старт/стоп неизбежно начнут рваться наши древние сети и гореть электрооборудование. Ну а про избыточный слив запасов воды мы уже поговорили. И да, кроме вас в городе живет еще пол миллиона людей, не все из которых готовы умываться из ковшика.
to 19:
Да в Крыму уже давным-давно живут с графиком воды,потому что лучше получать воду по графику,чем лишиться ее вообще.Вот тогда вам уж точно придется умываться из ковшика,только водой из супермаркета.А сети в случае прекращения подачи воды уж точно выйдут из строя.
Чем вы лучше жителей Ялты или Симферополя?Там что,живут не такие же люди?Просто руководство Крыма относится к дефициту воды ответственно,в отличие от должностных туристов в Севастополе.
to strelec: Думал вы инженер, а вы обычный нытик. Ни одного разумного аргумента в пользу почасовой подчи воды вы не привели.
Подозреваю, что отсутствие у нас графика - это выверенное решение Перегуды, который с советских времен проработал в Водоканале. В Крыму таких профессионалов нет, поскольку у них не было графиков подачи в 80-90. Теперь и у нас нету...
И да, если крымчане начнут прыгать с крыши, вы тоже прыгнете?
to 19: " Ни одного разумного аргумента в пользу почасовой подчи воды вы не привели."
А вы что,не догоняете,что,когда воду не льют из-под крана,а расходуют из подручных емкостей,она расходуется меньше? И чем меньше время подачи воды в сеть,тем меньше утечек ? Раз у самих соображалка не работает,не грех и позаимствовать опыт крымчан,а также и севастопольцев 90-х. Мы тогда планировали стирки-мытье на утро и вечер.И ничего,справлялись.Зато не случилось полного прекращения подачи.
;
to strelec: Действительно, вы не инженер. Никто не будет расходовать меньше, наоборот, при включении воды и бабушка и домохозяйка, которые раньше мыли посуду в обед, теперь будут мыть ее вечером, вместе со всеми остальными горожанами. Следовательно, коэфицент одновременности вырастет до 1,0, что, в свою очередь, повлечет необходимость увеличения давления в сетях, а это, очевидно, приведет к лавинообразным порывам в трухлявых трубах. Это не считая постоянного смыканья в режиме вкл/выкл и сопутствующих гидроударов. Соответствено, даже если сейчас утечки составляют 40%, то они вырастут до 90%. С чем вас и поздравляю...
to 19: Как раз-таки бабушки легко моют посуду в тазике и умываются под тонкой струей воды.Старшее поколение научилось экономить воду.
Не надо быть инженером,чтобы увидеть,как можно расходовать меньше воды.Знание законов гидравлики не обязательно.
to strelec: Гидравлика это масло. Ковш эскаватора на гидравлике работает. Есть ещё пневматика.))) И другие умные слова.
to strelec: А так вообще с Вами согласен. Не надо быть учёным, чтобы уметь экономить ресурсы.
to UINSHEDOW:
Гидравлика - наука о движении жидкостей и газов
С момента поступления в институт думал, что это написано про гидродинамику
И вообще, товарищи инженеры, отстаньте от гуманитариев!
Ну верит куча народа в экологически чистую "зеленую энергетику".
Устраивает еще большая куча народа с добрым сердцем и намереньем каждый год кошмар энергетика, стресс-тест мировой энергосистемы - ЧАС ЗЕМЛИ.
Почему бы им не верить в экономию воды подаваемой по графику, тем более в условиях сетей с реально запредельными потерями.
to Gazer:
В институте мы изучали гидромеханику.
А подачу воды по графику в Севастополе отменили в своё время обоснованно. И про водомеры не надо рассказывать. Запасать воду население всё равно будет, потому что вода нужна постоянно, а не только утром и вечером.
К единому мнению не пришли, так хоть согрелись.