Очередной прогноз Нострадамуса по ситуации в Европе опубликовало британское издание Daily Mail. Он затрагивает и специальную военную операцию на Украине. Обнародовано и пророчество Ванги на 2025 год, в котором называется дата завершения СВО.
Политолог, историк Алексей Макаркин не только оценил на «сбыточность» эти пророчества, но и раскрыл секрет успеха людей, которые в далёком прошлом предсказали события из настоящего.
Что Нострадамус и Ванга напророчили?
Как пишет британская газета, Нострадамус в своих записях утверждает: «затяжная война», подобная спецоперации на Украине, «завершится в 2025 году, когда армии будут истощены».
«Из-за долгой войны вся армия истощена, так что не найдут денег для солдат; вместо золота или серебра они будут чеканить кожу, галльскую медь и полумесяц знамени Луны», — приводит Daily Mail слова астролога.
Галлия — это историческое название Франции, а термин «галльский» может относиться как к стране, так и к её народу. По Нострадамусу, Париж может преклонить колено перед мощной державой с Востока.
Французский предсказатель указывает на то, что в этом году «влияние устоявшихся западных стран ослабнет», а на мировой арене «появятся новые державы».
В числе проигравших — Англия, которая, если верить пророчеству Нострадамуса, в этом году «столкнётся с жестокими войнами». Они начнутся с её «флангов», создавая «врагов как внутри, так и снаружи».
Некоторые эксперты уверены, что речь идёт о разногласиях Вашингтона и Лондона по украинскому вопросу: в английской политической элите произойдёт раскол, который не позволит повлиять на мирные переговоры по Украине.
Пророчество болгарской провидицы Ванги европейцам также не сулит ничего хорошего:
- Россия «будет доминировать на международной арене»;
- Европа «превратится в пустыню»;
- Владимир Путин успешно завершит СВО и «будет господствовать в мире».
Правила жанра
Политолог, историк Алексей Макаркин рассказал ForPost: все астрологические прогнозы строятся по определённым правилам — их три.
Первое правило касается краткосрочных прогнозов — чем их больше, тем лучше для предсказателя.
«Астролог дал десять прогнозов на будущий год, сбылось два — это вписывается в теорию вероятности. Предсказатель же с гордостью может сказать, что это произошло. Таким образом он повышает свой рейтинг, улучшает репутацию среди поклонников», — пояснил Макаркин.
Второе правило связано с долгосрочными прогнозами, которые «делаются в максимально обтекаемых формулировках», сказал наш собеседник.
В качестве примера он привёл легенду о последнем правителе Лидии (страна в западной части Малой Азии, доходившая до Эгейского моря) — царе Крёзе (унаследовал власть около 560 года до н. э.). Правитель обратился к дельфийскому оракулу с вопросом, надо ли ему начинать войну с персами.
Оракул ответил примерно так: «Начнёшь войну с персами, разрушишь великое царство».
Крёз пошёл на войну, её проиграл, попал в плен, потерял своё царство и предъявил оракулу «рекламацию», рассказал Макаркин. Жрицы, которые обслуживали храм, сказали: мол, всё правильно — сгубил великое царство, только своё.
«Долгосрочные прогнозы делаются так, чтобы не к чему было придраться», — уточнил историк.
Третье правило связано с интерпретацией предсказаний давно умерших людей. Важно понимать, как они переводятся и в какое время звучат.
Для примера можно взять пророчество Нострадамуса о якобы появлении Ленина. Подстрочный перевод звучит так:
«Песни и страдания славянского народа, заключённого принцем и правителем в тюрьмы. Будучи безголовыми идиотами, будут восприняты как божественное откровение».
Макаркин подчеркнул: из этого подстрочника непонятно, о каком славянском народе идёт речь — жителях Речи Посполитой или Московского царства. Что за лжепророк, откуда он — непонятно.
В современном переводе это пророчество звучит так:
«Славянский народ под ненастливым знаком,
Их тюрьмы и песни царям их не впрок.
На смену придёт, как священный Оракул, —
Схоласт и догматик, и ложный пророк».
Макаркин считает, что этот перевод пророчества Нострадамуса, скорее всего, был сделан антикоммунистом и касается прихода Ленина к власти:
«В подстрочнике мы узнаём о каких-то безголовых людях, которые ничего не понимают. Однако его не читают — читают современный перевод. А из него следует, что схоласт и догматик, и ложный пророк — товарищ Ленин. Хотите быть ближе к истине, читайте подстрочник, а лучше предсказания на языке оригинала».
Как отделить зёрна от плевел?
С интерпретацией предсказаний Ванги «дела обстоят ещё хуже», сказал Макаркин.
Политолог напомнил: болгарская провидица свои предсказания не записывала, они передавались из уст в уста, подгонялись под наше время, интерпретировались.
«Поэтому, если вдруг появляется сенсационное сообщение о том, что Ванга что-то предвидела, нужно внимательно смотреть на то, что было записано при её жизни, а что было записано уже потом, а что дописывается в настоящее время: человек вдруг припомнил, что ему что-то говорила Ванга, когда он к ней ездил. Раз уж текст Нострадамуса переделывают до неузнаваемости, чтобы притянуть к России, к истории других стран, то что говорить про устные ответы [Ванги]», — пояснил собеседник ForPost.
Он уверен: если обращать внимание на три вышеназванных правила, легко можно отделить зёрна от плевел.
«Главное — не приписывать словам Ванги и Нострадамуса того, чего в них нет», — резюмировал Макаркин.
Роберт Вочовский
Обсуждение (7)
Пророчество болгарской провидицы Ванги европейцам также не сулит ничего хорошего:
Владимир Путин успешно завершит СВО и «будет господствовать в мире».
ну наконец то Ванга назвала фамилию...
факты и аргументы,
а то правда как тут подметил один комментатор, Владимир он же может быть и с другой фамилией, видно Ванга учла этот комментарий и внесла коррективы.
Рассказываю, как можно стать пророком. Нужно сесть и составить план на несколько сотен лет вперёд. А потомки будут выполнять этот план, стараясь соблюдать максимальную точность. И о, чудо! Будущие поколения, не знавшие ни о каком плане, но знавшие "пророка", который его написал, будут удивляться, как удивляемся сейчас все мы. А всего-то, потомкам требуется как можно точнее выполнять этот план. Такое могут придумать масоны и подобные тайные кланы.
А вот что касается самих пророков, то после их смерти от имени этих пророков можно наворотить столько всяких предсказаний....Так же сделали и с Иисусом Христом. Очень сильный человек и в физическом и в духовном отношении. Он говорил правду, которую ох как не любили те, кто хотел людей сделать рабами, "агнцами божьими". Эти, назовём их Тёмными, казнили его изощрённым способом на распятии, чтоб ничего больше не говорил, и чтоб те, кто захотел бы говорить подобное, т.е. Правду, замолчали от ужаса. А дальше эти Тёмные возвеличили казнённого ими Человека, сделали его Богом, создав вокруг него много евангелий, якобы описывающих учение Иисуса. Вот только одного евангелия никто никогда не видел - евангелие от Иисуса Христа, хотя он был образованным человеком и много писал. Так что пророки в нашем обществе всегда становятся чьим-то инструментом для достижения своих личных целей, в основном не связанных с Правдой и заботой о людях.
alexveb1,
Потому что Евангелие было составлено после смерти Иисуса, чтобы нести людям благую вести о его жизни. Зачем Иисусу писать о самом себе и потом нести это в качестве благой вести? Особенно когда он Палестину так и не покидал и умер на распятии? И да, концепцию богочеловека именно что продвигал сам Иисус при своей жизни. Если вы подвергаете это сомнению, то вы подвергаете сам концепт Христа как мессии и христианства как такового.
Мир каждого из нас закончится катастрофой. Но зачем так часто СМИ нам об этом напоминают? Не надейтесь, что люди будут в страхе. В страхе должны быть те, кто об этой катастрофе твердят.
А почему Англия? Ведь вместо нее запросто можно вставить любую другую страну, например: Польша, Молдавия и т.д.