Нейтральные спортсмены на Олимпиаде в Париже: надо ли им сочувствовать?

МОК опубликует список спортсменов, которые примут участие в играх в Париже. Ожидается, что среди них будет 15 «нейтральных» спортсменов из РФ.

Спорт в РФ обложен санкциями. Российской сборной на Олимпиаде не будет. И спортивные функционеры туда тоже не поедут. Спортсмены же будут выступать только в индивидуальных дисциплинах и только в так называемом «нейтральном статусе». А стоит ли оно того?

Российское общество называют «расколотым» по вопросу отношения к спортсменам, выбравшим поездку на эти игры. Но на самом деле эта позиция, мягко говоря, лукава. Общество как раз едино. Ибо подавляющая его часть считает тех, кто поедет туда без флага и гимна, попросту предателями. Даже несмотря на то, что такие поездки были уже трижды, а в «нейтральном статусе» они ездили уже четыре года. А доводы, что спортсмену «нужно развиваться», и вовсе вызывают гнев на фоне призыва на фронт.

Так или иначе, в Париж приедет не обычная для РФ делегация в три — три с половиной сотни человек, а раз в двадцать меньше. Ожидалось, что их будет 30-50, но многие сами отказались. Даже те, кому «нейтральный статус» был предоставлен авансом. Многие физически не обращались за ним ещё в период розыгрыша олимпийских лицензий.

Какая-то часть общества РФ, конечно, будет смотреть олимпийские трансляции из Парижа и даже будет «болеть за спортсменов из России». Но подавляющее большинство уже сейчас выражает своё презрение.

Те, кто пытается их оправдывать (в основном, те, кто имеет в этом профессиональный, деловой, служебный или кастовый интерес), пытаются приводить давний пример с британским атлетом Себастьяном Коу. Который, будучи уже мировой звездой, приехал на Олимпиаду-80 в Москву. Которую бойкотировали 65 стран, в том числе и его страна. Там он взял «золото». Они говорят, что тогда в протоколах не написали про «нейтральный статус» (или как это тогда называлось), а после его имени пишут «Великобритания». И, дескать, имена всех, кто победит в Париже, «навсегда будут вписаны золотыми буквами на мраморе в историю спорта». А мы, дескать, скоро забудем, с флагом они были или нет.

Ну, во-первых, кто это «мы»? А, во-вторых, в 1980 году не шёл вооружённый конфликт, и Себастьяна Коу исходно никто не собирался унижать (в его лице унижая его страну) и воровать у него победу. А «нейтральных» будут и унижать, и засуживать. Не говоря уже о вопросе гордости. Которой нет у них, но есть у страны.

К слову сказать, даже Себастьяна Коу многие тогда считали предателем. А уж теперь-то.

И не надо говорить, что они, мол, «проявили смелость». Даже такое говорят: дескать, «не захотели тёплых мест и ставок на Родине», а выбрали «служение спорту». Это даже не наглость и даже не лицемерие. Это, извините, хуцпа. В самом рафинированном смысле этого слова.

И никакая не «своеобразная мягкая сила». Это просто тщеславие и алчность одних и желание «тусоваться красиво» других. Не более того. Не надо придавать высокие мотивы собственной корысти.

Тем, кто поедет, никто ничего не навязывал. Это полностью их выбор. И последствия они ощутят в полной мере. Никакого сочувствия им быть не должно. Более того, даже если кто-то из них что-то выиграет, вряд ли они за это получат признание где-либо.

Иначе уже не будет. Жизнь изменилась. Рано или поздно это дойдёт до всех.

Павел Кухмиров