Уже второй месяц активно продаются торговые точки на ближайших рядах оптового рынка на 5 км. Некоторые из продавцов сообщают о том, что ожидается снос ближайших к дороге на Максимку 2-х рядов для расширения дороги.
Информационный Севастополь решил узнать правдивость данных слов. Мы обошли несколько рядом и оказалось, что в придорожных 2-х рядах на самом деле многие места продаются, о чем красноречиво свидетельствует множество таближек о продаже, некоторые сдают.
Продавцы очень аккуратно прощупывали нашего журналиста и искренность мотивов покупки. В результате получилось узнать, что одни продают ларьки за 2-3 ты. $, другие же за 5000 грн. за 8 кв.м. (к слову сказать, таких цен тут никогда не было).
За комментариями мы обратили в администрацию рынка. Там нам поведали, что о сносе рядов слышат впервые и этого не может быть, так как договор на землю у рынка до 2017 и до этого времени ни о каких сносах речи быть не может. Однако, в конце разговора последовала еще более сбивающая с толку фраза: "Даже если что-то случится, мы заботимся о наших предпринимателях и найдем замену их месту."
.jpg)
"Даже если что-то случится, мы заботимся о наших предпринимателях и найдем замену их месту.
"
Как-же заботятся, присосавшиеся прокуроры, присосавшиеся менты, присосавшиеся хозяйственные суды.
Которым мешки с деньгами таскают банд формирования Дворникова.
Всю заботу на себе ощутил предприниматель Пахомов у которого захватили три торговых ларька вместе с товаром и торговать не дают.
На рынке "Юмашевском" тоже бандиты позаботились.
Полгода разграбленный павильон стоял в пожарном проходе предприниматель Пахомов нёс убытки не торговал.
Зато выставили счёт за услуги рынка за данный период 9 514, 40 гривен.
Считаем:
Продажные судьи хозяйственных судов судья Головко В. О. судья Плут В. М., судья Балюкова К. Г, судья Видашенко Т. С.
В написали решение сплошной маразм на шести листах.
На самом деле суть решения и маразма в нескольких строках.
Начисленияз оплаты услуг рынка за данный период (т.е. когда торговый павильон стоял в пожарном проходе) являются правомерными.
Истец избрал неправильно защиту своих нарушенных прав, формально правильно, но учитывая особу ответчика и отсутствие его воли к списанию к списанию начисленных денег за услуги рынка. В случае удовлетворения иска невозможно будет исполнить решения суда.
Огромное участие принял в этом и председатель Хозяйственного суда Алсуфьев получил свою долю взятки за волокиту и внесение заведомо дложных сведений в определение о возврате искового заявления.