"Мы предлагаем Правительству рассмотреть возможность реализации проекта создания водохранилища в Камышловском овраге" - эколог Беляев

До недавнего времени в Севастополе существовал только один Совет экологических организаций, общественная организация, которая последовательно и планомерно отстаивала интересы горожан. На ее счету  немало знаковых дел, достаточно вспомнить, что благодаря общественности олигарх Ахметов так и не смог реализовать в Севастополе проект строительства угольного терминала.

Но недавно среди экологов произошел раскол. Это было связано с тем, что председатель организации Маргарита Литвиненко, поехав в Киев на конференцию, посвященную экологическим вопросом, неожиданно для всех приняла участие в пресс-конференции «Оккупационная власть Севастополя обманывает общественность и формирует фальшивую поддержку своим планам», на которой она выразила обеспокоенность бурениями скважин в Крыму. Но при этом она ни словом не обмолвилась о том, что Северо-Крымский канал был перекрыт киевской хунтой, чтобы оставить население Крыма и Севастополя без воды,  в результате чего и пришлось искать альтернативные источники водоснабжения.

Кроме этого, она не осудила киевские власти, осуществляющие геноцид собственного народа, но при этом негативно отзывалась о севастопольцах, практически единогласно проголосовавших за вхождение в состав России. Причем все заявления были сделаны не от имени самой Литвиненко, а от имени Совета общественных экологических организаций Севастополя.

Севастопольскими общественниками это заявление было расценено как провокация, и ее сместили с должности председателя Совета, назначив вместо нее более достойного человека – Бориса Беляева.

Казалось бы, конфликт исчерпан, но Маргарита Литвиненко на этом не успокоилась. Она провела агитационную работу среди своего окружения, чтобы выяснить, кто, как и она, придерживается проукраинских позиций, и заявила о создании нового экологического совета.

В этом месте нужно сделать небольшое отступление, чтобы пояснить, что не все общественники ведут борьбу на экологическом фронте безвозмездно. Есть такие, которые получают гранты, и их не смущает тот факт, что финансируют их не «за красивые глазки».

В качестве примера можно привести следующий факт. Еще недавно украинские экологи при поддержке иностранных коллег неистово боролись против судоходства в украинской части реки Дунай и добились своего. По решению суда был закрыт единственный украинский судоходный канал, в то время как в Румынии успешно эксплуатируются четыре канала, и против них никто не возражает. Естественно, такая активность псевдоэкологов была профинансирована заинтересованной стороной. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку.

Неудивительно, что в последнее время некоторые из проукраинских экологов начали громко кричать о том, что любые попытки российских властей решить проблему водоснабжения Севастополя неприемлемы, так как они якобы губительны для экологии.

Так, например, совсем недавно появилось объявление следующего содержания:

 «По инициативе Общественного экологического Совета состоялось расширенное  рабочее совещание  по вопросу водообеспечения Севастополя. В заседании участвовали члены экологической комиссии Севастопольского законодательного собрания, члены Общественного экологического Совета, представители Севгорводоканала, ученые-гидрогеологи, представители др. общественных организаций».

На этом совещании якобы было принято следующее решение:

«Новое хранилище воды в районе Темной балки (ред. - Камышловский овраг) нельзя создавать в ближайшее время. На этом настаивают экологи и представители объектов водного хозяйства Севастополя. Они назвали создание

подобного объекта «неприемлемым» в течение нескольких ближайших лет. К общему согласию по этому вопросу они пришли в ходе рабочего заседания о поставках воды в город-порт, заявила руководитель общественного экосовета Маргарита Литвиненко».

Но мало кому из непосвященных известно, что учёные Морского Гидрофизического института на протяжении длительного времени проводят работы, направленные на поиск новых источников водоснабжения города для решения проблемы наиболее рациональным путём. 

Руководство МГИ вместе с экологами – общественниками,  возмущенные подобным заявлением украинских псевдоэкологов, и обратились за разъяснениями в Законодательное собрание Севастополя. Им ответили, что никакого «совместного совещания» не проводилось, и данный вопрос даже не рассматривался. 

В связи с этим Совет экологических организаций Севастополя решил сделать заявление:

«1. Совет общественных экологических организаций при Управлении охраны природы создан в 1992 году.

2. 01.08.2014 г прошли перевыборы председателя Совета, и вместо Литвиненко М.С. был назначен Беляев Борис Николаевич.

3. Совет осуждает действия Литвиненко М.С., которая  25.07.2014 г. выступила от имени севастопольского экосовета на конференции "Окупационная власть Севастополя обманывает" в пресс-центре администрации президента Украины. Мы считаем, что это было недопустимо в условиях, когда украинская армия и праворадикальные экстремисты зверски убивают мирных жителей Донбасса, разрушают их дома и уничтожают инфраструктуру.

4. Мы не имеем ничего общего ни с Литвиненко М.С., ни с неким «советом», название которого созвучно с нашим, и от имени которого Литвиненко М.С. делает публичные заявления.

5. Литвиненко М.С в своих петициях незаконно указывает обратный адрес: ул. Ластовая, д.3 (Управления охраны природы).

6. Разработка планов создания водохранилища в Камышловском овраге ведется с 2000 года коллективом учёных МГИ. Совет экологических организаций Севастополя поддерживает этот проект.

7. Литвиненко М.С также поддерживала этот проект, но после её отстранения от должности председателя стала распространять информацию о невозможности строительства водохранилища в Камышловском овраге. От имени псевдосовета она рекомендовала городу: "действия, связанные с получением воды из Межгорного водохранилища, из Вильненского водозабора, использованием других водозаборов и местных источников в черте г. Севастополя."

При этом надо иметь в виду, что Межгорное водохранилище наполняется из Северо-Крымского канала днепровской водой, который перекрыт киевской хунтой. Виленскую воду надо покупать о цене 12-16 руб/куб, так как этот водозабор принадлежит Бахчисарайскому району Крыма, а подземные воды весьма ограничены.

8. Мы предлагаем Правительству Севастополя как можно быстрее рассмотреть возможность реализации проекта создания водохранилища в Камышловском овраге, в противном случае город может остаться без питьевой воды, и в скором времени будет введено ограничение на поставку, как это было в середине 90-х годов».