Музей истории Севастополя на Хрустальном: планы и перспективы
В Севастополе на мысе Хрустальном в рамках культурного кластера необходимо построить музей истории Севастополя, а не музей второй обороны времён Великой Отечественной войны, как было заявлено ранее. К такому выводу пришли эксперты в студии ForPost в программе «Реактор».
По словам директора музея «35-береговая батарея» Валерия Володина, мемориальные музеи необходимо создавать в местах, где происходили значимые исторические события. На Хрустальном, говорит Володин, больших боёв в 1941-1942 годах не проходило.
«Однако мы посчитали, что музей должен быть на Хрустальном. Но это должен быть „музей Севастополя”, я предлагал название „Легендарный Севастополь”. А вторая оборона Севастополя — это одна из страниц истории, которую наиболее полно мы рассказываем на 35-й батарее», — считает Валерий Володин.
По мнению депутата Заксобрания Севастополя Татьяны Щербаковой, в экспозицию такого нового музея могли бы войти фонды знаменитого школьного краеведческого музея, музея ветеранов Севморзавода, музея строителей.
«И молодёжь будет знать, что патриотизм — это не только умереть за Родину, но и создать что-то на Родине», — говорит Щербакова.
Однако бесконфликтно появиться музей истории Севастополя на Хрустальном может только в том случае, если параллельно будет принято и реализовано решение о создании музея второй обороны Севастополя в некоем консенсусном месте, считает кандидат исторических наук Вадим Хапаев.
Музей же истории, продолжает ученый, должен рассказывать о приходе сюда русских войск под командованием Суворова, об эскадре Клокачёва, об основании Севастополя и дальнейшей истории.
«Это культурная история Севастополя, история его экономики, его потрясающая градостроительная история, которую очень интересно рассказать и показать. В контексте культурного кластера этот музей смотрелся бы очень органично», — считает Вадим Хапаев.
Смотрите программу «Реактор» на сайте и нашем Youtube-канале.
Павел Истомин