В Севастополе продолжится судебный процесс вокруг скульптуры, установленной на проспекте Октябрьской Революции. Информация об этом содержится в материалах Гагаринского районного суда, с которыми ознакомился корреспондент ForPost.
Напомним: с иском к севастопольскому ГБУ «Парки и скверы» ранее обратился Равиль Юсупов. Член Московского Союза художников утверждал, что скульптура сидящей девушки, установленная в ходе реконструкции проспекта, повторяет его работу под названием «Отдыхающая» из пятигорского парка «Цветник».
«Истец просит признать севастопольскую скульптуру плагиатом и демонтировать её, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда и компенсацию за нарушение исключительного авторского права на произведение искусства», – уточнялось в сообщении суда.
Слева скульптура в Пятигорске, справа – в Севастополе.
Для разрешения конфликта судом была назначена искусствоведческая экспертиза, по итогам которой в удовлетворении требований художнику было отказано.
«Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не может расцениваться как нарушение исключительного права автора более раннего произведения», – отмечалось в судебном решении.
Однако с подобными итогами процесса истец не согласился. В апреле его представитель подал апелляционную жалобу, к рассмотрению которой суд может приступить уже в следующем месяце.
Сам Юсупов в комментарии журналистам отмечал, что и раньше становился жертвой воровства идей. Однако в Севастополе ситуация особенная – городу, по его словам, «втюхали подделку», стоящую в четыре раза дороже оригинала.
Андрей Гринев
Неужели не видно, что это разные скульптуры. Если я теперь волны нарисую, то будет плагиат у Айвазовского? Пусть теперь женщины сидя ноги не выпрямляют, сисек не носят и руками о скамейку не опираются- иначе будет плагиат у Юсупова. Копираст.
«втюхали подделку», стоящую в четыре раза дороже оригинала - и ему обидно, что откат мимо прошел :)
Про деньги - еще одно свидетельство, что московские деньги заходят сюда всегда грязно. Местные ворюги делятся с московскими. Равилю Юсупову - успеха, он прав!
«втюхали подделку», стоящую в четыре раза дороже оригинала - стыд и срам, что город при губернаторах застройщиков так дурит кремлевских казначеев, они ведь реально считают, что здесь все должно быть настолько дороже!
Помните, когда нам говорят сумму кремлевских вложений, про коэффициент "в Севастополе тырь все везде всегда - здесь можно".
Про девушек: пятигорская поближе к искусству, естественнее и не так напряжена, как севастопольская. Если в Пятигорске вытянула ноги над "водой", то в Севастополе - над "сушей", для чего-то сняв туфли.
Кто сегодня мало смеялся, посмотрите на современные работы скульпторов - этих любимцев российских госуправленцев Девушки-скульптуры Пятигорска и Севастополя отдыхают. Нам повезло.
У скульптора фантазии не хватило! Девушку как только не посади - всё красиво будет! Женщина это отражение творческой руки Создателя, который вложил в неё всю красоту мира.
Ну, а на счёт денег кто станет удивляться!? Там Овсянников места приготовил, можно выдвигаться, только нужна порезанная зелёная бумага. Вот и занимаются её добычей!
Во первых, скульптуры разные. Во вторых, этот художник, скажем мягко, что б не выражаться, нехороший человек. Все никак не может нажраться. Был бы он хорошим человеком, отстал бы уже давно, тем более, скульптура установлена для людей, вполне эстетична и действительно украшает улицу. А вообще, многие скульптуры в мире похожи друг на друга, а бюсты тем более и если каждый автор каждой скульптуры начнет судиться, то это полный маразм будет. Или может быть девушке нужно было сделать три ноги, что бы она не была похожа?
Так я не понял, кто же автор севастопольской "отдыхающей"? Не "Парки и скверы" же?
Не наНе
.....Не наши?
По мне нет ничего красивого в скульптурах в городе когда были клумбы с цветами поиятнее было и деревья вдоль проспекта Октябрьской Революции тень была, а сейчас на лавочке под солнцем сидят с детьми маленькими.
Воинствующая бездарность и скульптуры такие же уровня "девушка с веслом" или "пионер с трубой". Какой автор такое и искусство.
Настоящий талант не будет ходить вонять на каждом углу - это я сделал, не повторять, у меня талант, я уникальный.
Графоман из глины. У меня всё
С моей т.з. - плагиат.
А какое Юсупов имел право изображать женщин России без их письменного разрешения, да ещё бесплатно?Пусть теперь у всех до одной собирает справки и заверяет их у нотариуса...
Все никак не нажрутся, скоро хлеборезка треснет не?
у нашей ножки красивее
Дешевле было бы "Бабу с веслом". Где её только нет!
Удивительный этот Равиль Юсупов! Ну сказал, что это не его работа, мы уже знаем. Так подарил бы свою работу славному нашему городу и жители были благодарны. Ведёт себя как последний поц!
Видно сразу что плагиаторы сидят в Москве(не о скульторе Юсупове),а где то в московской мэрии...
Чтобы она огрела веслом этого копираста.
Не похоже. Позы объединяет только что ноги выпрямлены. Выпрямление ног само по себе не может быть авторским, так как это не имеет конкретики, а значит не объяснимо. То что кто-то опирался на чью-то работу при задумке, касается всех мастеров планеты. Это не копии.
Как по мне......наша посимпотичнее будет.
И выражение лица иное.
Квакуха давит автора наверное.
Господи: ну смех и грех.
Идея-да, одна. Но воплощение разное. Неужто автор претензий не разумеет?
Подозреваю, что
Странные люди эти художники. Творческие, это да. Но остальное побоку.
На мой взгляд авторская работа более законченная по смыслу композиция. Девушка у воды выглядит естественнее, чем та, что представлена у нас. У на прямо гимнастка какая-то, отжимающаяся на кубе (или чем-там оно является).
Я не великий знаток женских ног, но скульпторы видать ваяли со своих! Что-то они больно какие-то "пластилиновые", сделанные наспех начинающим юным автором в "Доме пионеров". Постыдился бы рассказывать, что он там приложил руку... или рядом стоял.
"Ах, не эта девушка"
Я встретил девушку,
Отдыхала она
И ног её тогда
Едва касалась волна.
Скульптуру девушки
Я из бронзы отлил,
И образ неземной
Навсегда полюбил.
Однажды в городе
Я в чужом побывал,
Скульптуру девушки
В парке я повстречал.
Ах, не эта девушка
Меня с ума свела,
Сужусь который год,
Такие вот дела.
(Прошу не считать плагиатом :)
Обе выглядят полностью правильно: одно дело сидеть практически на земле, другое дело - на парковой скамейке: без упора на руки очень быстро окажешься на земле, и искусствоведческая экспертиза верно сочла скульптуры разными. Если ТАКАЯ скульптура появится - Равиль Юсупов и на её автора в суд подаст?
Как у него пригорело то:)
Мне кажется Юсупов запатентовал эту позу. Вот интересно а если парня сделать он тоже в суд подаст
Ну что за ерунда. Наша девочка - это наша девочка, если он такой вредный, то нашей девочке посадить нужно птичку на плечико, чтобы вредный скульптор из Пятигорска успокоился.
Борьба не со скульптурой (Он же памятник. Кто его посадит?), а с теми, кто, по мнению скульптора, украли его идею и продали городу вещь в несколько раз дороже оригинала. На эту разницу можно было школу или детский отремонтировать. По моему мнению эти скульптуры тождественны, с небольшими, незначащими отличиями. Севастополь - это достойный город , и в нём не должны стоять ворованные вещи.