Власти Севастополя обещают помочь с улучшением условий жизни ветерана Великой Отечественной войны Зои Ивановны Марченко. После резонансного сюжета телеканала «Первый Севастопольский» 86-летнюю жительницу города в ее комнате в коммунальной квартире посетил вице-губернатор региона Александр Кулагин.
Напомним: история Зои Марченко в последние годы была сопряжена с большими трудностями и неудобствами. Ранее её соседи заложили проход в коридоре, самовольно лишив горожанку доступа к общему санузлу и кухне. Решение суда о демонтаже стены они не выполнили.
Для обустройства кухоньки и санузла женщине пришлось сделать пристройку, но из-за того, что новое помещение не было оформлено официально, ей отказали в подведении централизованного отопления.
Небольшой кондиционер и обогреватель не могли решить проблему – температура в её квартире даже сейчас не поднимается выше 17 градусов. Из-за этого стены дома покрываются плесенью, а сама ветеран войны вынуждена ходить по нему в шапке.
По словам вице-губернатора Севастополя Александра Кулагина, установка газового котла сейчас действительно упирается в проблемы с неоформленной пристройкой.
«В современном правовом поле сделать это достаточно проблематично, потому что это <узаконивание пристройки> требует согласия всех соседей, всех собственников квартир в этом жилом доме. И со слов Зои Ивановны, найти многих соседей просто нереально, потому что многие сдают просто квартиры, многие живут на материке или даже в сопредельном государстве», – пояснил Александр Кулагин.
Тем не менее специалисты видят как минимум два выхода из ситуации. Первый – установить электрический котёл, который, скорее всего, потребует и усиления существующей в квартире проводки. Второй вариант – подать тепло в комнату Зои Ивановны от газового котла её соседа по коммунальной квартире.
«Насколько мне известно, по поручению Михаила Владимировича департамент городского хозяйства занимается этим вопросом. Управляющая компания в ближайшие дни обещала встретиться с этим соседом и обговорить этот вопрос», – добавил вице-губернатор.
Пойдёт ли мужчина на такой шаг – сказать пока сложно, ведь изначальную пристройку к квартире женщине-ветерану пришлось соорудить как раз из-за конфликта с соседями. По решению суда стену должны были снести ещё несколько лет назад, однако ответчик не сделал этого до сих пор.
Почему не рассматривается принуждение соседа к выполнению решения суда – неясно.
Андрей Гринев
А снести к такой-то матери проход и заставить соседей ответить, такой вариант не рассматривается? Что не так с этой властью?
Прошу прощения, от возмущения не прочитала последние строки.
..специалисты видят два выхода из ситуации. Первый – установить электрический котёл. Второй вариант – подать тепло от газового котла её соседа.
Оба варианта "специалистов" смешны. Первый ничем не отличается от покупки пары дополнительных конвекторов и повлечет офигенные расходы на электроэнергию. Второй - никто в здравом уме не согласится оплачивать тепло от собственного котла за себя и за того парня пенсионерку.
Чиновники в трех соснах закона заблудились! Снести за счет соседа все перегородки или посадить его за нарушение ЖК и пусть выплатит старушке компенсацию за все ее расходы.
каждый раз удивляешься безмозглости чиновников!!!!!
Да, тут прямо-таки непреодолимые трудности. Зато в незаконных постройках типа шалмана перед Штыком и Парусом ничего никуда не упирается. И простое решение - снести незаконную стенку тоже, видимо, не рассматривается...
Сколько таких "бабушек" по матушке России...
За долг в 400р приставы домой приходят. А можно они по решению суда придут с кувалдой, снести стенку?
Суд себя уважать перестал? Почему его решения не выполняются? Почему стена ещё на месте? Потому , что тут деньгой не пахнет , а принципиальных и просто порядочных людей с соответствующих структурах не осталось? Что случилось с исполнительными службами? Где профессиональная гордость? Стыдно! Уж просто , по человечески , заступиться за пожилого человека... тем более, что всё в рамках закона.
Сосед, урод!
Это все, что нужно знать о работе судебных приставов в городе. Их девиз: забить!
В прокуратуру на бездействие приставов писали? Или там их соратники по девизу тоже?
По какой причине ветеран Великой Отечественной войны живет в комнате коммуналки, а не отдельной квартире ?
to Мельников:
Поковырялся в интернете.Оказывается за невыполнение РЕШЕНИЯ суда предусматривается штраф от столько там до столько,а ,а,а собственно и всё.Видимо судебные приставы свою работу таки сделали.Штраф они и заочно могут поиметь.Другое дело ПРИГОВОР суда.Но нио чём таком здесь не упоминается.Печально,но от всего этого словоблудия женщине теплее не стало.
to Мельников: Изучайте материальную часть.
Есть еще один вариант решения проблемы. Вице-губернатор переезжает жить в эту квартиру, а ветеран в его.
И мне неясно. Прийти с кувалдами и поломать ту стену. Будет прыгать - дать ему в дыню (суд так повелел)
Это откровенная дискредитация государственной власти. Не верится, что всё так сойдет этим держимордам.
потому, что бабушка не ветеран войны, а ребенок войны. Это разные определения и разные льготы
Нет слов!!! Несколько лет не выполняется решение суда, и никто за это не отвечает! А все только «собираются» встретиться с соседом! Вдумайтесь! Что там за сосед такой, в коммуналке, к которому не подступиться и на которого управы нет? Олигарх или высшее должностное лицо? Как это можно безнаказанно заделать проход в места общего пользования? В стране, где работают законы, уже посадили бы за такое.
Вот лицо нашей власти.
to Алиса: Да уж, городские власти докатились, что с человеком в коммуналке справиться не могут. А мы тут рассуждаем про снос шалманов, Диалогов и Унитазов. Печаль...
Да и в телевизионном репортаже акцент не столько на незаконных действиях соседа, сколько на пристройке бабушки и визите вице-губернатора.
Вопрос в том, что при желании сносятся шалманы в Москве и без решения суда. А здесь просто явно просматривается бездействие приставов. У них есть возможность и по закону все снести по решению суда. Да, договор с подрядчиком о сносе, собственно это стоит денег, ясно. Еще раз: закон позволяет выполнить решение суда почти всегда. Было бы желание начальства приставов.