В начале октября текущего года в селе Краснокаменка (Большая Ялта) прошла церемония захоронения писателя «крымско-татарского зарубежья» Дженгиза Дагджи – уроженца Крыма, гражданина Великобритании, считающегося классиком тюркской литературы.
Похороны писателя прошли с большой помпой. На церемонии присутствовали не только представители так называемого «меджлиса» во главе со своим лидером Мустафой Джемилевым, но и масштабная турецкая делегация, представленная министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу, министром культуры Турции Эртугрулом Гюнаем, главой Управления по делам религии Турции, муфтием Мехметом Гермезом и различными представителями научной и культурной общественности Турции, международных организаций и СМИ. Присутствовали на данном мероприятии и официальные власти в лице вице-премьера автономии – министра курортов и туризма Георгия Псарева, а также исполняющего обязанности постоянного представителя президента Украины в Крыму Виктора Плакиды и его супруги – министра культуры автономии Алены Плакиды.
Присутствие властей автономии на данном мероприятии, с одной стороны, вполне объяснимо. Учитывая особое отношение крымского правительства к организации под названием «меджлис», можно предположить, что в целях подкрепления шаткого политического перемирия между правящей макеевской командой и нелегальным этническим парламентом татар Крыма, представители этой самой «правящей команды» для придания официальности и легитимности данной процедуре пришли отдать дань уважения «достойному сыну крымско-татарского народа» и «великому писателю о судьбах коренных жителей Крыма».
Однако можно только догадываться, знали ли представители вышеупомянутых институтов власти автономии о других, менее знаменитых страницах жизни Дженгиза Дагджи, которые остаются скрытыми от подавляющего большинства крымчан. Помимо общих фраз об известном писателе и журналисте, прошедшем «войну, плен и жизнь на чужбине вдали от Родины», представители того же «меджлиса», собственно говоря, инициировавшего перевоз тела Дженгиза Дагджи из Лондона в Крым через Турцию, например, мужественно умалчивают о том, что столь восхваляемый ими писатель в годы Великой Отечественной войны сражался на стороне немецкой армии. Причем Дагджи был командиром взвода, инструктором Восточно-тюркского соединения СС, за что и был удостоен наград Третьего Рейха (см. фото).
Вот что пишет доктор технических наук, профессор Рефат Аппазов, который в свое время жил в Гурзуфе, по поводу автобиографического романа своего ровесника Дагджи «Дженгиз Дагджи в воспоминаниях (Пером самого писателя)»: «Как мне кажется, в книге много недосказанного, не объясненного до конца. Например, с трудом верится в то, что человек, служивший в частях немецкой армии, не участвовал ни в каких операциях – во всяком случае, об этом ничего не сказано.Писатель и журналист, коллаборационист и прислужник СС Дженгиз Дагджи, прожив в Лондоне большую часть своей жизни, смог вернуться в Крым только после своей смерти. Имея все возможности для того, чтобы вернуться на свою «горячо любимую Родину» еще при жизни, как уже было отмечено Рефатом Аппазовым, Дагджи, твердивший об «экспансии русских» и тотальном «геноциде», так и не сделал этого, очевидно, опасаясь того, что его приезд спровоцирует пересмотр некоторых страниц его биографии, в том числе о коллаборационистском прошлом писателя.
Собственно сам факт захоронения «достойного сына крымско-татарского народа» на «исторической Родине» очень напоминает о нашем не столь отдаленном прошлом, когда в Бахчисарае на территории Зынджирлы-Медресе были перезахоронены останки другого «национального татарского героя», коллаборациониста – Эдиге Кырымала. Помимо того, что оба этих деятеля прислуживали немецким оккупантам, у этих двух событий еще много общего. Например, оба они осели за границей и активно посещали Польшу и Литву, очевидно, занимаясь, по заданию немецких спецслужб, агитацией татарских диаспор этих стран против Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции. Кроме того, захоронение обоих деятелей произошло по инициативе так называемого «меджлиса», причем при активной лоббистской поддержке Турции, которая решала данные вопросы на высшем государственном уровне.
И Кырымала, и Дагджи «меджлис» возносит в ранг героев, чем в очередной раз демонстрирует свою националистическую сущность, фактически активно содействуя данными действиями процессу пересмотра итогов Второй мировой войны. Единственная разница между этими двумя похоронными процессиями в том, что на погребении Эдиге Кырымала не было представителей официальной власти автономии. Более того, тогдашний спикер парламента автономии Анатолий Гриценко осудил данную инициативу «меджлисовцев» и выступил против перезахоронения останков коллаборациониста на территории Крыма, прямо заявив о том, что данное действие является попыткой подвергнуть ревизии историю.
Однако данный вопрос решился для «меджлисовцев» положительно, и, судя по всему, был решен на высшем государственном уровне между Анкарой и Киевом. Соответственно, никто не понес никакой ответственности за фактически незаконное перезахоронение Кырымала на территории Бахчисарайского историко-культурного заповедника, без какого-либо согласования с соответствующими службами, в обход санитарных норм и норм содержания заповедных территорий. А были ли соблюдены все законодательные нормы в случае захоронения Дженгиза Дагджи? Как бы там ни было, присутствие на этом событии представителей Совета министров Крыма свидетельствует о поддержке властями Крыма «меджлисовской» политики по героизации нацистских преступников, хотя и происходит это, скорее всего, об элементарной неосведомленности чиновников о деятельности этих «героев» в определенные периоды жизни.
Следует отметить, что на начальном этапе официальный Киев не хотел пускать на свою территорию самолет с телом Дженгиза Дагджи с целью его захоронения в Крыму, однако в конечном итоге поддался давлению Турции. Очевидно, что украинские власти, демонстративно «закрыв вопрос» по отмене героизации нацистских преступников Шухевича и Бандеры, не намерены, что называется, проникать вглубь вопроса, борясь с героизацией коллаборационистов со стороны националистов из «меджлиса», исходя, судя по всему, из политической целесообразности.
По материалам http://novoross.info
Обсуждение (23)
«…на начальном этапе официальный Киев не хотел пускать на свою территорию самолет с телом Дженгиза Дагджи с целью его захоронения в Крыму, однако в конечном итоге поддался давлению Турции…».
Да, да…, однако, вопрос – а куда будут вывозить «официальные тела» из Киева, когда придёт срок давления, которому неизбежно придётся поддаться?
Из разговора цели с захоронением…
украинские власти, демонстративно «закрыв вопрос» по отмене героизации нацистских преступников Шухевича и Бандеры, не намерены, что называется, проникать вглубь вопроса, борясь с героизацией коллаборационистов со стороны националистов из «меджлиса», исходя, судя по всему, из политической целесообразности.
Эти ...ляди из ПР доиграются. Нехватало нам на героической крымской земле нацистских прислужников. Пусть меджлис теперь охрану выставляет на кладбище своих СС-вцев. Выплюнет земелька наша это говнецо и поплывёт оно обратно в Турцию!
to За Союз (Крым)
Тебя разве не учили: о мертвых либо говорить хорошее, либо молчать в тряпочку, тем более, что ты наверняка, (как и 99% граждан), об этом Дагжи - впервые слышишь.
to Душа команды (г.Харьков)
Да нет, Соул! В отличие от Вас я много читал про деятельность в Крыму татарского комитета и др. Могу назвать нескольких крымских историков, владеющих темой, например Романько...
Хочу задать севастопольцам, такой-себе, немножко провокационный вопрос (но это на полном серьезе, без задрочки и без иронии).
Скажите: почему для вас основным (и чуть-ли не единственным) мерилом отношения к людям, является их роль в войне 1941-1945 ???
Разве не могло быть такого, что хороший и достойный человек (это не о русских и немцах, а о представителях "третьих" наций) ошибся в выборе и пошел воевать не в ту армию ?
Вот раскиньте мозгами, подумайте на досуге - откуда крымцу, в 1941 году, знать - при какой власти ему будет сытнее, жирнее и свободнее жить, какая власть будет больше любить Аллаха и строить (а не рушить) мечети?...
Поймите наконец, крымцы, нохчи, галгаи, карачаи, даргинцы, лакцы, акинцы и балкарцы (а в меньшей степени и украинцы) ведь не с бухты-барахты массово пошли служить Вермахту... значит были на это веские причины...
Шо Прикопали еще одного лизоблюда нацисткого,то ладно.А вот то,что Джемилев смылся с поста председателя меджлиса,после того как Могилева назначили,то забавно
to За Союз (Крым)
Получается - немцы им были ближе. Значит с немецкой властью они связывали больше надежд. Ты-же видишь, что на сторону немцев переходили целые народы. Значит мы для них были чужие.
Вот представь что на Россию напала некая сильная коалиция, угадай с одного раза - на чью сторону пойдут воевать те-же чеченцы, ингуши, балкарцы?
Так было и в 1941 году с крымцами, они сделали свой выбор, они не на тех поставили (не угадали), а много-ли людей летом 1941 года, верили в победу СССР ?
То-то же.
to Душа команды (г.Харьков)
отвечаю : потому что моя семья живет в Севастополе с 1937 года , понимаешь о чем я , и в 47 лет я уже давно определился , при какой власти мне лучше всего жилось !
to Душа команды (г.Харьков)
Соул! Не катят Ваши оправдания. Кем бы были сегодня крымцы (крымские татары), если бы не Екатерина II? Да никем! Растворились бы в турецком "море". Советская власть не по нраву пришлась? - так не всем, а только буржуазной верхушке, которая с приходом немцев и "всплыла". А большинство татар в СССР получила образование и выбилась в люди. Многие татары защищали СССР до последнего вздоха. Честь им и хвала!...
А на счёт "не на тех поставили", так это для пидо..ов. Родину защищать нужно независимо от обстоятельств и до конца. Либо убьют всех - значит не судьба, не достойна нация существовать (помните "Вересковый мёд"). А если идёшь прислуживать, значит ты перерожденец - предатель (укр) янычар...
Надо выкопать его из могилы,а труп скормить собакам
Мужики, не ведитесь на штатного провокатора соула, дело Азефа живёт и побеждает. А про крымских татар в 41-44 годах хорошо написал ветеран А. Сермуль в книге "900 дней в горах Крыма", Симферополь, изд. "Сонат", 2004. Там есть пикантная подробность про родню Героя Советского Союза Амет-хан Султана. Когда он получил Героя, в аул, где жила его родня были направлены партизаны, чтобы вывезти эту родню на большую землю, т. к. немцы уничтожали родственников Героев Советского Союза. Партизаны с трудом ушли из селения, ибо эта родня сплошь была в зондеркоманде. Сталин поступил с татарами более, чем гуманно - не оставил их на прежнем месте. В противном случае вернувшиеся партизаны всё бы им припомнили. В лучшем случае они отправили бы их в Турцию пешком через море.
to shatun (Марс сити)




Время рассудит всех.
to Авиатор (Жуковский)
Дружище, да для тебя паходу провокаторы - все кто не целует красно знамя. А ты себе представь что у каждого здесь - свое мнение, на то он, вообще-то, и форум.
Пусть своих фашей у себя в огородах хоронят, а не на обществененой земле. Могилёв прийдёт даст им по жопам. Могила будет держать нос по ветру и делать то, что прикажет хозяин.
to Авиатор (Жуковский)
Мое мнение: "третьи нации" сами делали свой выбор - за кого идти воевать. За крымцев пусть говорит Эрнест (забанили его шоле?), а я скажу за украинцев:
В бандеровщине и создании УПА - немалая вина соввласти, ведь еще в сентябре 1939 - красную армию встречали во Львове цветами.
Крымские татары молодцы. Трудяги. Знают толк в строительстве и сельском хозяйстве. Зря их сталин выгнал из Крыма. В итоге пришлось видеть за те десятилетия, что они отсутствовали сплошную бесхозяйственность в тех сферах, где они могли быть.
А теперь смешно наблюдать волчий вой в сторону крымсо-татарского населения. Теперь они в обиду себя не дадут. Натерпелись.
дай бог им благополучия, умножение и здоровье подрастающего поколения и нормального возрождения своих религиозных и культурных ценностей.
to Душа команды (г.Харьков) В бандеровщине и создании УПА - немалая вина соввласти, ведь еще в сентябре 1939 - красную армию встречали во Львове цветами.
когда началась война эти уроды подумали что войну выиграют фашисты и поэтому ни стали воевать на стороне фрицев, по мне так это обыкновенные предатели и трусы. это мое мнение
Переходить на сторону сильного - характерная азиатская черта. За примерами далеко ходить не надо. Те же недавние арабские революции и Сев.Кавказ, дружно голосующий за власть.
to Кишкаблуд (Севастополь)
Слушай, партайгенацвале, и где это ты видел трудяг среди этого этноса? И чего это они в страшной неволе (среди узбеков) так размножились? Сейчас в крыму они кроме земельных захватов вообще ничем не заняты.
to магадан7 (Севастополь)
Их земля - КРЫМ.
Чемодан-вокзал-Турция!
У нас свои герои: Каминский, Краснов, Фон Панвиц!