Леонид Черток: «Севастополь стал похож на прифронтовую зону с русской доминантой»

Тем временем делегация Североатлантического блока во главе с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером приехала с инспекционной поездкой в Украину, чтобы самим разобраться, что же, собственно, там происходит. Их можно понять, последнее заявление российского вице-премьера Сергея Иванова о введении визового режима недвусмысленно говорит о начале серьезного «похолодание». Банальная логика - сначала визы, потом «специальные» цены на газ для новых членов альянса, кому такое понравится?..

Хочу сразу обратить ваше внимание на одну немаловажную деталь. Грузинское руководство, как и украинское, тоже во всю рвется в НАТО, однако мы особого внимания не обращаем. И этому, на мой взгляд, есть несколько объяснений.

Во-первых, перед нашими с Грузией границами есть некая «буферная зона», роль которой выполняют дружественные России Абхазия и Южная Осетия. Во-вторых, мы давно воспринимаем бывшую братскую республику Кавказа как отрезанный ломоть. Примерно то же самое было в 45-ом году с Австрией. Ее так же, как Чехию или Польшу, освободили советские войска, однако ей счастливо удалось избежать «прелестей» социализма. Когда-то давно один продвинутый армейский политработник объяснил мне этот феномен расточительства так - нам в Австрии просто не на кого было опереться, влияние компартии там было минимально. И даже у советского командования хватило ума не превращать родину вальса и шницелей в трудовой лагерь особого режима. Похоже, такую же политику мы сегодня проводим и в отношении Грузии - творите у себя в Тбилиси что хотите, мы на другом отыграемся.

Так что увидел генсек Схеффер на «ридной матке»? Полный бардак, на протяжении всего пути следования его встречали плакатами «НАТО - геть!». Впечатление чуть исправила Львовщина, но не очень. В Харькове, так вообще даже в вузах разъяснительной работы не проводили, потому что бесполезно. Севастополь стал похож на прифронтовую зону с русской доминантой. Одно дело, когда местное руководство официальным порядком ставит памятник сомнительному гетману Сагайдачному, вошедшему в историю, как типичная политическая проститутка, мечущаяся из лагеря в лагерь, куда до него Троцкому. И совсем другое дело, когда чуть ли не на народные деньги воздвигается аналогичный по размерам монумент Екатерине Великой, а на его открытие глубокой ночью собирается почти полгорода. Тут натовцам только одна мысль могла придти в голову - как же, хлопцы, у вас тут все запущено, разбирайтесь-ка вы сами...

А так уж ли нужна Украина в НАТО самому Яапу? Далеко не уверен, он, как не крути, представитель Европы, а там отношение к официальному Киеву очень непростое. Что показали результаты саммита НАТО в Бухаресте, когда Украину с Грузией фактически прокатили с ПДЧ, и именно европейские партнеры альянса. А вот лоббируют вступление новых членов как раз американские. Но они далеко, а доступный российский газ почти рядом. Так что вполне возможно, что Схеффер выразит свое высокое мнение в таком виде - пусть сначала киевские хлопцы и дивчины объяснят своему народу все преимущества вступления в данный военный союз, а уж потом будем решать глобально. Собственно, и до этого генсек неоднократно высказывал мысль, что добрососедство и партнерство с Россией для него намного дороже, чем членство четвертых-пятых стране. И ведь не возразишь.

Пока получается, что в НАТО рвутся в основном киевские политики, да и то далеко не все. У президента Ющенко просто нет другого выхода, вступление в альянс может стать самым значительным свершением за все четырехлетие его правления. Кстати, туда же стремился и его предшественник Кучма, посылая украинских солдат в натовские ряды без всяких юридических на то оснований. Однако прокатили, он затаил обиду и стал противником идеи. Как и большой процент населения, чьи надежды на «золотой натовский дождь» не оправдались. «Партию регионов» что-то не видно и не слышно. Пани Тимошенко, как истинная юла, поменяла политический вектор и заговорила в том смысле, что «надо годить». Опытная лоббистка собственных интересов прекрасно понимает, что подобная позиция может ей дать несколько лишних процентов на грядущих президентских выборах.

Но самая большая засада с НАТО заключается в том, что в единой пока стране резко обозначилось разделение национальных интересов на прозападные и пророссийские. И если это будет принимать все более четкие формы, а разговор зайдет об отделении и прочим сепаратизме, то спрогнозировать ход событий и их последствия никакой фантазии не хватит...

Леонид ЧЕРТОК

главный редактор  ИА «RUSNORD»