Депутат законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов не уверен, что здание бывшего кинотеатра «Дружба» включено в перечень объектов культурного наследия. Об этом он заявил в ходе пресс-конференции 30 января. Парламентарий намерен разобраться в законности работ, которые проводят на объекте, передает НТС. Как сообщалось ранее, севастопольские католики приступили к ремонту бывшего кинотеатра «Дружба», а ныне католического костёла. Строители отбойными молотками начали разрушать здание, прорубая в стене оконный проём. По сведениям Вячеслава Горелова, когда готовился проект постановления Правительства Севастополя об объектах культурного наследия, он обнаружил, что здание костёла в документах не числится.
«Мы провели определённую работу, связанную с тем, чтобы этот объект, а точнее это здание стало объектом культурного наследия. Большую роль в этом сыграл Падалка Юрий Вадимович, который подготовил все необходимые документы, для того, чтобы объект был включён в перечень выявленных объектов культурного наследия. После этого проводится государственная историко-культурная экспертиза, и объект становится объектом культурного наследия, если экспертиза подтверждает его значимость», – говорит Вячеслав Горелов, председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам законодательного собрания Севастополя.
Вячеслав Горелов убеждён, здание с которым связаны многие исторические факты города-героя непременно должно иметь статус объекта культурного наследия.
«У меня нет точных данных, подтверждение того, что этот объект стал объектом культурного наследия. То, что он был выявленным объектом, есть такое. Есть проект постановления, вернее постановление Правительства, оно принято. Поэтому когда я увидел эти работы, а я тоже их увидел. Я изумился сильно. Потому что, на самом деле, там когда-то было окно. Там были такие стрельчатые окна, с той стороны. Но проблема заключается не в том, что делается окно, а в том, что такие работы должны выполняться по проекту, который разработан лицензированной организацией и выполняться должны организацией, которая имеет соответственные лицензии, если это объект культурного наследия», – считает Горелов.
Вячеслав Горелов подготовил письмо в Севнаследие. Депутат планирует направить копию обращения в Министерство культуры.
Передали, а теперь новые "хазяева" что хочут, то и ворочут...
Не зря говорят, что хорошо то, что в меру...
Лучше в этом здании сделали дворец бракосочетания!
Насколько я помню, это здание не хотели возвращать католикам, в режиме "обойдутся, нечего им там делать". Теперь засуетились, что это важно, что это наследие, это ж костел.. Определились бы уже. Или жаба давит, что отдали и теперь ищут повод насолить? Так же как Украина "заботмтся" о бедных окупированных крымчанах? Я не говорю, что то, что они рубят окно-правильно. Я говорю о ситуативном мнении. Если бы это здание осталось кинотеатром, и начали бы рубить окно, шума бы такого не подняли. Тупо из-за отсутствия статуса обьекта культнаса
Согласно п.151 Приложения №2 к Приказу Минкульта №2 здание кинотеатра "Дружба", 1911 года, расположенное на ул.(ошибочно указана площадь, прим.) Шмидта, 1, является предметом охраны, как исторически ценный градоформирующий объект.
При Украине не отдали католикам, а Россия отдала кинотеатр, в центре города !!! Почему не ДЕТЯМ ??? Может их меньше в городе, чем католиков или это слишком "жирно" для наших детей ! Сейчас вспоминают блокаду Ленинграда, показывают хронику Великой Отечественной войны, сколько погибло людей,не щадили свои жизни, за Родину, за наше лушее проживание, а ЕСЛИ БЫ ОНИ УЗНАЛИ ЗА ЧТО И ЗА КОГО они отдали свои ЖИЗНИ !!!! Документы на здание не оформлены должным образом, тогда почему там ведутся работы ???
Если отдали (а это совсем не вернули!) кинотеатр, да хоть кому, толком не оформив как надо документы - так такой акт передачи не действителен! Или в ходе передачи выясняется, что есть другие документы подтверждающие статус здания как уникального или культ.наследия градообразующего так не лучше его не передавать, чтобы потом "не кусать" локти.
Из муниципальной собственности "уводят" здание в собственность какой то ....., а теперь начинают лить "крокодильи слёзы" по тому что теперь вытворяют ........!
Раз здание такое ценное и имеет для города важность - надо возвращать его городу! Не кинотеатр, так пусть что-то полезное для города. От разрушенного войной здания оставались одни стены и восстанавливал его город с целью культурного использования. Ни каких католиков там и близко не было! Там трудились рабочие под руководством коммунистической партии и труд их был на благо города и его жителей, а не кучки .......!
Это особенно заметно в нашем городе!
Куда ни глянь - одни католики...
to Екатерина:
Очень резонные замечания относительно исключения объектов из перечня охраняемых и отсутствия охранных зон вокруг объектов культурного наследия, т.н. ОКН. С Вашего позволения продолжу. Минкультом РФ издан Приказ №2 «О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Севастополь»( далее- Приказ №2), который, кроме прочего, содержит перечень объектов, подлежащих охране (все они указаны в приложении к приказу). Предположим, что уполномоченный орган правительства, в лице Севнаследия, по той или иной причине, исключил объект из перечня охраняемых. В таком случае, до тех пор, пока в Приказ №2 не будут внесены соответствующие изменения, такие «исключённые» объекты являются предметом охраны государства, вообще или города, в частности. Бывший кинотеатр «Дружба» должен являться предметом охраны исторического поселения федерального значения город Севастополь, а значит, как я указал выше, должен считаться ценным градоформирующим объектом., с вытекающими отсюда последствиями. Что касается отсутствия охранных зон вокруг ОКН, то, не вдаваясь в подробности, здесь действует «золотое» правило: их граница определяется 200 метровой зоной, в пределах которой запрещено любое строительство (не путать с реконструкцией уже существующих объектов капитального строительства). Приведу пример. Мы вместе с коллегой боремся против такой застройки в историческом центре города. Причём, пытаемся отстоять не только запрет на любое строительство в пределах указанных выше границ, но и боремся за сохранить исторически сложившегося архитектурного облика ул.Гоголя- 4-ая Бастионная. Если Вы обратили внимание, то охране подлежат не только ОКН (памятники архитектуры и истории), но и планировочная структура Центральной части города. Это- так называемая квартальная городская застройка, сложившаяся годами, которая формирует архитектурный облик нашего города. Встречаем на пути много сложностей и «подводных камней», но не сдаёмся- набираем больше воздуха и продолжаем действовать наступательно, как говорится «по всем фронтам» (прокуратура, правительство, суд и т.д.). Выше- в одном из комментариев был задан вопрос: почему никто до сих пор не оспорил в суде распоряжение губернатора о передаче здания католикам? Отвечу коротко: основания для обращения в суд, на мой взгляд, есть. Но всякий раз, когда заинтересованная сторона пытается оспорить незаконное, по её мнению, решение органа государственной власти, у суда, как правило, возникает вопрос: каким образом оно (решение) затрагивает его (конкретного лица) права и законные интересы. И, несмотря на приведённые аргументы, делает вывод, что права гражданина принятием такого решения никак не нарушены, а это является одним из оснований для принятия отрицательного решения, т.е. основанием для отказа в удовлетворении требований истца. В таких и подобных случаях очень важна поддержка прокуратуры, которая должна стоять на страже закона, а именно, защищать права и интересы города, в том числе в суде.
Вообще-то это католический костёл и там были витражи, но коммуняки заложили их камнем. Не вижу проблем сегоднея восстановить прежний облик костёла. Я с ужасом думаю, что не восстанови мы в своё время Свято-Владимирский собор в Херсонесе или Покровский - хрен бы кто это позволил сделать это сегодня :(
Ясно одно- в октябре 2016 года чиновники посчитали (выявили)
здание кинотеатра "Дружба" (бывший костел)
объектом культурного наследия, но не поставили его на учет.
31 января 2019 года, то есть спустя нескольо лет, чиновники составили Акт по результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Кинотеатр «Дружба» (бывший костел)», расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Шмидта, 1,- о целесообразным включения данного объекта в Реестр ОКН.
to Larouuse: БРАВО!!! Прям удивительно встретить здесь настолько здравомыслящего человека....Ваши заметки оставляют некоторую - едва теплящуюся надежду на психическое здоровье и адекватность нашего уважаемого гражданского общества. Спасибо.