Кто здесь самый главный патриот: какой патриотизм можно считать правильным?

Тема патриотизма всё больше напоминает яблоко раздора. Спорят не только в социальных сетях, но и в высших эшелонах власти. Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал «несозревшую шкалу приоритетов» пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Последний назвал патриотом Ивана Урганта, который осудил спецоперацию на Украине, а затем уехал в Израиль. Спор двух высоких чиновников обнажил важную проблему современной России: нужно ли вводить монополию на любовь к Родине и кого сегодня можно считать патриотом?

Россия без Аллы

Музыкальный критик Артур Гаспарян уверен: в России сложилась уникальная ситуация. Страна впервые за полвека лишилась народного достояния — Аллы Пугачёвой. Певица сняла трёхэтажную виллу на территории израильского города Кесарии и пока не планирует возвращаться в РФ.

Поступила ли народная артистка СССР патриотично? Гаспарян в интервью Ксении Собчак косвенно ответил на этот вопрос:

«Я её (Пугачёвой) отъезд из России воспринимаю как громкое, оглушительное заявление по поводу всего происходящего. Любой человек, имеющий голову на плечах, элементарное воображение, поймёт: это не Алла уехала из России, это Россия осталась без Аллы впервые за всё существование всех нас живущих. Россия не матушка, а мачеха без Пугачёвой. Как это надо было довести бедную женщину, символ этой страны, женщину-эпоху?!»

Читайте также: Пугачева и Галкин обвенчались

Как Ургант Кадырова с Песковым рассорил

В центре патриотического скандала вместе с народной артисткой СССР оказался и ведущий Иван Ургант. Он сначала осудил спецоперацию на Украине, затем уехал в Израиль. Сейчас шоумен находится в Москве. По сообщениям таблоидов, он уже провёл переговоры с руководством Первого канала о возвращении в телевизионную сетку вещания ток-шоу «Вечерний Ургант».

После всех перформансов Урганта пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал шоумена «большим патриотом». Он попросил «не клеветать на людей и записывать их в "пятую колонну"».

Такой позицией был удивлён глава Чечни Рамзан Кадыров.

«Странное всё-таки мышление ныне. <...> Малодушных беглецов нарекают патриотами и даже большими. Шкала приоритетов у Пескова какая-то не созревшая. Надо с этим что-то делать...». 

Подробнее об этом читайте в материале: Кадыров «наехал» на Пескова за слова о патриотизме Урганта.

Песков в ответ на претензии главы Чечни более чётко сформулировал свою позицию по патриотизму.

«Соревнования в том, кто больше является патриотом, вряд ли нужны, тем более в такой момент, когда мы все должны быть объединены, что собственно и происходит, вокруг нашей страны, вокруг нашего президента в таких сложных условиях, с которыми мы сейчас сталкиваемся», — приводит РИА Новости слова официального представителя Кремля.

Песков добавил, что патриотизм — это не только любовь к своей родине, но и готовность жертвовать ради своей страны. Жертвенность может быть разной, главное, чтобы человек был готов на неё, если это потребуется.

Читайте также: Патриоты решат исход выборов в Севастополе, — эксперт

Стандарты патриотизма

Политолог Алексей Макаркин не удивлён тем, что тема патриотизма стала спорной. Такое в истории России происходило неоднократно. В частности, в начале XX века уже предпринимались попытки ввести монополию на любовь к Родине.

Один из самых ярких примеров — крымское противостояние: Русской армии во главе с Петром Врангелем и Южного фронта Красной армии под командованием Михаила Фрунзе.

Большинство жителей Севастополя и Крыма балансировали между двумя идеологиями. Кто-то переходил от белых к красным, кто-то, напротив, становился сторонником Врангеля. Важную роль в выборе стороны «играл фактор случайности».

«Врангель и Фрунзе по-своему были патриотами. У каждого из них было своё понимание о благополучии, которое нужно стране. Это стало понятно, когда о белогвардейском движении заговорили без цензуры. Оказалось, что ни у кого нет монополии на патриотизм. Могут быть разные его формы», — сказал ForPost Макаркин.

С его мнением согласна политолог Наталья Елисеева. Она также уверена: никакой монополии на патриотизм быть не может.

«Нельзя говорить: «Эти правильные, а эти нет». Нужно всё рассматривать в совокупности», — сказала ForPost Елисеева.

При этом она не относит к патриотам тех, кто уехал за пределы России и издалека любит родину.

«Вне зависимости от того, вернутся они или нет, отношение к ним изменится. Люди им просто этого не простят. Их отъезд никак нельзя отнести к патриотизму», — считает политолог.

Макаркин против поспешных выводов в отношении уехавших. 

«Патриотизм разный. Носителем патриотических идей могут быть те, которые остаются, и те, которые уезжают. Нельзя всех мерить одной маркой. Чётких критериев по выявлению патриотизма нет», — считает политолог.

Читайте также: Ответственные патриоты спасут Россию

Больное общество?

Научный сотрудник Института социологии РАН, психолог, социолог Темыр Хагуров считает, что возникший спор о патриотизме иллюстрирует болезненное состояние российского общества.

«Сам факт того, что дискуссия идёт, показывает, насколько ментально повреждено наше общество. В любой стране, где более или менее сохранено чувство национального самосознания, подобных споров не возникает», — сказал ForPost Хагуров.

По его мнению, патриотами являются граждане, которые в минуты опасности поддерживают своё государство. При этом люди помогают своей стране в рамках возможностей: певцы поют, военные воюют, учителя доносят до детей прописные истины и т. д.

Аналогичного мнения придерживается и политолог Наталья Елисеева.

«Патриотизм — это поддержка. Без поддержки создавать что-то заново нереально. И я сейчас не говорю о каких-то высокопарных вещах. Человек понимает, зачем ему это нужно. Он осознаёт, что от его маленького вклада зависит будущее своей страны», — резюмировала Елисеева.

Читайте также: Вассерман рассказал ForPost о возрождении СССР в ближайшее время

Роберт Вочовский