чт, 04/03/2021 - 13:25

Кто выиграет от протестного голосования Навального

И почему Кремлю будет сложно это остановить на выборах в Госдуму.

Около 40 миллионов избирателей, нелояльных к власти, могут прийти на осенние выборы в Госдуму. Традиция низкой явки на выборах, которая была выгодна действующей власти, отмирает, что существенно повлияет на выборы. Это происходит не без участия оппозиционного политика Алексея Навального. Такое мнение высказал ForPost политолог Дмитрий Орешкин.

За комментарием о реальности такого сценария ForPost обратился к главе Центра развития региональной политики, политологу Илье Гращенкову.

Протест выгоден КПРФ

Эксперт отметил, что ожидать прихода на участки дополнительных 40 миллионов человек вряд ли стоит, ведь даже в Аргентине, где за пропуск выборов выписывают крупные штрафы, порядка 15% избирателей не голосуют. Однако, по оценке политолога, выборы всё равно будут сложными для власти.

«Дополнительные 10–15% избирателей (примерно 10–15 млн человек — прим.) — это тот актив, который обычно не ходит просто из-за того, что не верит в выборы, но, если их взбудоражить чем-то, они готовы. Например, если они поверят в «умное голосование» Навального. Или если КПРФ их убедит, что явка поможет победить «Единую Россию» и стать партией номер один», — сказал политолог.

Стоит пояснить: «умное голосование» — это технология, по которой голос отдаётся за кандидата, второго по популярности. Благодаря этому лидер (в случае России — это провластный, как правило, кандидат) теряет возможность победы. Читайте подробнее в материале ForPost «Под контролем: что стоит за требованием Путина защитить предстоящие выборы».

Политолог Геращенков указал, что сейчас главным бенефициаром протестного голосования является КПРФ — как «партия номер два» и главная оппозиционная партия, за кандидатов которой нередко агитирует «умное голосование». Гращенков считает, что Кремль не может не тревожиться из-за этого, потому что в партии коммунистов есть много нелояльных к официальной власти людей.

«Есть более или менее лояльный к Кремлю [глава КПРФ] Геннадий Зюганов с [членом президиума КПРФ] Юрием Афониным, и есть так называемые радикалы — [экс-глава Иркутской области] Сергей Левченко, [зампред ЦК КПРФ] Валерий Рашкин, которые или никак не зависят от Кремля, или зависят меньше. И они как раз готовы выводить сторонников, объединяться с либералами и делать всё, чтобы победить. Это вызывает беспокойство властей, потому что «Единая Россия» во многих регионах уже не партия-лидер. Например, в Хабаровском крае», — заявил Гращенков.

Что сделает Кремль?

Гращенков считает, что власти будут убирать опасных кандидатов, бороться с «умным голосованием» и создавать атмосферу, при которой будет складываться ощущение, что голосование ни на что не повлияет: непривычное трёхдневное голосование, большое число новых неавторитетных партий.

«Как сушить явку? Прежде всего зачистить поляну от всех интересных кандидатов. Человек смотрит и думает: «Не знаю ни одной фамилии. Зачем ходить на выборы», — пояснил эксперт.

Политолог уверен, что бороться с голосованием Навального властям будет сложно, ведь невозможно понять, за кого люди голосовали по своему личному убеждению или же подсмотрели совет на сайте оппозиционного штаба. Так же и кандидаты, которых таким образом избирают, могут в реальности быть против самого Навального.

«Бороться можно только с платформой, где будет публиковаться информация, за кого следует голосовать: сайт или приложение. Если это сайт, где вывешиваются фамилии, то его можно заблокировать, объявив инструментом влияния [Запада]. Но вопрос в том, насколько у нас вообще можно что-то заблокировать. И попытка блокировки может, наоборот, привести к увеличению интереса», — считает политолог.

Он обратил внимание на то, что из-за отсутствия у противоборствующих сил конкретной программы осенние выборы в своей сути будут очередным референдумом доверия к президенту РФ Владимиру Путину.

«Всё упирается в путинскую систему. И тут вроде все доверяют, потому что кому ещё доверять, а с другой стороны, есть недовольство правительством, ростом цен — всё это вызывает раздражение. Вопрос в том, во что это выльется», — заключил Геращенков.

Семён Гринберг

Теги:
Читайте также: