Верховная Рада Украины приняла Закон «О ратификации Европейской конвенции о защите домашних животных» (проект № 0032).
Законом предлагается ратифицировать Европейскую конвенцию о защите домашних животных, совершенную 13 ноября 1987 г. в Страсбурге, которая вступает в силу для Украины с первого дня месяца, следующего после истечения шестимесячного срока с даты сдачи на хранение ратификационной грамоты.
Под домашним животным подразумевается любое животное, которое содержит или собирается содержать человек, в том числе в своем доме для собственного удовольствия и общества.
Любое лицо, содержащее домашнее животное или ухаживающее за ним, должно обеспечить ему место для проживания, заботу и внимание с учетом этологических потребностей животного в соответствии с его видом и породой, в частности:
a) обеспечивать его надлежащей пищей и водой в достаточном количестве;
b) предоставлять ему достаточные возможности для физической нагрузки;
c) принимать все необходимые меры для недопущения его побега.
Хирургические операции для изменения внешнего вида домашнего животного или для других нелечебных целей запрещаются, в частности: купирование хвоста; купирование ушей; лишение голоса; удаление зубов и когтей.
Когда Сторона считает, что количество бездомных животных представляет для нее проблему, она принимает соответствующие законодательные и (или) административные меры, необходимые для уменьшения их количества способом, который не вызывает боли, страданий, которых можно избежать.
Хороший закон.
Желательно бы его расширить в применении к условиям Украины.
Всем депутатам (а они приравниваются по повадкам к диким животным) нужно обязать купировать уши с последующим вешанием бирки с порядковым номером нардепа. Пожизненно.
Также (по желанию депутата) разрешить им купировать их хвосты (они вырастают у них сразу, после принятия присяги).
З.Ы. Очень нужный, и, главное, - как никогда актуальный закон для Украины в нынешнее время...
очень нужная конвенция. одобряю
Из конвенции
Стороны должны в течение пяти лет со времени вступления в силу Конвенции и каждые пять после этого, и в любом случае, когда бы не потребовало большинство представителей, проводить 'сторонние совещания в Совете Европы с целью проверки выполнения Конвенции и целесообразности корректировки или расширения любого положений. Эти совещания должны проходить во время встреч, созываемых Генеральным Секретарем Совета Европы.
Каждая сторона имеет право назначить представителя для участия в этих совещаниях. Любой Совета Европы, не подписавший Конвенцию, имеет право посылать наблюдателя на эти совещания.
Давайте, ратифицируйте. В еврогейской Румынии, тысячи брошенных хозяевами собак сбиваются в стаи и уже нападают на людей. На той неделе растерзали 4-х летнюю девочку. Бэсэску был вынужден лично гасить возмущение граждан вышедших на улицу в знак протеста, поскольку европедерасты запрещают отстрел собак...
Да уж, на Украине собаки живут все лучше, а люди все хуже ..... парадокс
to Немец Клюге (Москва)
На украину значительно увеличилась незаконная миграция бездомных животных.
Они узнали, что в связи с подписанием конвенции тут начнут хорошо кормить, перестанут травить и откроют безвизовый доступ к свалкам европы.
Граждане Украины начали массово записываться в домашние животные, в связи с более лучшими условиями жизни, чем у людей
to Unknown (Севастополь) Кстати шампуни для щенков намного лучше того, что продают для людей. И ничего плохого в том нет, что некоторые животные живут лучше на зависть людям. Разве от этого людям есть нанесение вреда? Ну нравится людям покупать своей собачке каждый день говяжью вырезку или кота живым осетром (хотя бы на его день рождения) угощать из аквариума в супермаркете. И слава богу. А какие красивые праздники за границей устраивают на кошачьи и собачьи свадьбы. Или цивильные кладбища для животных. С животными на самом деле очень много упощено на Украине.
Хотя севастопольские собачьи парикмахеры уже уважаемые люди.
to Каланок (Sebastopol)
Вообще то я о заботе государства...
to SB_Sb (Севастополь)
Уже давно пора расширить перечень требований не только к содержанию, но и к разведению и продаже домашних животных. Самым оптимальным сделать разведение лицензированным видом деятельности, что автоматически исключило бы из этого процесса определенную категорию людей примитивно и без контрольно размножающих животных, а тех которых не удалось реализовать, просто выбрасывающих. А возросшая стоимость животных только пошла бы на пользу и самим животным и обществу, негативно влияя делать не дорогие но эксклюзивные подарки в виде котят, щенят, птичек, рыбок... которые потом оказываются не кому не нужные и оказываются на улице.
to rotciv (севастополь)
Ага, еще нужно разъяснить животным, что спариваться без презервативов им можно только тогда, когда они обеспечили себя ответственными хозяевами, обязательно имеющими достаточно места для физической нагрузки животного.
Мне интересно, многочисленных "бабушек" любительниц содержать по 3-5-10 кошек будут штрафовать, а потом выкидывать из квартир и продавать их для оплаты штрафов???
Хирургические операции для изменения внешнего вида домашнего животного или для других нелечебных целей запрещаются, в частности: купирование хвоста; купирование ушей; лишение голоса; удаление зубов и когтей. Кастрировать тоже нельзя?
to SB_Sb (Севастополь) to rotciv (севастополь) Мне интересно, многочисленных бабушек любительниц содержать по 3-5-10 кошек будут штрафовать, а потом выкидывать из квартир и продавать их для оплаты штрафов???
Если данной конвенцией можно наказать любителей держать 5-10 собачек в однакомнатной квартире, да так по свински, что соседи вешаются, то это просто замечательная конвенция!!!!
to стратег (Севастополь) ...Кастрировать тоже нельзя?
Можно.
Но теперь это нужно делать только с согласия самой сцобаки или кота.
З.Ы. Только вчера читал. Можно кастрировать, только придётся денех больше платить, если жЫвотное породистое... С обычными всё остаётся по-прежнему. Вроде так...
Под домашним животным подразумевается любое животное, которое содержит или собирается содержать человек, в том числе в своем доме для собственного удовольствия и общества.
А,как насчет дельфинов ?
Главное чтоб у людей не конфисковывали и не национализировали излишки жилищной площади, которая используется для проживания котов или собак. Есть же квартиры, которые покупаются исключительно для проживания животных, для чистоты хозяйских квартир.
Идиотизм в чистом виде.. Слышал . что обязуют хозяев лишать собак голоса (если мешают соседям своей гавкатнёй)
Что-то не вяжется как-то..их (пидуростов ) и не поймешь сразу.. 
to Каланок (Sebastopol)
имеютсяпримеры в Севастополе?
Есть же квартиры, которые покупаются исключительно для проживания животных,
был у меня пес такой - миттельшнауцер.
У этих собак очень харАктерная внешность, усиливаемая человеком путем купирования хвоста, ушей и регулярного тримминга шерсти.
Так вот без всего вышеперечисленного будет совсем другая псина
to vladimir.dolphin (sevastopol) Под домашним животным подразумевается любое животное, которое содержит или собирается содержать человек, в том числе в своем доме для собственного удовольствия и общества.
Меня больше настораживают слова "которое ...собирается содержать человек..." Так мы никогда не избавимся от бродячих животных. Бабушки, кормящие стаи бродячих собак и котов, ссылаясь на этот Закон, будут утверждать, что они собираются их содержать, в том числе и в своём доме для собственного удовольствия. Так и будут по 20 лет "собираться", и попробуй им возрази!
И вот ещё. Интересно, а "способ, который не вызывает боли, страданий, которых можно избежать" при ликвидации бездомных животных, в Законе описан?
Описан. Там все гуманно. Главное ветеринарам калипсол чтоб государство разрешило и не делало препятствий
был у меня пес такой - миттельшнауцер. У этих собак очень харАктерная внешность, усиливаемая человеком путем купирования хвоста, ушей и регулярного тримминга шерсти. Так вот без всего вышеперечисленного будет совсем другая псина
Вот и я думаю, как же теперь выставки собак, где экстерьер оценивается?