Большой, красивый и абсолютно жизнеспособный куст жимолости уничтожили возле дома № 216 на пр. Генерала Острякова люди, сославшиеся на распоряжение управляющей компании «УК». Руководство компании после долгих попыток журналистов добиться комментариев по этому поводу сослалось на «неустановленных лиц», которые никакого отношения к УК не имеют. И это, по словам руководителя общественного совета при Севприроднадзоре Элины Орёл, далеко не единичный случай, когда растительность губится совершенно варварским способом.
«Это дерево меня бесит»
Очевидцем вырубки жимолости автор этого материала стала вечером 13 июля. Картина была абсолютно дикой: от пышного куста уже остался лишь пучок голых прутьев, которые видны на фото в центре. Большие зеленые ветви, срубленные орудовавшими рядом с домом мужчиной и женщиной, были кучей свалены рядом.
На мой вопрос «зачем вы это делаете?» мужчина ответил, что таково распоряжение управляющей компании «УК», которой и следует адресовать все вопросы. Что мы незамедлительно и сделали.
Информационный запрос, который нам рекомендовали составить в телефонном разговоре сотрудники УК, был направлен на имя директора компании Александра Бацурина 16 июля. Через неделю (именно таков, напомним, срок, отпущенный на ответы журналистам в соответствии с законодательством) нас заверили, что ответ непременно поступит, после чего вновь наступила пауза. После неоднократных звонков в УК и напоминаний, что далее (опять-таки в соответствии с законодательством) последует обращение в прокуратуру, ответ всё же был нами получен. Датирован он 7 августа.
«В ответ на ваше обращение < > сообщаем, что произведена несанкционированная обрезка зелленых насаждений (кустарников) не установленным лицом. ООО «УК» не производила какую-либо обрезку на данной территории», — говорится в ответе за подписью Александра Бацурина (орфография письма сохранена).
К письму прилагается акт осмотра МКД, подтверждающий, что факт обрезки был и что установить, кто уничтожил растения, не удалось.
Вряд ли надо говорить, что порубочного билета на обрезку растений (а он необходим, если всё делается по закону) по этому адресу не выдавалось. В Севприроднадзоре, куда мы обратились еще в июле, нам посоветовали обратиться в полицию, поскольку в случае, когда уничтожаются не краснокнижные деревья, в дело вступают именно правоохранители. Тем более что этот случай, как утверждает глава Общественного совета при Севприроднадзоре Элина Орёл, не единичный.
«Очень часто губятся растения на участках ИЖС, причем квадрат уничтожения всегда совпадает с пятном застройки. Бывают и совсем дикие случаи, которые невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла. Выезжая куда-то с комиссией Севприроднадзора, встречаем людей, которые с ясными лицами говорят – спилите этот орех, он меня бесит. А это роскошное дерево, которое плодоносит и дает тень. Или: спилите это дерево, оно старое и некрасивое. По этой логике, наверное, и старых людей можно убивать. На самом же деле есть критерии состояния зелёных насаждений: если дерево засохло, если есть стволовая гниль – да. Если оно попало в пятно застройки – тоже возможно, но тогда должно быть компенсационное возмещение. Убить же просто так живое, здоровое дерево, потому что оно кому-то не нравится, нельзя», - говорит она.
Что имеем, не храним
В Севастополе, где зелени и так мало, а та, что есть, страдает из-за жары, недостатка влаги и человеческого воздействия, к растениям, казалось бы, надо относиться особенно бережно. Тем более что сегодняшнее наше зелёное богатство — плод огромного труда прежних поколений озеленителей, о котором мы не раз рассказывали. Но люди почему-то не хотят ценить то, что им досталось совершенно бесплатно и что приносит столько радости и пользы.
«Заходишь в жаркий день в тень дерева – сразу намного легче. Ни под каким тентом такого эффекта не будет. Вот сейчас родители, дети которых ходят в детский сад на Античном, пытаются спасти детей от жары с помощью тентов, потому что все, что там росло, вырубили, а высаженные после этого кипарисы тени еще не дают. И как бороться с уничтожением деревьев, я не знаю. Закон предполагает только один путь – обращаться в полицию. Но это тоже не всегда помогает», — рассказывает Элина Орёл.
В качестве примера был приведен случай с уничтожением фисташки в Гагаринском районе. Ущерб составлял более 5 тысяч рублей, поэтому предполагалось появление уголовного дела. Однако отказ в его возбуждении был дан с той же формулировкой — виноваты неустановленные лица.
В приватной беседе, по словам главы Общественного совета, ей пожаловались, что в полиции часто некому заниматься даже убийствами. Получается, что защитить растения тем более некому. Тем не менее мы надеемся на лучшее и просим считать этот материал обращением в УМВД с просьбой установить виновных в уничтожении растений на проспекте Генерала Острякова, 216. Для справки: безопасностью дорожного движения это связано быть не могло, ибо дом 216 находится в стороне от дороги, за другими МКД.
Ольга Смирнова
УК Стр.б. таким увлекается,там какие то хамовитые подрядчики даже не желают останавливаться на время выяснения, кто зачем и почему.
Причем к примеру сирень из цветущих растений превращается в заросль корешковых отводов,вырождается.
И получается ухода-полива нет- правила благоустройства есть....