Правительство Севастополя не хочет подписывать мировое соглашение в судебном споре по Матросскому бульвару. Нежелание мирного и такого долгожданного для севастопольцев решения проблемы стало очевидно во время осмотра территории бульвара основными участниками спора: представителями правительства, ГБУ «Парки и скверы», благотворительного фонда «35-я береговая батарея», компании-подрядчика «Акра» и директора ООО «Севстройпроект» — арендатора небольшого участка, ставшего одним из предметов спора из-за якобы ведущихся на нём работ.
Ранее ForPost писал о том, что заместитель начальника правового управления правительства Екатерина Рябова, представляющая правительство в суде, не исключала возможности мирового соглашения, а категорически против мирного решения вопроса выступило только ГБУ «Парки и скверы». Именно это ведомство в одностороннем порядке расторгло договора о реконструкции бульвара, которую на частные средства выполняет благотворительный фонд «35-я береговая батарея». Кроме того, фонд взял на себя затраты на новые трубы для теплотрассы в районе реконструкции, на проект выноса за пределы бульвара опор для троллейбусной сети и на сами эти опоры.
Все в суд!
Подписать мировое соглашение на предыдущем заседании предлагал и судья. С целью предпринять меры по урегулированию спора он и направил стороны на Матросский бульвар осмотреть спорный участок и прийти к общему решению.
Представители правительства и ГБУ «Парки и скверы», проводя осмотр, могли убедиться в том, что никаких работ на территории участка Севстройпроекта подрядчик не проводил. Работал там Севастопольгаз — прокладывал под землёй новую газовую трубу, идущую к Вечному огню, чтобы старая наземная не портила вид общественного пространства.
К слову сказать, от директора Севстройпроекта Forpost не получил внятного ответа на вопрос, есть ли у него какие-то претензии и конкретные планы, касающиеся этого участка. «Возможно, в будущем», — довольно туманно обозначил свою позицию якобы ущемлённый в правах арендатор.
В итоге вместо мирового соглашения представители правительства предложили благотворительному фонду подписать другой документ — так называемое соглашение по фактическим обстоятельствам. Цель его подписания, по словам Екатерины Рябовой, в признании сторонами отдельных обстоятельств, которые в дальнейшем судебном разбирательстве не будут требовать доказательств.
У представителей благотворительного фонда «35-я береговая батарея» и ООО «Акра» такая мотивировка вызвала недоумение, поскольку обстоятельства, изложенные в соглашении, никогда не оспаривались.
«Все работы по данному объекту проводились по утверждённому проекту, никаких излишних действий никто не производил, всё это было согласовано, в частности, с правительством Севастополя. Мы предполагали, что будет проект мирового соглашения, но его не было», — отметил представитель БФ и подрядчика Глеб Орлов.
Ольга Сидорчук
Фото автора
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.