Итогами трехдневного голосования оказались довольны не все жители Севастополя — об этом свидетельствует наш уличный опрос. С результатами и ожиданиями от избирательной кампании 2021 года подробно можно ознакомиться в программе «Реактор»: Итоги выборов в Севастополе.
Вместе с политтехнологами, кандидатами, политиками и депутатами на «Реакторе» мы проанализировали ход трехдневного голосования в Севастополе и его итоги. Кроме того, эксперты прогнозировали, как будет работать Государственная Дума России нового созыва.
Как оценивают сами севастопольцы результаты выборов? — смотрите в опросе ForPost.
Журналист — Светлана Солнцева, камера — Дмитрий Ларин.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
У нас были выборы без выбора! Все было решено уже заранее(((
Светик ты не там спрашивала,у севастопольцев с "голосами"в отношении кандидатов все в порядке!)))
Ни о чем. Если бы провели опрос, скажем, 100 человек на улице и посчитали, сколько из них: 1) согласны с результатами; 2) сколько голосовали за "ЕР". Вот тогда можно было бы что-то комментировать.
Объективным СМИ осталось убедить аудиторию, что "все довольны" и всё в порядке )) P. S. Высказывания в опросе "за стабильность" умиляют. Стабильное падение доходов и уровня жизни, стабильный рост услуг ЖКХ, цен, налогов, сборов и т. д. (
Если партия считает нормальным выдвигать от города такого кандидата, как Лобач, то у неё явные проблемы с кадровой политикой.
на этих выборах у нас украли надежду на перемены на светлое будующее,на веру во власть.Эти не выборы -это назначение угодных для власти.Вспомните выборы губернатора-выбрали назначенного.
То что это не выборы и власть посчитает как ей захочется, с этим никто не спорит и не думает обратное. Вопрос в другом, протест людей на низовом уровне все больше и власть понимая это и не желая отдавать власть, которая позволяет ей конторлировать общество и лично обогощаться, наконец то сбросила шкуру невинной овцы и показала клыки. Это кстати хороший урок темкто наивно верил в непогрешимого президента и каких бояр, которые обманывают его. О чем говорить даже типа либеральный веник Венедиктов оказался расчехленным и показал свою лицо с этим электронным голосованием, как он защищает ту саму власть, которую казалось он раньше критиковал.Все обсуждают технические вопросы электоронного голосования, были вбросы или нет. Но забывают, что до этого даже нет смысла доходить когда нарушены базовые вещи самых выборов. Например переголосование. Почему в электронном московском голосовании можно было перголосовать, но в бумажном варианте такое запрещено. Давайте тогда и для тех испытал административное давление начльников тоже дадим возможность проголосовать новым бюллетенем на участке. Этого нет. Также нарушается тайна голосования нарушена.Также в оф лайне мы должны притащить свое тело на участок доказав что это я. В электороном голосовании такое невозможно. Ну и самое главное как осуществить контроль? Любой хороший программист создаст программу где на выходе будет 5*5=26 и никакого взлома не будет. Важно понимать, изымая постепенно очные выборы мы окончательно превращаемся в общество цифрового рабства.
Если бы от выборов что- то зависело, нас бы туда не приглашали.
А помните как Кияшко даже не дали зарегестрироваться на выборы губернатора? Под это дело депутаты через суд за один! день самораспустились. Мол, решили, депутатами больше быть не хотим. Иначе Кияшко бы взял у них подписи и прошел бы муниципальный фильтр.
После этого в выборы не верю категорически. Противно смотреть на людей которые бьют себя пяткой в грудь и говорят что все честно.
Если проводить честные выборы то у едросов и коммунистов по стране будет по 30 % +-. Не голосовал ни за первых, ни за вторых, первые паталогические вруны, вторые утописты. Остальные - детский сад, разные группы. С результатами выборов согласен.
А у нас что, БЫЛи ВЫБОРы ?
Из команды Прилепина а СР никто не прошел. Сам Прилепин отказался от мандата. Именно команда Прилепина дала голоса ЕР.
to Wlarom:
Не понял логику. Нельзя ли пояснить, каким образом "команда Прилепина дала голоса ЕР" ? Кстати, справедливости ради, сам Прилепин не собирался в Госдуму и заявлял об этом не раз задолго до мероприятия под названием "выборы".
Что партия регионов, что едим Россию - одно и то же....
хехе.. а как тут не получить большинство? админресурс пыхтел на полную, голосование на пеньках, подачки электорату. власть никто не отдаст добровольно.
... не, ну шоб я сдох - откуда столько святых и наивных? Кто вам сказал, что от перемены фамилий/партий/фракций что-то изменится? Даже не радикально , а так - слегка...
В России во главе власти всегда стоит и стоял кто-то ОДИН - царь/генсек/президент (название сути не меняет). Он решал что и как, а все эти выборы - не более чем дань моде. Да, нынче модно играть в демократию, во всякие выборы. Вот, согласно моде, этого удовольствия теперь есть у нас...
Для жаждущих перемен желательно вспомнить "веселенькие" укровремена - менялось все и после каждых выборов, менялось так, что чертям, да и нам заодно, тошно было. Для тех же кому совсем невмоготу и свербит - welcome за Перекоп. Там у них веселуха с переменами и не думает кончаться.
Если можно уточню - ОДНИ и те же!
to atos.2010:
возможно, там грамматика подразумевала субстанцию)))
Шариков: "Не согласен я."
Почитайте Дугина, интересные размышления: https://izborsk-club.ru/21540
to Elsa lebn: не, ну шоб я сдох - откуда столько святых и наивных? Кто вам сказал, что от перемены фамилий/партий/фракций что-то изменится? Даже не радикально , а так - слегка...
Ну во первых, от Едра понятно что 100% ничего не поменяется, избрав других по крайней мере есть шанс. Если народ выбрав других будет потом пассивно наблюдать и другие станут бронзовыми. А во вторых. А почему собственно от перемены не должно что то поменяться? Любое изменение в силу субьектнивности в любом случае принесет перемены. Но ,если как вам кажется ничего не поменяется и если как вы же заявляете идет игра в демократию, что тогда стоит и поиграть более широко, например сегодня выбрать Едро, завтра КПРФ, послезавтра ЛДПР... ничего ж не поменяется, просто играем в демократию. Есть ответ?
В России во главе власти всегда стоит и стоял кто-то ОДИН - царь/генсек/президент (название сути не меняет). Он решал что и как, а все эти выборы - не более чем дань моде. Да, нынче модно играть в демократию, во всякие выборы. Вот, согласно моде, этого удовольствия теперь есть у нас...
Никогда и никто во главе, особенно такой страны не стоит ОДИН, особенно такой страны как Россия. Всегда за ним стоит группа последователей, соучастников либо откровенных лизоблюдов. Один мало что может. Это доказывается параноидальным стремлением иметь не просто большинство, а конституционное.
Для жаждущих перемен желательно вспомнить "веселенькие" укровремена - менялось все и после каждых выборов, менялось так, что чертям, да и нам заодно, тошно было. Для тех же кому совсем невмоготу и свербит - welcome за Перекоп. Там у них веселуха с переменами и не думает кончаться.
Хватит уже укровремена вспоминать, мы живем в России и разговор про выборы в российскую госдуму. А во вторых благодаря таким переменам мы и очутились в России. Неужто Референдум забыли?
Большинство против Ер голосовало,но вах-победили.А может надо было голосовать за ЕР и они не прошли бы?! Оригинально-с.
to Даккар:
to Врать хватит: С каким периодом сравниваете? По вашему сейчас уровень жизни ниже чем в 1999 году? А цены растут всегда и везде. Дефляция хуже разумной (3-5%) инфляции. При либералах в 90-е об уровне инфляции вспоминаю с ужасом.
Не выбрали,а протащили.Грустно и печально осознавать что представляет из себя партия власти. Советский Союз распался благодаря КПСС,в руководстве которой,были в большенстве карьеристы,проходимцы и просто не порядочные люди.
Народ делится на несогласных, которые не ходят на выборы и согласных, которые голосуют, поэтому и такой итог. Если бы, все пришли бы выразить свою гражданскую позицию, к тому же, ещё бы интересовались политической обстановкой в стране, анализировали и думали в этом направлении, то результат мог бы быть другим.
to inko68: Уровень жизни падает, и до какого уровня будет падение - пока можно только гадать. Возьмите последние 15 лет "процветания" и "стабильности", и вы увидите падение доходов с 2008 г. (и затем с 2014 г.). В рублях всё ещё выглядит прилично, только курс упал в 3 раза, а товары / услуги подорожали соответственно (
Ну вы ещё с инфляцией в период Первой Мировой сравните ) И либералы 90-х на месте, никуда не делись. Один Чубайс чего стОит )
Эх народ-народ-народ, головы барании: не хотите коммунистов, мрите в кап. брутании!
to Aleksd:
Просто играем в демократию? А когда же зарабатывать на жизнь?
... кстати, одна тоже решила поиграть и ... доигралась: по одной версии - семерых родила, по другой - все кончилось банальным абортом.
Для подобных игрулек нет ни желания, ни времени, т.к. как у любого нормального человека у меня есть люди, которым я обязан обеспечить достойную жизнь, что во времена "игр" в демократию невозможно в принципе.
Если в силу возраста, например, об Вас не шандарахнули лихие 90-е и нулевые, то Вашему покорному слуге сие "удовольствие" отгреблось по полной схеме. Повторения чего-то подобного я не хочу. Мне нужна стабильность и нафиг не нужны перемены, под каким бы то ни было "соусом" мне их всякие-разные игроки в демократию не подсовывали.
... мои нынешние доходы позволяют мне не дергаться, наследник твердо стоит на ногах и может, в данное время, содержать свою семью на соответствующем уровне, правда есть парочка нюансов :
а) мы оба никогда не забываем о том, чтобы НАШИ ЖЕЛАНИЯ ВСЕГДА СОВПАДАЛИ С НАШИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ;
б) и у меня и у наследника на самом видном месте висит красивая рамочка, где начертана до ужаса простая еврейская аксиома: "ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА" и это касается как белой, так и черной полосы жизни...
Действительно - один мало что может, Вот поэтому ВВП, заступив на пост в 2000 году, сразу занялся формирование жесткой вертикали власти, т.к. в России, и при царе и при Советской власти и сейчас, любая другая схема управления страной неэффективна.
p.s. а воровать в России будут всегда - ментальность у нас такая. И никакие "игры в демократию" помешать этому не могут и не смогут...
После того как Лобач пропихнули в госдуму...больше никаких выборах,перевыборах,ни о каком доверии речь идти не может!!!! А если таких как Лобач прошло 100? а если...200 или 300...? Мы куда придём? В какое правовое государство?!!! Какие законы будут принимать и под кого?
to Врать хватит:
Падение доходов с 2008 года связаны с мировым кризисом. Про 2014 и так всем ясно. Вы предлагаете дружно проголосовать за "Яблоко" ?
to Elsa lebn: Мне нужна стабильность и нафиг не нужны перемены, под каким бы то ни было "соусом" мне их всякие-разные игроки в демократию не подсовывали.
какие то примитивные понятия о переменах. Разве перемены подразумеваю обязательное сжигание государства? Разве честные выборы это обязательное условие для бардака и хаоса? Наоборот. А 90 е о которых вы упомянули как раз и были тем закономерным финалом, которые не могли быть другими, когда не хотят решать проблемы и противоречия внутри общества. Переезд в другую квартиру на заработанные деньги это тоже перемены, но приятные. А вот если вы захламили свою квартиру, курите в постеле во время пьянок и не обслуживаете газовую колонку, не обращая внимание на справедливые замечания посторонних людей на то рано или поздно вы сожгете свою квартиру. А Перемены все равно будут, хотите вы этого или нет. Вопрос только когда и в каком виде. И это вы сами же и подтверждаете приводя еврейскую аксиому.
а воровать в России будут всегда - ментальность у нас такая
а у вас какая ментальность? Вы тоже воруете? Но Главное чтоб вашему наследнику что то эти люди оставили воровать, если он пойдет по вашему удобному для вас обьяснению преступлениям, которые все уже давно прописаны в Угол.Кодексе. А если не пойдет, желаю чтоб вы нашли ему что сказать , на вопрос Что ж ты папа профукал страну, как мне в ней жить то, в этой пустыне?
to atos.2010: Такое тоже имеется.
to Oberon: Субстанция там ещё ТА...
И что интересно, победи на выборах, вдруг, коммунисты, половина едросов быстро бы перекрасилась, а может и больше.....
to inko68: Падение доходов в 2008 г. связано с падением цен на энергоносители (от экспорта которых страна полностью зависит) и снижением ЦБ курса национальной валюты (который этот самый ЦБ обязан поддерживать). Стране необходимо восстановление промышленного производства, науки, образования, здравоохранения; прекращение политики, при которой вымирает население и замещается на мигрантов. ЕР (в компании с олигархами) давно показала, что в этом не заинтересована и на это не способна (о чём-то вроде стратегии 2020 вспоминать не принято). Желаете дальнейшей деградации - голосуйте за "стабильность" (
to Aleksd: https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/mazhoritarnaia-sistema-vyborov - про это московское голосование
to Aleksd: Электронное голосование - лапша для наивных.
На Севере РФ ЕР получила 28-33 %. Губернаторы в последнее время назначаются беспартийные. Народу так больше нравится. Живут там везде староверы, для них даже царская династия Романовых кажется досадным новообразованием. А уж советской власти и вовсе никогда не было, даже райкомы партии комплектовали из староверов. Самое главное для северян - уехали мигранты, нет ни мечетей, ни мусульман. Полагаю, и в РК пригодятся старообрядческие скиты. Староверы везде занимаются сельским хозяйством, держат коров и быков. Крым для сельского хозяйства благоприятен, а продукцию скупят москвичи - на рынках в Москве везде уже стоят коробки с крымскими фруктами. Это реальный способ выбирать власть по душе. Староверы властям в ножки никогда не кланяются. Только Богу.
to Aleksd:
Вот именно не хватит вспоминать, а нужно всегда помнить и пристольно наблюдать за тем к чему приводят вот такие вот хотелки, на примере соседей. На чужих ошибках нужно учиться, знаете кто учится на своих? Чтобы призвывы
не вернули разбитое корыто, а в данном случае и разбитое корыто рады бы вернуть да поезд ушел.
to Врать хватит:
Просветите, пожалуйста, за кого именно нужно было проголосовать, чтобы все наладилось?
to Александр Чулков: Зачем вам голосовать? Вы по методичке пропагандистов продолжаете сравнивать нашу страну с Украиной ("нужно всегда помнить и пристольно наблюдать за тем.... на примере соседей"), а через 10 лет будете сравнивать с Бангладешем и Кенией, и утверждать, что там ещё хуже и так до самого дна (
Тем временем, яхта патриота Абрамовича (или Усманова) по водоизмещению в 3 раза больше современных кораблей Черноморского флота. Стыдно за таких "писателей" из города-героя Севастополя (
Взрослые и зрелые отвечали уверенно, обосновывая свой ответ. Молдые же мямлили. "Свободная личность" с фиолетовыми волосами вообще двух слов связать не в состоянии. Мнение молодого человека с английским значком понятно заранее - он уже почти не русский, но ещё и не английский. Вывод: детей до 35 лет к выборам не допускать, оне не спообны думать своей головой.
Мы говорим Лобач,подразумеваем Овсяников,Лебедев...
https://ruslanostashko.livejournal.com/355949.html
to Врать хватит:
При чем тут Бангладеш и Кения? Еще меньше 30 лет назад мы жили в одной стране и сейчас брат тут, а сестра там. Я конкретный вопрос задал.
to Александр Чулков: Вот вам по ТВ скабеевы и сравнивают - там "плохо", а у нас "хорошо". ВВП на душу населения в африканских странах ещё ниже, нам есть куда стремиться (
"Выборы" закончились, у вас будет несколько лет для размышления
to Врать хватит:
То что смотрите Скобееву похвально, но все же ничего конкретного что Вы хотите? За этих не голосовать, а за кого голосовать? Если Вы хотите что то разрушить, то правильно было бы вначале обдумать чем это заменить. А у Вас ответа на этот простой вопрос нет.
to Aleksd: напишите мне, плиз в Телегу @Larisa.sev