Качаем прессу: Стройка века на Херсонесе и Крым – регион-изгой

Приятная ведущая Светлана Солнцева, красавица, очень хорошо преподаёт новости. Очень нравятся её передачи. Она умничка и нравится её имидж.

Спасибо.

В очередной раз спрошу : где ГЕНПЛАН?

Ещё не весь город застроен?

Вот как застроят, так и ГЕНПЛАН начнём обсуждать.

Редакционный вопрос: «Неужели можно вот так грубо использовать городскую землю и приступать к строительству без обсуждения с севастопольцами и должных для этой территории раскопок»?

Ответ:

Если  речь идёт о строительстве объектов на земельном участке, тем более такого масштаба, как этот, то любые работы на нем- это нарушение закона.

Если речь идёт о намерении  что- то построить на земельном участке, то любые разговоры об этом- это не нарушение закона.

to Mir vsem:  Приятная ведущая Светлана Солнцева, красавица, очень хорошо преподаёт новости. Очень нравятся её передачи. Она умничка и нравится её имидж.

До этого Клара Захаровна, а теперь и Вы! И так явно.  

to Евгений1:  "До этого Клара Захаровна, а теперь и Вы!"

Я не читал Клару Захаровну! Высказал своё мнение.

Несколько раз советовал "приодется" предыдущему ведущему, но был полный "игнор". Мне ни чего не оставалось как не смотреть передачи с её участием. Да и ведущая, как по мне, не очень. Порадовался новому, приличному и даже очень, ведущему. С удовольствием буду смотреть её передачи!

to Тина Севастополь:  

В очередной раз спрошу : где ГЕНПЛАН? Ещё не весь город застроен?Вот как застроят, так и ГЕНПЛАН начнём обсуждать.

Будем надеятся что Генплан примут, пора уже цивилизованно развивать город, а не так как принято у соседей. Руководство Киевской горгосадминистрации новый генплан столицы пытается разработать с 2008 года, а 13 мая 2021 года утвердили решение, позволяющее застройщикам самостоятельно разработать 220 Детальных планов территории. Бизнесу это поможет беспрепятственного строить в Киеве новые коммерческие объекты без учета требований действующего Генплана, и легализовать все ранее построенное на сомнительных основаниях. 

to Евгений1: Порадовался новому, приличному и даже очень, ведущему. С удовольствием буду смотреть её передачи!

Полностью согласен с Вами. Дикторский стиль мне лично напомнил Дмитрия Киселёва с ОРТ. Выглядит это уверено, убедительно, но немного забавно.

to Mir vsem:  

to Евгений1:  "До этого Клара Захаровна, а теперь и Вы!" Я не читал Клару Захаровну! Высказал своё мнение.Несколько раз советовал "приодется" предыдущему ведущему, но был полный "игнор". Мне ни чего не оставалось как не смотреть передачи с её участием. Да и ведущая, как по мне, не очень. Порадовался новому, приличному и даже очень, ведущему. С удовольствием буду смотреть её передачи!

 это вы про Наталью Астахову? прекрасный имидж был как для ведущей новостной программы. да и вы не Вячеслав Зайцев

    Хатынки на территории ООПТ являются самостроем и подлежат сносу.Если  не за счет застройщика,который вправе перенести хатынки на другую,официально выделенную территорию,то за счет государства.Это уже становится традицией - колизей на Приморском бульваре,теперь вот эти хатынки на территории ООПТ.Хотя логично было бы производить снос за счет тех,кто допустил незаконное строительство.

to strelec:  

    Хатынки на территории ООПТ являются самостроем и подлежат сносу.Если  не за счет застройщика,который вправе перенести хатынки на другую,официально выделенную территорию,то за счет государства.Это уже становится традицией - колизей на Приморском бульваре,теперь вот эти хатынки на территории ООПТ.Хотя логично было бы производить снос за счет тех,кто допустил незаконное строительство.

Доброй ночи. Будьте добры, поясните, о какой особо охраняемой природной территории идёт речь? Если о той, на которых находились военные городки, то, если я не ошибаюсь, они такой статус не имеют. Продолжу. Очевидно, что земельные участки, на которых предполагается строительство культурного кластера, со временем, по решению правительства будут переданы в постоянное  (бессрочное) пользование музею- заповеднику. Точно так же, как в своё время была передана территория, которую занимает Древнее городище. В распоряжении правительства обязательно будет указано целевое использование земельных участков. Это даст правообладателю (музею- заповеднику) возможность владеть и пользоваться ими неопределенный период времени в соответствии с целевым назначением. В том числе, возводить для этих целей на участках здания, сооружения и другое недвижимое имущество. При этом, такие объекты, созданные этим лицом для себя, будут являться федеральной собственностью. При условии, что они были построены за счёт бюджетных денег. Если Вы дочитали до этого места, то должны были обратить внимание на один существенный момент. Коротко о нем, потому что в статье речь идёт совсем о другом- что делать нам, если будут строить?  Кстати, автору респект за то, что сделала ударение на то, что строительство будет вестись на городской земле, потому что это даёт населению некоторые преференции. Итак, по порядку. Очевидно, что строительство будет осуществляться за деньги благотворительного фонда. Это значит, что все или почти все, что будет построено на земельных участках, станет его собственностью. Все будет зависеть от условий контракта, т.н. договора государственно- частного партнёрства, заключённого между фондом и музеем (Минкультом). В этом, на мой взгляд, одна из фишек проекта, под кодовым названием «исторический кластер». Нечто подобное сегодня пытается реализовать руководства другого музей- Героической обороны Севастополя. Вернусь к вопросу, который задала автор программы. Все будет зависеть от заключения историко- культурной экспертизы, которая будет назначена, как только закончатся археологические изыскания в южном пригороде Херсонеса, с помощью подсобных средств и, не побоюсь этого слова, тяжелой строительной техники. Если в заключении будет указано, что эта территория- исторический памятник, это одно. Если в нем будет указано, что это анклав (самостоятельная территория), то это другое. В первом случае, территорию можно или благоустраивать, тогда не нужно ни с кем советоваться, или реконструировать, тогда нужно обсуждать с населением. Во втором случае, строить, с учетом назначения земли и ограничений, связанных с границами ОКН- Древнего городища. Не вдаваясь в подробности, итак наговорил в три короба, на вопрос журналиста можно ответить так: проект планировки территории и проект межевания территории должны, как минимум, пройти обязательные общественные обсуждения или публичные слушания. И о погоде, тю, о моде. О ней шла речь выше. Действительно, бриллиант нуждается в хорошей оправе. Правда, если это бриллиант, а не циркон, какой- нибудь.

https://m.youtube.com/watch?v=qnhQBRRaRtk

to Редкий моливдовул:  

Спасибо, понял. Кто- то из городских властей и лесничества, наверняка, «благословил» отшельников, на свою чиновничью голову. 

Крым - это не  изгой. В регион закачивают федеральные деньги в чудовищных объемах

В регион не закачивают, а ЧЕРЕЗ регион распиливают, отмывают и воруют федеральные деньги в чудовищных объемах

to vikta:  "... вы не Вячеслав Зайцев"

Вы о вкусе, а я про культуру.

а все потому что у власти не севастопольцы