Украинские и российские историки, работавшие в межгосударственной рабочей группе, создали методическое пособие для учителей, из которого исключены все события, способные вызвать какие-либо разногласия — в нем нет ни Богдана Хмельницкого, ни Ивана Мазепы, ни ОУН-УПА.
Книга стала результатом двух лет попыток выработать совместный взгляд на историю Украины и России. Наиболее дискуссионные моменты планируется описать в следующем выпуске издания, пишет "Коммерсант-Украина".
Издание называется "Украина и Россия на перекрестках истории". Первый модуль посвящен вкладу Киево-Могилянской академии в культуру обеих стран. Во втором модуле — "Культура древней Руси IX-XII веков" — рассказывается о фольклоре и обычаях древних славян. Авторы — сотрудники Института всеобщей истории РАН и Института истории НАН — сообщают, что культура того времени "объединяла в себе элементы различных цивилизаций", и перечисляют архитектурно-исторические, литературные и религиозные памятники Киева, Чернигова, Смоленска, Суздаля, Новгорода и Пскова.
Третий модуль посвящен социально-политической жизни русского дворянства и украинской шляхты в XV-XVII веках. Авторы раздела подчеркивают схожие черты господствующих сословий украинского и российского общества, описывают взаимоотношения внутри сословий, устройство судебной и торговой систем.
Четвертый модуль описывает реалии второй половины ХХ века. Например, рассказывается о попытках решить жилищную проблему с помощью строительства хрущевок. В разделе упоминается о роли кинематографа, дефиците продуктов, о стремлении граждан получать альтернативную информацию, слушая радиостанции ВВС, "Голос Америки" и "Свобода", но не исследуются причины развала СССР.
Как пояснил глава рабочей группы с российской стороны, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, пособие "демонстрирует конструктивное сотрудничество между странами": "Мы выбрали примерно 20 глав, где есть совпадения точек зрения, взяли наиболее интересные сюжеты и оформили их в виде отдельных модулей. Мы выпустили их одной книгой, а украинцы будут издавать каждый модуль отдельно".
О спорных моментах авторы решили вообще не упоминать. В книге полностью опущен период с 1600 по 1946 год, ничего не рассказывается о деятельности Богдана Хмельницкого, Ивана Мазепы, существовании Украины в составе Российской империи, гражданской войне, голодоморе, Великой Отечественной войне и ОУН-УПА. По словам господина Чубарьяна, события, вызывающие наибольшие дискуссии, будут описаны во второй части, которая начнет готовиться в 2013 году, а в российские учебники истории будут внесены коррективы с учетом положений нового пособия.
Обсуждение (41)
А я бы вообще историю начал с распада СССР, Ельцина и Кравчука... А чего мелочиться?
Зачем нам старые добрые традиции? Мы ж ХОЛУЕВ решили воспитывать?
А кто не холуй, тот за кордоном своих отпрысков учит, так там ва-а-аще по сути нашей истории НИЧЕГО...
И богатеют же... Без этих знаний.
А нам, значит, надо прививать патриотизм?
На макулатуру не читая эту совковую грязь.
в нем нет ни Богдана Хмельницкого, ни Ивана Мазепы, ни ОУН-УПА.Потому что Украины раньше и не было.Эта поганая история началась когда коммунист-феодал Кравчук захапал под себя население Малороссии.
Довёл народ до нищеты и готов отправить на убой всех и вся.
Москва разберётся с отщепенцами и предателями России.
Любопытная получилась книжица!
1-й раздел должен внушить почтение к КМА как светочу славянской культуры с автоматическим переносом этого звания на её нынешних "дослидникив" и "выклыдачей".
2-й расскажет о славянах как продукте смешения "различных цивилизаций", главной из которых, по-видимому, были древние укры.
3-й - самый полезный. На примере метания тогдашней "элиты" между русским дворянством и польской шляхтой будут понятны исторические корни 20-летних шараханий "элиты" нынешней.
4-й - это пример слияния в экстазе "укронациков" и российских "либероидов". Голодные из-за дефицита продуктов, тупые "совки", сидя в "хрущобах", жадно слушают забугорные "голоса" и ждут развала СССР. П...ц, приехали!
2-хлетнее "конструктивное сотрудничество" толерастов от истории закончилось рождением довольно уродливого "пособника" в дебилизации молодого поколения. Ну, если на Украдине историю давно преподают таким образом, то обещание "внести коррективы" в российские учебники истории - за пределами моего понимания.
чем-то напоминает историю с кратким курсом ВКП(б) 1938 года
Это предательство, во-первых, и психологическая травма учащимся, во-вторых. В семьях-то будут вспоминать и Мазепу, и то, что Украина - это часть России. Или силой заставят забыть? Хотя, Украина - это страна предателей, тут как раз подобные учебники и подойдут. Племя иванов, родства не помнящих, племя манкуртов - вот что есть население Украины. И такие учебники в самый раз.
to синий иней (Дед Мороз)
Привет!:))
А как ты относишься к Владимиру Махначу?
Ох и славное пособие получилось,целые столетия выброшены из пособия.И зачем такие дебильные учебники,если в них история скачет через века.Нет и быть не может никакой общей истории двух стран,есть только общий период совместного проживания в браке без любви и не более того.Украинцы уже знают свою историю,другой нам не надо со всеми ее белыми и черными пятнами,но это наша история.Кто будет читать этот бред?
to Александр2008 (Севастополь) Украинцы уже знают свою историю,другой нам не надо со всеми ее белыми и черными пятнами,но это наша история.Кто будет читать этот бред?
А что Вы читали по истории Украины,каких авторов?
в стране юристов и экономистов история скоро будет факультативом, а вообще независимых историков искать и искать. Лучшая история Украины- двухтомник Крымская война Е.В. Тарле воениздат 1943год.
Украинские и российские историки, работавшие в межгосударственной рабочей группе, создали методическое пособие для учителей, из которого исключены все события, способные вызвать какие-либо разногласия — в нем нет ни Богдана Хмельницкого, ни Ивана Мазепы, ни ОУН-УПА.
В этом году уродились совершенно замечательные галлюциногенные грибы.
--------------------------------------
Бедные наши дети!
А нельзя ли им просто изложить хронологию событий?
Сколько можно над историей издеваться????
Гы. Да кто по этим учебникам сейчас вообще историю изучает? Родители и старшие товарищи расскажут отроку как оно было на самом деле , и литературкой нужной снабдят и на сходняк патриотический сводят дабы духом пропитался . Причем вариация Лемберга абсолутно не будет совпадать с вариацией Севастополя. Такая вот это страна.
to Ставр (Москва) Такая вот это страна.
навеяло:
Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство!
to Вишта (Cевастополь)
Приветик!
Вот видишь ! Даже тупой Буш это понял , а до наших свидомитов так и не доходит. 
to Сатурн Лучшая история Украины- двухтомник Крымская война Е.В. Тарле воениздат 1943год.
Истории нет лучшей или худшей.
Она просто есть.
Тарле, бесспорно, талантливый историограф.
to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) Привет!:)) А как ты относишься к Владимиру Махначу?
Никак. Кто таков?
to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) Привет!:)) А как ты относишься к Владимиру Махначу?
Никак. Кто таков?
to синий иней (Дед Мороз) to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) Привет!:)) А как ты относишься к Владимиру Махначу? Никак. Кто таков?
Солнце,может тебе клаву новую подарить?:))
Сколько можно двоить посты?:))
===
Ссылка
to синий иней (Дед Мороз)
Перестань жрать за компьютером жареную рыбу...
Вишта. Лена, у меня со старенькой N70 посты даже иногда ЧЕТВЕРЯТСЯ. Спасибо модерам и всем вам за терпение и понимание.
Глупость.Счас дитяти вслух читал учебник истории за 9 класс,он на спивучей.Тема "многострадальства" укров и издевательства над ними москалями прет из каждого абзаца.
Я дочке как-то рассказал,как я при СССР угнетал хохлов,она укротелебачения насмотрелась за лето и ей стало жалко замордованных украинцев.Как отбирал у них зарплату и заставлял квасить капусту для себя.Это счастье,что хоть дочка эту хохлоисторию учить не будет
to Душа команды (Бобро победит козло.)
Вишта. Лена, у меня со старенькой N70 посты даже иногда ЧЕТВЕРЯТСЯ. Спасибо модерам и всем вам за терпение и понимание.
Может замолвить за вас словечко перед USAID? Пусть денежек дадут на новый телефон:))
to Вишта (Cевастополь) to Александр2008 (Севастополь) Украинцы уже знают свою историю,другой нам не надо со всеми ее белыми и черными пятнами,но это наша история.Кто будет читать этот бред? А что Вы читали по истории Украины,каких авторов?
Каких авторов? Да у нас тут свой "ибо историк ибо аналытик". Писательский псевдоним дед синий!
to синий иней (Дед Мороз) На макулатуру не читая эту совковую грязь.Дурак ты дед.Русские,украинцы и белорусы один и тот же народ.Всё остальное грязь.
Лучше послушай Мулявина
to Таган (Таганрог) Каких авторов? Да у нас тут свой "ибо историк ибо аналытик". Писательский псевдоним дед синий!
Это да:))
Дед Мороз---человек и пароход историк и поэт
to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) Привет!:)) А как ты относишься к Владимиру Махначу? Никак. Кто таков? Солнце,может тебе клаву новую подарить?:)) Сколько можно двоить посты?:)) === Ссылка
Извини, но этот Махнач дыбил. Там много чего есть по ссылке его, нео я быстро нашёл где он ловится (его уровень), так вот - назвать Украину окраиной Руси, может только дыбил.
to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) Привет!:)) А как ты относишься к Владимиру Махначу? Никак. Кто таков? Солнце,может тебе клаву новую подарить?:)) Сколько можно двоить посты?:)) === Ссылка
Извини, но этот Махнач дыбил. Там много чего есть по ссылке его, нео я быстро нашёл где он ловится (его уровень), так вот - назвать Украину окраиной Руси, может только дыбил.
to синий иней (Дед Мороз) нео я
Ты Нео?:))мру:))
Ссылка
to Банщик Русские,украинцы и белорусы один и тот же народ.
Не совсем.
Корни, где-то, общие, совместное проживание в империи наложило свой отпечаток, естественно.
Подобного в мире предостаточно, но попробуйте, например, австрийцам впарить, что они с немцами - один народ.
Вас, как минимум - не поймут.
Кстати, у исторического тандема Украина-Россия имеется более позднее зеркальное отображение: Англия-США.
Англии, правда, повезло - "старший брат" (младшая сестра) находится ровно на расстоянии Атлантики...
to Филипп Филиппович
Филипыч,ой ли?Австрийцы жили в своей Империи,немцы во своей.Габсбурги и Гогенцоллерны.Впервые слышите?Какое проживание в одной Империи?И с США ну уж очень за уши притянуто.Русские поселенцы на Украине подняли бунт,чтобы освободиться от власти метрополии?Это когда ж было то?ВЫ уж синеинетействовать начинаете
to Митрофан (Евпатория)
Перестаньте ковыряться в историческом носу, козюли одинаковыми не бывают, это ж ясно. :)
Понятно, что везде своя специфика.
Но параллелей множество.
to Вишта (Cевастополь) to Вишта (Cевастополь) to синий иней (Дед Мороз) нео я Ты Нео?:))мру:)) Ссылка
А чего ты за Махнача спросила?
to Филипп Филиппович to Банщик Русские,украинцы и белорусы один и тот же народ. Не совсем. Корни, где-то, общие, совместное проживание в империи наложило свой отпечаток, естественно. Подобного в мире предостаточно, но попробуйте, например, австрийцам впарить, что они с немцами - один народ. Вас, как минимум - не поймут. Кстати, у исторического тандема Украина-Россия имеется более позднее зеркальное отображение: Англия-США. Англии, правда, повезло - старший брат (младшая сестра) находится ровно на расстоянии Атлантики...
Украинцы и русские один народ. Кстати, американцы Англию прародиной величают. Австралийцы тоже.
to Филипп Филиппович to Банщик Русские,украинцы и белорусы один и тот же народ. Не совсем. Корни, где-то, общие, совместное проживание в империи наложило свой отпечаток, естественно. Подобного в мире предостаточно, но попробуйте, например, австрийцам впарить, что они с немцами - один народ. Вас, как минимум - не поймут. Кстати, у исторического тандема Украина-Россия имеется более позднее зеркальное отображение: Англия-США. Англии, правда, повезло - старший брат (младшая сестра) находится ровно на расстоянии Атлантики...
Украинцы и русские один народ. Кстати, американцы Англию прародиной величают. Австралийцы тоже.
to синий иней (Дед Мороз)
Украинцы и есть русские (вот ещё дурацкое слово - почему русские, а не русичи, либо русины?), наша Родина - Русь.
А вот россияне - далеко не все русские.
Именно поэтому я привёл пример с Англией-США.
Сколько там англосаксов, ась?
Или?
to Филипп Филиппович to Митрофан (Евпатория) Перестаньте ковыряться в историческом носу, козюли одинаковыми не бывают, это ж ясно. :) Понятно, что везде своя специфика. Но параллелей множество.
Дык параллели во всем можно найти.Например-Зимбабве и Швейцарию.И там и там мужики носят штаны,а женщины рожают детей.Отношения России и Украины-уникальны.Разведенный в 13 веке один народ,объединенный в 17,опять разведенный в 20.Параллелей нет
to Филипп Филиппович
Так нам не россияне один народ, а русские. Понимаешь, это даже на генетике. Русские, украинцы и белорусы браки между собой считают одноплеменными. С другими нет. Даже поляки, ближайшие родственники наши - нет. Русские - это демографический взрыв русин. Просто за тысячу с лишним лет русины расселились на такой огромной территории, что смогли создать три державы.
Не важно сколько, какой процент англо-саксов в США, Австралии, Новой Зеландии, Канаде (процент всё равно большой) но именно они есть создателями этих стран. Русины в этом с англосаксами схожи. У нас примерно в одно и тоже время произошла череда демографических взрывов, только русины двигались на север и восток по континенту, а англо-саксы за океан.
to Митрофан (Евпатория) Дык параллели во всем можно найти.Например-Зимбабве и Швейцарию.И там и там мужики носят штаны,а женщины рожают детей.Отношения России и Украины-уникальны.Разведенный в 13 веке один народ,объединенный в 17,опять разведенный в 20.Параллелей нет
Полезли-таки за зимбабвийскими козюлями....
А вот о "разводе", а, тем более, об "объединении" - это действительно интересно.
Если первый процесс неоднозначен в силу различных исторических причин, то второй ясен, как Божий день - оккупация и насильственная ассимиляция.
Это - по сути.
А для агитпропа существует масса красивостей - от воссоединения до восстановления всяческих исторических справедливостей...
to синий иней (Дед Мороз) Так нам не россияне один народ, а русские.
Довольно забавно на этом фоне выглядят потуги великорусских шовинистов в "исторически оправданном воссоединении русского народа".
С кем воссоединяться?
С вассальным московским княжеством или с потомками Чингизхана - бурятами?
Такое впечатление, что в Кремле все поражены инфекционным Эдиповым комплексом.
to синий иней (Дед Мороз)
Приятно с Вами соглашаться. Русские, украинцы, белорусы-один народ! Слава славянам! В последнее время становлюсь немного язычником, когда погружаюсь в историю славян, славных наших предков.На пороге перемен мы снова будем вместе.Верю в это! Извиняюсь за фееричность,но задолбала уже грызня между нами, тем более, что источник ее не мы.
to Филипп Филиппович
Не умничай.
Если большинство украинцев - это гремучая смесь поляков,румын, венгров, турков, татар, евреев, черкесов, то зачем москалям такая гремучая и импульсивная смесь?
Здесь на одного кыивского придурка посмотришь, так он скоро будет сочинять, что украинцы приплыли с острова Пасхи, оставив после себя истуканов, как две капли воды похожих на казаков и кыивских хасидов, лысых и с пейсами, правда уже без чубов и штреймелов
