Пекарня «Машенька», владелец которой на «Итогах года» пожаловался президенту Владимиру Путину на драконовскую налоговую политику, уже неделю не сходит с первых полос. Сначала СМИ писали, что не удалось спасти «Машеньку» от закрытия, затем стало известно, что у её владельца всё-таки получилось достучаться до властей, а после журналисты выяснили, что пекарня подготовила выпечку для спецпосланника США Стива Уиткоффа, который вечером 22 января приезжал в Москву для переговоров с президентом Владимиром Путиным по украинскому вопросу.
На фоне происходящих событий неотвеченными остались два вопроса: помогла ли «Машенька» спасти малый и средний бизнес от закрытия и чего в этом году ждать предпринимателям, которые остались за скобками этого инфошума?
История пекарни «Машенька»: жалоба Путину на налоги
Владелец пекарни Денис Максимов пожаловался Владимиру Путину на новую систему налогообложения. С этого года её усложнили: подписан закон о снижении порога выручки для бизнеса, после которого предприниматели на упрощённой системе налогообложения (УСН) и патенте будут платить повышенный НДС в 22%.
С этого года налог будет уплачиваться при доходах 20 млн рублей, с 2027-го — 15 млн рублей, а с 2028-го — 10 млн рублей.
Владелец «Машеньки» рассказал Путину, что из-за внесённых поправок в налоговое законодательство его бизнес становится нерентабельным и вынужден будет закрыться. В ответ президент попросил угостить его чем-нибудь вкусненьким и пообещал подумать, как облегчить жизнь малому и среднему бизнесу в новых налоговых реалиях.
После этого диалога «Машенька» оказалась в гуще информационных событий: туда стали наведываться журналисты, а выпечка попала на президентский стол.
«Комсомольская правда» / VK Видео
Как помогали «Машеньке»: меры поддержки малого бизнеса от государства
Однако эта радость быстро сменилась грустью: налоговое законодательство не изменилось. А раз так, «Машенька» закроется в мае, сообщили РИА Новости 20 января со ссылкой на Максимова.
Власти на эту новость отреагировали мгновенно.
«С предпринимателем мы в контакте. <…> ещё раз довели существующие меры поддержки, в том числе компенсацию части затрат на оплату арендных платежей», — сообщил в беседе с РИА Новости Владимир Волков, глава городского округа Люберцы, где расположена «Машенька».
21 января на совещании с членами правительства Владимир Путин вновь вспомнил о пекарне, которая угостила его выпечкой. Президент попросил рассказать о мерах поддержки, подготовленных для малого и среднего бизнеса. Глава Минэкономразвития Максим Решетников напомнил, что малый бизнес в сфере общепита может воспользоваться освобождением от уплаты НДС — при условии выплаты зарплаты на уровне средней по отрасли, в том числе за прошлый год. Кроме того, пекарня может рассчитывать на льготную ставку по страховым взносам в размере 15%, поскольку общественное питание — приоритетная отрасль экономики предложения.
Также в случае пекарни «Машенька» можно изменить ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности) и получить льготу как производственное предприятие по тарифу страховых взносов на уровне 7,6%. Это возможно в связи с тем, что основа бизнеса — пищевое производство. Но нужно, чтобы доходы по обрабатывающему ОКВЭД превышали 70% всех доходов, отметил Решетников.
«Вести» / VK Видео
В итоге владелец «Машеньки» в интервью Business FM заявил, что передумал закрывать свой бизнес в мае.
«...надо дождаться законодательного утверждения — это может растянуться до июня, и тогда многие ребята просто не дотянут до этого времени. Если будет принято хотя бы в марте, будет замечательно, — сказал Максимов. — Прозвучали вещи, которые помогут бизнесу выдохнуть и в более мягких условиях продолжить свою работу».
Почему не все пекари верят Решетникову?
Другие пекари также оценили идею переходного периода. По их мнению, она выглядит разумной, но запоздалой, сообщает Business FM. Дело в том, что бизнес о налоговой реформе узнал в конце года, когда времени на резкое повышение зарплат просто не осталось. Предложение учитывать не итоги всего 2025 года, а квартальные показатели воспринимается ими «как попытка хоть как-то сгладить удар».
При этом у владельцев общепита и розницы оптимизма заметно меньше. Предприниматель Владлен Максимов в интервью Business FM обратил внимание на абсурдность ситуации: бизнесу задним числом меняют правила игры. Да, это лучше, чем ничего, но явно недостаточно, чтобы удержаться на плаву, считает собеседник издания.
Главная претензия предпринимателей — отсутствие конкретики. Генеральный директор FinHelp Павел Вешаев обратил внимание на то, что до сих пор непонятно, какие именно льготы и как будут пересчитываться. Например, критерии по НДС для «упрощенцев» сейчас завязаны на выручку за прошлый год, и неясно, что делать компаниям, у которых доходы падают из-за снижения спроса. В итоге бизнес видит в обсуждаемых мерах скорее косметические правки, чем системное решение проблем малого предпринимательства — поддержки точечные, а риски остаются прежними.
Прогноз для малого и среднего бизнеса в 2026 году
Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что в случае с «Машенькой» власти применили приём из советской газеты «Правда». Речь идёт о практике, когда масштабная системная проблема формально подавалась как частный случай — через «письмо с мест» или жалобу конкретного субъекта.
«Когда ситуация уже созревала и требовала решения, находился показательный прецедент, и именно он становился поводом для управленческих выводов. Подобный подход создавал иллюзию реакции на единичный сигнал, хотя на самом деле речь шла о давно назревшей необходимости», — сказал в беседе с ForPost Беляев, добавив, что меры поддержки для малого бизнеса уже утверждены и будут приняты в ближайшее время.
Другое дело, что всё нужно делать своевременно: в случае с малым и средним бизнесом любое промедление становится самостоятельным фактором риска, так как нет подушки безопасности и лишних ресурсов, сказал наш собеседник.
Почему власти не учли этого? Беляев сослался на «клиповое мышление» членов правительства.
«Сначала решают одну задачу — балансировку бюджета, а всё остальное оказывается за скобками. А потом последствия вдруг выползают по ходу дела, — сказал наш собеседник. — В результате значительная часть малого бизнеса либо уйдёт с рынка, либо начнёт искать альтернативные, зачастую нелегальные способы сохранения доходов, поскольку изначально многие предприниматели ориентированы не на абстрактные экономические цели, а на выживание и личное благополучие».
Финансовый аналитик, экономист Виталий Калугин также считает, что массового ухода малого и среднего бизнеса в серую зону не избежать.
«Материалоёмкие сферы — производство, пекарни, мелкие цеха — просто не выдержат нагрузки, и малый бизнес начнёт массово уходить в тень. Для ИП это технически несложно: официально закрыться и перейти на серую работу — это считанные недели и относительно небольшие деньги, — сказал ForPost Калугин. — В результате государство не получит ни устойчивых налоговых поступлений, ни работающего малого предпринимательства: вырастет серый сектор, который станет единственным способом выживания для тысяч небольших компаний».
По мнению экономиста, повышение НДС изначально носило «пожарный» характер и принималось в авральном режиме — все понимали, что основной удар придётся именно по малому и «тёплому» бизнесу.
Теперь же обсуждение переходного периода выглядит попыткой замести последствия под ковёр, потому что без внесения изменений в Налоговый кодекс помочь бизнесу невозможно, считает Калугин. Он сомневается, что в Госдуме проведут такую работу, так как план по наполнению бюджета уже утверждён, и власти назад вряд ли отступят.
Что в сухом остатке
Ситуация с пекарней «Машенька» показала, что проблемы малого бизнеса в 2026 году требуют системных решений. Ключевыми вызовами для предпринимателей остаются высокие налоги, и возможен уход бизнеса в тень, что грозит стабильности всей экономики. Будущее малого и среднего предпринимательства в России зависит от сбалансированной государственной политики.
Роберт Вочовский






Дело сделано, все остальное видимость деятельности...Вопрос- кому это выгодно? Ситуация понятна, нужны деньги в Бюджет, но - почему только за счет уничтожения малого "бизнеса"? А "крупный" (олигархи) - "абрамо.ичи и К* - как в этом участвуют, им насколько подняли налоги? Или не подняли? Что то это все чем то напоминает "пенсионную рехформу"...