Особый подарок преподносит к инаугурации Путину губернатор Севастополя. В день торжественной церемонии в Кремле - в районном суде Севастополя пройдёт первое заседание по иску, инициированному главой города-региона Дмитрием Овсянниковым к своей коллеге - руководителю представительной ветви власти Екатерине Алтабаевой.
Свою оценку действий, приведших к очередному кризису власти в регионе, дал директор Евразийского центра территориального развития имени П. А. Столыпина, эксперт Фонда социальных инвестиций Иван Карпушкин:
- Давно в публичном поле Севастополя этого не было, и вот опять: губернатор подает в суд на председателя Законодательного собрания. Все три ветви власти при деле. Общественность и СМИ бурлят. Вопрос не просто политический, он уже из раздела социальной психиатрии.
Севастополь - город со стержнем, его через колено не сломаешь. И представительный орган власти на то и представительный, что там должна концентрироваться вся соль земли. Не во всех регионах это получается, но вот в Севастополе - получилось. И что с первым губернатором, что со вторым, законодатели разговаривают не с позиции подчиненных, а, скорее, с позиции требовательных партнеров.
А губернаторам это не нравится, их этому не учили.
Мне кажется, отсюда и получаются такие странные иски.
Посмотрел сам иск, почитал ответы прокуроров, поспрашивал юристов, знакомых с ситуацией. Все удивлены. По самой мягкой их оценке, губернатор находится в глубоком заблуждении относительно российского законодательства, судопроизводства и правовой системы в целом.
Жесткие оценки не привожу, дабы не плодить оснований для еще одного сомнительного иска.
Какие последствия может повлечь иск для ветвей власти? Очевидно, что Законодательное собрание отобьет эту атаку в суде без каких-либо усилий и негативных последствий для себя, доказав, в очередной раз, свою состоятельность и адекватность.
А вот возможные последствия для губернатора назвать радужными язык не поворачивается, особенно если защита подойдет к процессу творчески.
Репутации руководителя региона может быть нанесен существенный урон как на внутреннем, так и на внешнем поле.
Севастополь имеет особый статус в российском информационном поле, и такие «казусные» инфоповоды разбираются федеральными СМИ, как горячие пирожки. И какую информацию в очередной раз получит федеральный читатель про город-герой и форпост Русской весны? Странные обвинения, сутяжничество, фарс, упреки и переливание из пустого в порожнее на радость всем злопыхателям. Позитива - ноль, сплошной негатив.
И если внимательно всмотреться в дело, можно увидеть, что вся эта раздутая проблема вокруг принятия бюджета вызвана отнюдь не поведением председателя Законодательного собрания, а существенными просрочками подачи документов со стороны Правительства, нарушением с их стороны процедур согласования и всевозможных регламентов. Прокуратура, кстати, обращает на это особое внимание губернатора в своем ответе.
Так что, если уж и подавать губернатору против кого-то иски, то против самого себя.
А Законодательное собрание, вместе со всеми севастопольцами, выглядит в этой ситуации пострадавшей стороной, которой не только не обеспечили возможность своевременного ознакомления с проектом бюджета для его принятия, но и на которую впоследствии пытаются свалить всех собак.
Вижу, у федерального центра копятся вопросы к Правительству Севастополя. Слышу, копятся вопросы и у журналистов.
Странная позиция по ряду объектов, эта история с выделением лесов, существенные проволочки с реализацией ФЦП. Корпорация развития Севастополя создана, но никакими ресурсами не наделена. Концепция стратегического развития вроде есть, есть и стратегия, но и к их реализации, по сути, так и не приступили. По реализации регионального инвестиционного стандарта Севастополь плетется в последних рядах и даже не пытается подтянуться.
В конце апреля прошла оценка показателей целевых моделей соответствия упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, которое проводится Агентством Стратегических инициатив.
Скажу мягко: у Севастополя с этим все очень непросто.
С такой политикой перспективы развития города остаются туманными, какая бы бурная деятельность не производилась губернатором в стенах Правительства или в судах.
to chulkov: известно кто - Кравчук с Ельциным... Кому из них вы так благодарны?
Самому духу не хватит уйти-видит(может быть) что не может(или не хочет)!
to АМакаров:
"Макарка", зачем родной язык-то так каверкаешь? - "Не за себя, за Державу обидно"!
Вот теперь- это политика (об оценке экспертов).
to АМакаров: Прежде всего, и первое, что знать полезно в главном: не хами парниша, незнакомым людям! Во-вторых: ты заикающийся или с другими, какими-либо дефектами? В-третьих: чего злой-то такой без разбора и повода? Может на себя, в первую очередь, надо злиться!? В конце-концов, право и свобода твоего личного выбора общения с людьми только за тобой, однако, что "посеешь, то и пожнёшь". Хамство и пренебрежительный тон в общении никогда не украшали и украшать человека не будут, скорее наоборот, а впрочем, опять таки, личный выбор только за тобой, правда и "палка о 2-х концах". Да, о сквернословии... Сквернословлю, каюсь, каждый день и по много раз, - жизнь такая! Большая разница лишь в том, что своё сквернословие я не применяю в общении с незнакомыми мне людьми! Так что, родной мой, ты явно перепутал сравнивая сквернословие с коверканием языка. Будь зрав, не кашляй!
Больной, совсем больной.
to АМакаров:
К сведению г-на АМакаров - есть такой Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации", который гласит:
А законы надо исполнять. Или Вы другого мнения?
Губернатор неуклонно катится вниз.Начал иском к "Изумруду" и заканчивает иском к ЗС.Не прошел "проверку на вшивость". Если судить по-Путински "Важен результат", то ,кроме ремонта дорог,результатов нет.В т.ч. и позорный провал ФЦП.Вместо созидания,губернатор ударился в дерибан собственности Севастополя.А все могло быть по- другому и на это рассчитывали севастопольцы.Облом вышел...
Даже жалко бедненького.
to Tigor: Пусть снимают, потом жалеть будем.
to Алла Бакаева:
Резать, не дожидаясь перитонита.... Лечить уже бесполезно...
Что ещё мне не хватало, так это оправдываться перед вами,
в своём ли вы уме, родной профессор?
Видится на расстоянии, что вы уж через чур умный ( вы сами повесили на себя эту "медаль", вопрос в другом, заслужено ли) и высокообразованный, только почему-то не можете отличить объяснение сути претензии от оправдывания, - мы ведь, тоже не пальцем деланные и не лыком шитые, да и в "колбасных обрезках", хорошо разбирающиеся! Из вашего же "оправдания", могу выделить лишь одну правдивость по отношению к моей персоне, действительно, Я ГРАЖДАНИН, - гражданин родного и дорого мне города, гражданин своей Родины, и очень этим горжусь! И последнее, что хочу подчеркнуть вам жирной и увесистой чертой: уж лучше казаться глупым и примитивным, чем быть таковым на самом деле, да ещё и кичиться этим! Желаю и вам (тем же концом и потому же месту), продолжайте самоутверждаться вашим единственно-неповторимым высокоинтеллектуальным способом, - разрешаю, будет даже интересно "стоя на берегу наблюдать, как мимо по течению проплывёт"...., ну я думаю вы, как большой интеллектуал, знакомы с китайскими пословицами. Счастливого плавания!
to АМакаров:
Т.е. Вы, сударь, считаете всех нас дебилами, низшей прослойкой общества. А может попробуете выражаться не примитивным языком, а русским?
мне кажется или вас увели в сторону от проблемы ?
Вам не кажется. Забыли о теме статьи)
Профессор, умоляю
продолжайте, ваша высокоуровневая, взрослая образованность так смотрится, на фоне детских "стальных кораблей"! Вам бы в депутаты, с такими таллантами, а то прям сразу и в правительство.
to АМакаров:
Последовал Вашему совету и прошел по цепочке синонимов в словарях: инфантилизм-психическая недоразвитость (отсталость развития)-болезнь психики-слабоумие-дебилизм.
Вы путаете понятие русского языка (у нас он является государственным) с "феней" или (что ближе к истине) с выдуманным Вами "простонародным" языком. Приведенные Вами цитаты из закона приведены не полностью, а это мне представляется передергиванием фактов.
В законе есть статья:
Т.е. я делаю вывод о том, что Вы нарушаете мои права на получение информации на русском языке. Я также допускаю, что Вы можете вводить какие-то неологизмы, но для их понимания (особенно инфантильными личностями
) будьте добры давать их перевод на русский язык.
И последнее - Вы что, специалист в медицине, чтобы ставить диагнозы? Вот это уже, мягко говоря, некрасиво.
to Ris:
