Главы МИД Эстонии, Исландии и Литвы лично выступили на сцене перед протестующими против закона об иноагентах в Тбилиси и поддержали протест.
«Европейский путь для Грузии после принятия закона "О прозрачности иностранного влияния" закрыт», — заявил при этом глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис.
Что дозволено Юпитеру — не дозволено быку. Сама Америка раньше всех начала использовать современные технологии влияния на суверенную политику других стран при помощи внутренних агентов, таких как общественники, журналисты, депутаты и иные персонажи, занятые в публичной активности. И именно понимая всё это, США ещё в 1912 году запретили иностранцам владение радиостанциями у себя в стране.
А в 1938 году в Америке начал действовать тот самый Акт об учёте иноагентов. Который действует и в данный момент. Структуры, ответственные за его исполнение, — это Министерство юстиции, контрразведка и национальная безопасность.
Иноагентами в Америке признаются лица, «действующие по приказанию, пожеланию, руководимые или контролируемые иностранным принципалом», а также осуществляющие попытку «изменения позиции правительства США либо любой части населения по внутри- или внешнеполитическим вопросам». Как раз по данному закону США неадекватно осудили тогда ещё студентку, а сейчас депутата Госдумы Марию Бутину. По факту, причина её 18-месячного тюремного срока — то, что гражданка РФ имела знакомства с руководителями Национальной стрелковой ассоциации США и представителями американской Республиканской партии. И всё. Нам бы такой закон, не правда ли?
Гораздо позже США начали огораживать от иностранного влияния Израиль. Там подобный закон приняли в 2016 году. В Китае — в 2017 году. В Австралии — в 2018 году. В Британии — в 2023 году. Тогда же в Казахстане. А в Киргизии — в 2024 году. В данный момент аналогичные нормативные акты рассматриваются во Франции и в Грузии.
Занимательно, что Грузия готова отказаться от принятия такого закона по желанию ЕС в случае, если её примут в ЕС. Таким образом в глобальном раскладе на данный момент имеются четыре типа стран:
- страны, где элиты и власть под прямым контролем, либо манипулируемы с Запада;
- страны, где манипулировать пытаются посредством давления через внутреннее общественное мнение;
- страны, где в той или иной мере оказывают успешное сопротивление попыткам вмешательства извне;
- страны, где пока ещё не осознали уровень серьёзности угрозы либо не решились на противостояние ей.
Сейчас отрицание самого факта, что существуют иноагенты и имеет место их воздействие на степень социальной и политической стабильности, смотрится уже крайне странно. Поползновения по дестабилизации и подчинения своим интересам общественного мнения посредством мягкой силы и откровенного лукавства будут лишь нарастать. Особенно с учётом накалённой обстановки и идущего передела мира. К тому же новейшая история наглядно показывает, что перемена персоналий в руководстве тех или иных суверенных стран стратегию противостояния вмешательству извне не меняет.
И чем более либеральной позиционируется та группа, что пришла к управлению страной, тем более жёсткие, по факту, она начинает применять методы. Предположу, что связано такое может быть с глубокой погруженностью таких «либералов» в методики дестабилизации государственной стабильности как раз при помощи деятельности иноагентов, и по приходу к власти они стремятся обезопасить себя от себе подобных. Их потенциальным жертвам тоже не мешало бы.
В нашей стране идёт противостояние США и коллективному Западу. На самом Западе и в США противостоят России и Китаю. Вся планета погрязла в когнитивной войне, которую изобрели и развязали американцы. И предпосылок к пересмотру методов такой войны не видать. Значит, надо воевать. И, как минимум, в полной мере признавать сам факт этой войны. Поступая соответствующим образом с теми, кто участвует в ней против нас.
Павел Кухмиров
Обсуждение (1)
моя жена бывщая всегда говорила зачем голосовать все равно путина изберут , уехала в финляндию.общается с такой , настоящей финкой и та говорит зачем голосовать все рано изберут стубба . жена моя бывшая в шоке - вы же демократичная страна?