Информационная безопасность страны под угрозой! И виноваты в этом вы, уважаемые читатели. Думаете, преувеличиваю? Нисколько. Вот вы смотрели сегодня программы «Першого Національного» телевизионного канала? Если нет, значит я прав. А вывод этот был сделан после сравнительно недавней пресс-конференции Гаранта «на лужайке». После нее информагентства среди всего прочего донесли до рядового украинского гражданина озабоченность главы державы просто-таки вопиющей ситуацией:
«Меня не устраивает та ситуация, которая сложилась в системе информационной безопасности государства. Вы знаете, мы провели по этому поводу отдельное заседание СНБО», - сказал В. Ющенко и добавил, что в Украине нет ни одного общегосударственного телевизионного канала, который охватывал бы 100% территории Украины. Если верить Президенту, то Первый национальный канал покрывает только 75% территории страны. «Скажите, пожалуйста, кто другой будет покрывать эту территорию, кроме как государство со своей политикой, со своей культурой, со своей историей и так далее, - рубил воздух Гарант. - Я не могу смириться с такой политикой». Он также рассказал, что уже поставил условие перед соответствующими министерствами о выделении 200 млн. грн. на развитие информационной безопасности Украины.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что «информационная безопасность государства» будет обеспечена, когда общегосударственный, и лучше всего Первый Национальный, наконец-то начнет «покрывать» все 100% территории Украины.
Правда, по названной Президентом цифре в 75% «покрытия» возникают некоторые вопросы. С информацией Виктора Андреевича заочно спорит не кто иной, как... сам телеканал! На его официальном сайте черным по белому значится: «На сьогодні Перший Національний - єдиний в Україні телевізійний канал, який забезпечує покриття 97% території держави».
Вот и думай, кому теперь верить - государственному телевидению с его 97% или высшему должностному лицу с 75%? И что теперь делать рекламодателям, которые несли свои заказы на Первый Национальный с покрытием в 97%, а их, стало быть, нагло обманывали?!
Новости мира
Информационная безопасность. Ющенко подставили?!

Обсуждение (5)
Первый национальный смотреть сложно. Брехни и подобострастия с излишком.
зачем вобще смотреть оккупационые каналы? Спутниковое ТВ покрывает все потребности в телевидении. И напрочь отсутствует дермова, даже в рекламе \m/
Вы не поняли: речь идет о блокировании информационного пространства по примеру Грузии. Очень яркий пример: 17 августа на вражеском 5-м канале обсуждалась тема"Нужна ли государственная пропаганда?". Речь шла о том, что пора перекрыть доступ "враждебной" идеологии, инакомыслию и мировоззрению и создать мощную контрпропаганду. Правда, кто-то задал резонный вопрос: а на чем ее строить, если нет национальной идеи, объединяющей страну?
И еще одно: поищите материалы о чистке библиотечных фондов, оттуда хотят изъять литературу не только советского периода, но и ту мировую классику, которая не отвечает представлениям и стандартам "культурологов"- нациков. Дежавю, не так ли? Надо полагать, нас захотят снабдить "майн кампф" и другими атрибутами геббельсовской пропаганды. Есть надежда, что не успеют - недолго им осталось.
Вы еще помните взорванную статую будды в Афганистане? НЕТ? Тогда они идут к нам!!!
У нас этот канал идет, но его никто не смотрит из моих знакомых. Там все время только чушь какую-то и несут. Ни слова правды.